🍿
UAKINO.CLUB » Фільми » Екшн » Аватар 2: Шлях Води


Аватар 2: Шлях Води

Avatar: The Way of Water
  • UA #1
  • Трейлер
  • Скачати фільм торентом безкоштовно Саундтреки OST до фільму Аватар 2: Шлях Води

Дивитися фільм Аватар 2: Шлях Води в HD якості безкоштовно

Коментарі 641
Wizard8
Головне, щоб кацапи не мали змоги подивитися, у них там своя кінематографія - "Вагітна у 16" до прикладу!

кадри з фільму Аватар 2: Шлях Водикадри з фільму Аватар 2: Шлях Водикадри з фільму Аватар 2: Шлях Водикадри з фільму Аватар 2: Шлях Води
Дивитися всі частини фільму "Аватар 2: Шлях Води":
1
Аватар
2
Аватар 2: Шлях Води

16.04.2023 - Додано альтернативне озвучення.

Про що фільм "Аватар 2: Шлях Води":

Амбітний режисер Джеймс Кемерон не забув про свій грандіозний проєкт — фантастичний у всіх сенсах «Аватар». Розробка сюжету, зйомки та монтаж тривають вже 12 років. Сюжет 2 частини розкаже нам про головних героїв — Джейка та Нейтирі, які встигли створити свою сім'ю та старанно виховують дітей. Тепер вже велике сімейство приймає в свою родину ще одну дитину, яка народилася на військовій базі планети Пандора. Хлопчик не зміг вирушити на Землю, оскільки був ще дуже малий. Мати Нейтирі, зрозуміло, бачить в цій дитині нащадка своїх заклятих ворогів, що колись зруйнували її будинок і вбили батька. Передчуття не дурить героїню Зої Салдана: з'ясовується, що людські загарбники мають намір довести справу до кінця та завоювати Пандору. Це перший із чотирьох запланованих продовжень «Аватара», частина зйомок якого пройшли під водою.

Скачати фільм "Аватар 2: Шлях Води" через торент безкоштовно


Скачати торенти


Музика з фільму Аватар 2: Шлях Води


Слухати онлайн або скачати

Дивитися ще серіали і кінофільми українською
Vxkdm2bsjskwj
Vxkdm2bsjskwj2023/07/30 19:02:53
УВАГА!!! ЦЕ МОЯ СУБ'ЄКТИВНА ДУМКА. ЯКЩО ВОНА НЕ СПІВПАДАЄ З ВАШОЮ - ЦЕ НОРМАЛЬНО. У КОЖНОЇ ЛЮДИНИ Є ПРАВО НА ВЛАСНУ ДУМКУ. ОЦІНКИ ДЕКОЛИ МОЖУТЬ БУТИ ЗАВИЩЕНИМИ, АЛЕ ТАК Я ОЦІНЮЮ ФІЛЬМИ. ТАКОЖ, У РЕЦЕНЗІЇ МОЖУТЬ БУТИ СПОЙЛЕРИ ДО ФІЛЬМУ ЧИ СЕРІАЛУ. ДЯКУЮ ЗА УВАГУ).

Ну що ж, «Аватар: Шлях Води»:

1) Сюжет:
Історія фільму класна, але у першій частині було краще. У цьому фільмі ввели дітей Джейка та Нейтирі, і, за одное, забули про їхніх батьків. Тобто вони були у фільмі, але моментами про них забували, і коли вони поверталися, ти такий: "О точно, вони ж у фільмі були". І можна було б пробачити, якби з умовним Куоричем була та сама історія, але ні, про нього начеб-то не забували. Сподобалася тема із запровадженням нового племені, у яких зовсім інша стихія, і це справді вдалося класно. Коротше класний сюжет, але в першій частині було краще, тож поставлю 9,2.

2) Візуал:
Візуальна частина фільму краща ніж у першій частині, але на це вплинув рік виходу фільму, але давайте по порядку: локації також класно пропрацьовані, як і в першій частині, і плюсом додали багато сцен під водою, і підводні локації також показали класно, тому поставлю 10. Графіка була класною лише першою частиною фільму. У другій частині було таке відчуття, що горіли терміни, і люди просто не встигли допиляти графіку, і, зрештою, було видно багато сцен з якимись 3Д модельками. Але в іншому графіка була майже ідеальна, ті ж сцени під водою класно показані, знову ж таки, тому поставлю 9,7. Візуальні ефекти також топові. Вже стомився хвалити їх, але сцени під водою дуже гарні. Та й загалом фільм дуже красивий, навіть не уявляю, наскільки він красивий, якщо дивитися його в 4К. Коротше візуальні ефекти також на рівні з першою частиною, тому поставлю 10. Загальна оцінка - 9,9.

3) Саундтрек:
Музика така сама, як і в першій частині. Немає якихось топових треків (хіба що в титрах), але, протягом усього фільму звучала тематична музика, яка класно підходила під ситуацію. Загалом по музиці більше нема чого сказати, тому поставлю 8,5.

4) Акторський склад:
Актори зіграли так само круто, як і в першій частині. Можливо, акторської гри якихось персонажів не видно через те, що їхні обличчя були приховані під тоннами різних ефектів, але все одно можна побачити класну акторську гру. Кращим актором я вважаю Стівена Ленга(Куорич), тому що він класно грав в екшн сценах, добре виглядав з Джеком Чемпіоном(Спайдер), і в цілому зіграв найкраще, на мою думку. А акторському складу я поставлю 8.

Загальна оцінка – 8,9
Сиквел вийшов слабшим за першу частину, на мою думку. Оригінал був майже ідеальним (адже немає нічого ідеального), а сиквел, особисто я ледве додивився. Так, це суб'єктивно, але на те це і є моя думка. Рекомендую, але майте на увазі, що ви або будете багато відволікатись ближче до кінця фільму, тому що стане нудно, або ви розділите фільм на два підходи. Якщо вам подобаються довгі фільми, тоді вам сподобається.
Чугайстр
Чугайстр2023/05/23 20:47:33
Оооооооолллоолпшрщїозшргзргзрх7рхшошхршхрзшргзпщнпщнпщнпщнпнщпщнпщнащнащнаещаеша57ашнащнОооооооолллоолпшрщїозшргзргзрх7рхшошхршхрзшргзпщнпщнпщнпщнпнщпщнпщнащнащнаещаеша57ашнащнанщпгщпг8сщгсгщащнпщОооооооолллоолпшрщїозшргзргзрх7рхшошхршхрзшргзпщнпщнпщнпщнпнщпщнпщнащнащнаещаеша57ашнащнОооооооолллоолпшрщїозшргзргзрх7рхшошхршхрзшргзпщнпщнпщнпщнпнщпщнпщнащнащнаещаеша57ашнащнанщпгщпг8сщгсгщащнпщнпнщанщпгщпг8сщгсгщащнпщнпнщнпнщанщпгщпг8сщгсгщащнпщнпнщ
seraphim_salix
seraphim_salix2023/04/23 04:14:24
Моя суб'єктивна оцінка: 8/10.
УВАГА! СПОЙЛЕРИ!
Тож почнімо. Нагадаю, що це моя суб'єктивна оцінка.
Технічна частина нового фільму лишилась на тому самому рівні, що й перша (себто, дуже хорошому, сучасному), головне, що не гірше. Кращим можна було б вважати щось, що змінило б по суті погляд на увесь кінематограф, що свого часу зробила перша частина; однак, вона ж робила ставку на спецефекти, в той час як критики називають сюжет першої частини гіршим за сюжет "Долини папороті" та "Пакахонтас". Але, це не робить сюжет більш тривіальним, ніж люди вважають. Переоцінений? Так. Чи робить це його гіршим? Точно ні. Метою фільму було показувати, а не розказувати, що власне і сталося. Я не думаю, що люди, які штучно створили мову для фільму, який можливо й планувався як франшиза (але кінематограф це така сфера, де надії можуть бути враз розтоптані), точно не старалися над фільмом. Лор можливо тривіальний, особливо враховуючи фауну та флору, що нам показали у першій частині, проте не всі усвідомлюють що будь-що з фантастики бере початок з нашого реального, тривіального життя. І не всі усвідомлюють на скільки неможливо передбачити як саме розвиватиметься вуглецева форма життя, якою точно є На'Ві, і якою є ми також. Джеймс Кемерон зробив новий світ так само, як євреї придумали собі створення людини (адже біблію писали люди), себто те саме "за образом і подобою", але чомусь ніхто нікого не звинувачував у плагіаті біблійного принципу. Чого? Бо всі так роблять.
До чого я веду: навіть на перший погляд банальні сюжети здатні розкрити історію з іншої сторони.
Це стосовно першої частини. Не буду приховувати, сюжет справді банальний (я дивилася і долину папороті, і пакахонтас, наскрізний сюжет один і той самий). Але! Так як це зробив Кемерон ще ніхто не розповідав. А ще люди не люблять нового. А ще у людей не безрозмірні гаманці. Власне коли є вибір між нетривіальним сюжетом та хорошими спецефектами... режисери здебільшого обирають друге. Чому? Бо масглядач не думає під час перегляду фільму. Увага людей, які звикають до постійного перегляду, постійного потоку інформації, зараз дуже не стійка. І глядач вибагливий до того що він БАЧИТЬ. Яким би глибоким ваш сюжет не був - він провалиться в прокаті, якщо буде погано знятий. Це факт. Особливо, якщо одночасно з ним вийде щось, що вже знайоме людям (до прикладу нова частина франшизи), або ж фільм з гіршим сюжетом, але знятий класно. Це гонитва, боротьба. Свого часу Кемерон правильно розподілив ресурси створивши лор, що подібний до нашого реального світу, але з краплею свого кемеронівського бачення, та виділивши більше уваги на вдалі спецефекти. Він зачепив глядачів на гачок, що змусило навіть після стількох років більшість піти в кінотеатри на другу частину, що вийшла через 13 років після першої.
Не всі фанати й перечічні глядачі, до речі, дивилися документальний фільм про Діп-сі-Челенджер. Фільм у якому Кемерон спускається на дно Маріїїнської западини. У батискафі. Один. Чи правда це? Я не перевіряла, але я в то вірю. Багато хто називає цей фільм постановкою, бо, цитую "ніхто б не ризикнув життям такого режисера". Я вірю цьому фільму. Тому що я розумію Кемерона. Я б сама заплатила великі гроші задля того, що фактично могло б стати моєю могилою. Усе заради того, щоб провести дослідження і набрати матеріалу для подальшого розвитку.
Я дивилась цей фільм. Я закохалася у цей фільм. І я дійсно бачу де саме, у яких місцях Кемерон передав неймовірну красу створінь, у яких місцях він передав власні переживання, і власне де використовувалась та сама атмосфера. Це був не просто збір матеріалу - це експірієнс який не передати словами.
Друга частина сприймається мною через призму війни.
Але я навіть крізь сльози я бачу, що наскрізний сюжет кращий за попередній.
Як мінімум тому, що Джейк робить обдумані рішення. Як мінімум тому, що його мотивація зрозуміла. Він не думає своєю третьою звивиною на рівні хвоста, він думає головою. Він думає і радиться з дружиною, він імпровізує, коли все йде шкереберть. Він не бездумно впертий, як той клятий Сімба у другій частині, який намагається походити на Муфасу. Те що він був вождем ще не робить його таким самим, як батько Нейтірі, і не робить його таким як його начальство. Так, він солдат. Так, в нього забагато дітей. Дійсно забагато. Ну, тепер уже менше, суті це не змінює. Але він тепер - повноцінний персонаж, я відчуваю це як автор, я відчуваю це як творець. Роль Нейтірі в цім сюжеті стала більш опосередкованою, оскільки увага тепер зосереджена на Джейку, а також на деяких його дітях. Якщо подумати, з самого початку можна було зрозуміти, що старший син не має сильної сюжетної ваги. Він з'являється епізодично, але все одно я плакала, коли він загинув. Я плакала, бо я відчула як це важливо для Джейка та його родини. Навіть якщо персонаж мені не зайшов я бачила по діям, я бачила по сюжету, що він - важлива частина родини.
Про забагато дітей. Їх на стільки багато, що я їх плутаю. До них додалися ще не їхні діти. Тепер плутанина ще більша.
Але хімія між молодшим сином Джейка та донькою вождя безумовна - вони точно будуть разом.
Мені подобається, що в цьому фільмі не розкрили те, хто ж був все таки батьком доньки Грейс. Можливо це важливо, можливо ні, мені особисто байдуже. Але якби розкрили, це скоріше б заважало, оскільки сюжет перенасичений подіями.
Перенасиченість сюжету. Я рахувала по вагітності дружини вождя. Пройшло плюс-мінус від семи до дев'яти земних місяців звідтоді, як лісові потрапили до водних, якщо я правильно рахувала, було два чи три затемнення за весь період основного сюжету (починаючи від перетворення лісу на гірочку попелу). Якщо На'Ві схожі на нас, то і вагітність у них проходить приблизно так само як у нас. По часу, скоріше за все довше, враховуючи їхні габарити. Але не на багато, оскільки їхні немовлята - такі ж як і наші - вони беззахисні, їм потрібна турбота і має пройти час, доки вони виростуть і зможуть самостійно пересуватися. Власне про ріст. Ріст підлітків На'Ві відбувався приблизно так само як і ріст Спайдера, тобто вони однолітки фактично. Тож, хай там як, за той плюс-мінус рік, що наші любі ГГ провели у іншому племені, в них було дуже багато подій, які на екрані гармонічно вмістити дуже складно.
Проте, вони майже змогли. Я відчула що вони майже досягли балансу тихих та гучних сцен. Майже. Не зовсім. Це я визначатиму при другому перегляді. Більш точно. У мене зараз болить голова точно від кількості емоцій, а не подій у сюжеті.
Емоції. Я пережила дуже багато емоцій. Мене шпурляло назад у минуле, я відчувала цей страх бурі що наближається знову і знову. Моє співчуття та моя емпатія на три години стали для мене прокляттям. Я розумію почуття цих народів, окрім релігійного відчуття, оскільки в них релігія є буквльним зв'язком із планетою, в той час як у нас релігія є придуманим поняттям, через яке нас кілька тисяч років перетворювали із суспільства дикунів у те суспільство, яке ми маємо нині. Наша релігія породила нашу мораль, завдяки якій ми не перегризаємо зараз одне одному горлянки за кістку... ну... більшість з нас. В них поняття божество - поняття буквальніше за буквальне.

Що врешті?
Фільм мені однозначно сподобався. Я не вважаю його гіршим за першу частину. Навпаки, для мене, поки що, це той випадок, коли режисер зробив франшизу кращою з новою частиною. Вона доповненіша. Вона вдосконаленіша. Вона розповіла трохи більше про культуру, вона розповіла трохи більше про історію, вона має покращену сюжетну лінію і персонажі мають зрозуміліші арки, ніж у першій частині.
Це моє бачення. Я пояснила чому я так вважаю. Але я не знецінюю тих, кому картина могла не сподобатись.
В наш час люди перенасичені. Їм хочеться чогось нового. Проте варто пам'ятати: щоб народилось нове, треба поховати старе. Прах до праху, як-то кажуть.
Допоки світ не зміниться, сюжети будуть ті самі. Бо люди на помилках не вчаться. Якби вчилися - робили б нові, а не ті самі. Тоді і сюжети були б вже інші.
Все зміниться, коли нове стане старим, а старе перетвориться у пил. Коли люди самі змінять себе. І тільки тоді.

Ось моя думка.
sergiy kkk
sergiy kkk2023/01/03 15:50:37
Короткі тези. Дивився у кінотеатрі, якість була паршивенька, підозрюю що зарядили вашу екранку))). що трішки розстроїло. Тому що спецом пішов на фільм щоб 1 підтримати Кемерона 2 тому що деякі фільми потрібно дивитися тільки у кінозалах, на великих екранах та відповідним звуком. Фільм мені сподобався, тільки у порівнянні з першою частиною стало трішки менше епічності. Там відчувалася війна двух цивілізацій, Людство проти Наві, драма "старого" вояки якого викинули з інвалідністю. А тут бойовик де чувак захищає свою сім'ю від свого минулого, яке наздоганяє його. Але так як знімав Джеймс цей камерний бойовик показаний із максимальною епічністю. Я сміюся коли читаю про те що який прекрасний сценарій в першій частині і який поганий у другій, тому що я пам'ятаю як розривалися пукани у псевдокритиків у 2009 там було і примітивний сюжет, і плагіат Покахонтас, і те що негіднек Джек зрадив свій народ. І до того ж Джеймс Кемерон ніколи не славився надскладними, артхаусними сценаріями із сотнями сюжетних твістів, коли ситуація за фільм пять раз перевертається догори дригом. Уявіть собі не всім режисерам це потрібно, у кожного свої рижесерські підходи. Щоб не розводитися тут довго про фільм, раджу на ютюбі глянути розбір фільму під назвою "Аватар: Шлях Води — це всі фільми Джеймса Кемерона відразу" там чувак усе правильно розповідає.
R72KY
R72KY2022/12/15 15:58:01 Оцінка: 5 із 5
Мали можливість - переглянули на ''екрані''. Якісна Робота.
На особистий погляд - технічно краще, при тій самій ідеї.
Гра ''акторів'' - це складно, люди лише в епізодах та трохи ''третій план'', не заважають :) Графіка значно вище ''1-го''. Морська тематика є 100% вдалою. Фінал дає дуже ''гладкИй'' натяк на ''Аватар-3''. Аналогії з іншими франшизами всім відомі. Що буде в реалі - доживемо/ побачимо.
В зв'язку з теперішніми подіями автоматично, без бажання, виникають порівняння із нашим сьогоденням. Війна майже скрізь. На жаль...
Гарного, а бажано Мирного перегляду (якби ж то) Всім Українцям.
Слава Нації та Україні !!!
Дякую.
Поділіться враженнями від перегляду
641 коментарів
{login}
  • Актуальні
  • Кращі
  • Нові
  • Старі
  • Гірші
  1. MrNikolaus
    Місцевий авторитет🔥
    + 0 -
    Три години, чудової, сучасної комп`ютерної графіки... + сюжет не поганий, проте 1-ша частина за сюжетною наповненістю в рази була більш яскравою, захоплюючою та цікавою... 8/10.
    Вчора, 14:14
    137
  2. Андрюша)
    Кіномани
    + 0 -
    Ну якщо так то сподобалась друга частина, але все таки фаворитом залишиться
    УВАГА СПОЙЛЕР








    Я не розумію навіщо в кінці він його врятував?
    Можливо знову в третій частині він буде, ну але якщо буде знов він то це вже буде прям скукота
    (Й так трішки зашифрував про кого мова йде, але здається всі вже й так зрозуміють)
    14 березня 2024 19:09
    33
  3. врапукорпафру
    врапукорпафру
    Гості
    + 0 -
    вармапумсп
    7 березня 2024 20:30
    0
  4. Гість Ліза
    Гість Ліза
    Гості
    + 0 -
    Ліза
    2 березня 2024 17:29
    0
  5. Dmytro Doncov
    репортер з Голлівуду⭐️
    + 0 -
    Фільм гарний, проте враження уже не залишаються такими ж як це було після першого фільму. Тобто ідея не змінилася, ніби залишилося все те саме. Тому подібних емоцій не викликає.
    Але разом з тим, він таки заслуговує увагу на те щоб зацінити спецефекти яким надано було неабиякої уваги.
    2 березня 2024 17:08
    370
  6. Вікторія Кирдан
    + 0 -
    Класний фільм мені подобається 1 і 2 частина Аватара💙💛 Мені подобається Джейк і Нейтірі класні вони і діти їхні подаються усі 4 круті чекаю на продовження сподіваюсь буде 3 частина і сподіваюсь буде Джейк, Нейтірі і їхні діти круто чекаю із задоволенням. Це буде круто
    28 лютого 2024 18:17
    21
  7. Mr GAMER
    Кіномани
    + 0 -
    Природа вражає. Тут вона показана якось більше, ніж у першій частині. І це, мабуть, єдине, за що треба дивитися аватар. А бойовики... Не знаю чому вони взагалі комусь подобаються. Це завжди виглядає як постанова, яким би не був крутий режисер. А і так, логіка - її не варто шукати в цьому фантазійному світі, який порушує всі відомі закони.
    Я не знаю як змінити аву та ім'я, тому не звертайте уваги на помилку моєї молодості.
    25 лютого 2024 21:58
    39
  8. Гість Роман
    + 0 -
    Клас
    9 лютого 2024 15:47
    0
  9. Гість Олег
    Гість Олег
    Гості
    + 0 -
    Друга частина "Аватару" має високі рейтинги і можна зрозуміти чому. Тим, хто не любить такий мультижанр або подібне фентезі, просто не було сенсу навіть переглядати другий фільм. Відтак, думаю, абсолютна більшість тих, хто дивився другий фільм - це ті, хто бачив перший і той їм сподобався, тому й за другий вони дали високу оцінку. Можливо, є хтось (але небагато), хто не дивився перший фільм, тоді вау-ефект теж працює на позитивну оцінку від фільму. Але загалом фільм не кращий, ніж перший. В рецензіях гарно описали основні недоліки другої частини (відсутність такого епічного контрастного протистояння цивілізацій з апокаліптичним відтінком, як у першій частині, більша мультяшність, гірше передана через комп"ютерну графіку гра акторів тощо). Є ляпи, сюжетні прогалини (який сенс було тікати з одного племені і підставляти інше?!) і нестиковки з першою частиною (часті затемнення, яких зовсім не було в першій частині, колір острівних мешканців, різка зміна основного видобувного ресурсу для землян тощо). Так, є свіжа картинка води і напевне тут вау-ефект закінчується (це точно фільм про флору і фауну Пандори?!). Враховуючи, що було оголошено одразу 3 наступні частини (3, 4, 5), то це очікувано нівелює їх якість апріорі. Якби Кемерон зупинився тільки на одній, третій частині і епічно (а головне - логічно) завершив трилогію (єднання людей і Наві або знищення одними інших) - це було б супер. А так косіння бабла і потенційні 5-6 балів з 10 для наступних частин. За другу - ставлю 7 з 10. Чи буду дивитись 3 частину і далі? Буду, принаймні третю. А якщо мої здогадки правильні, то 4 можна буде пропустити і перейти зразу до 5.
    8 лютого 2024 14:00
    0
  10. IzotopUa
    Кіномани
    + 0 -
    У порівнянніз 1-ю частиною, дарма потрачений час.
    15 січня 2024 23:16
    36
  11. Гість Тарас
    Гість Тарас
    Гості
    + -1 -
    не зайшло ...
    14 січня 2024 14:14
    0
  12. Гість Ярослава
    Гість Ярослава
    Гості
    + 0 -
    клаас
    5 січня 2024 19:01
    0
  13. Luckygames.app
    Місцевий авторитет🔥
    + 0 -
    Чудове продовження першої частини! Особливо видно прогрес по графіці з 2009 року. Персонажі стали більш живі, а техніка набагато реалістичніша. Сценарій цікавий, все таке красиве, одна насолода! 10/10! Не скажу, що ця частина гірша ніж перша. Ні!
    4 січня 2024 19:23
    141
  14. 2059
    2059
    Гості
    + 0 -
    дуже класний фільм ставлю 100 з 5
    4 січня 2024 16:07
    0
  15. Гість alla66
    Гості
    + +3 -
    Дуже - дуже - дуже гарне кіно ! так хочу, щоб Нетей возродився ! Смерть окупантам !!! Якби була ще третя частина.
    24 грудня 2023 15:27
    0
  16. ВІТЬОК 11 К
    ВІТЬОК 11 К
    Гості
    + 0 -
    тттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттоооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппп фільм
    22 грудня 2023 19:29
    0
      Показати відповіді (1)
    1. ВІТЬОК 11 К
      ВІТЬОК 11 К
      Гості
      + 0 -
      Я с тобою сгітний такшо якшоб я міг до боставив би плюс і жирний респект. І ти підпишись будь ласка на ВІТЬОК 11 К я дам дуже сильно для всіх ДЯКУЮ
      22 грудня 2023 19:35
      0
  17. Гість Маріанна
    Гість Маріанна
    Гості
    + 0 -
    Коли буде продовження?
    9 грудня 2023 13:53
    0
      Показати відповіді (3)
    1. Людина Без Імені
      Оскароносний коментатор👑
      + +1 -
      не здивуюся якщо Джеймс Кемерон знов буде цілих 10 років знімати нродовження)
      13 січня 2024 03:19
      512
    2. Гість Марія
      Гість Марія
      Гості
      + 0 -
      У 2025 році
      3 січня 2024 16:34
      0
    3. Vxkdm2bsjskwj
      Оскароносний коментатор👑
      + 0 -
      Не скоро
      Для фанатів Марвел та ДС: https://t.me/n3dogeek_ukr
      9 грудня 2023 14:26
      1 710
  18. Гість Ярослав
    Гість Ярослав
    Гості
    + -6 -
    Сайт гавно перекладу немає
    4 грудня 2023 12:06
    0
      Показати відповіді (1)
    1. Berserk793
      Кіномани
      + 0 -
      Мете теж це дратує, але, все ж таки, є свої сайти, де можна дивитися з українським перекладом. Всьому свій час, будуть переклади. Не все так швидко і просто робиться, як нам здається.
      4 грудня 2023 12:10
      49
  19. Dmytro Mazepa
    Кіномани
    + -1 -
    Увага спойлери!))
    3 грудня 2023 01:46
    1
      Показати відповіді (2)
    1. Артем Савонік
      Кіномани
      + 0 -
      повністю згоден, ще б додав той момент, коли старша дочка почала керувати істотами рибами, якимись рослинами, де неї ніхто такого не робив і не робить це навіть вибивається із фільму так як фільм умовно реалістичний, хоч і з своїми приколами, тай тим паче вона (старша дочка) навіть не справжня наві і не має нічого спільноо із водним племенем
      13 січня 2024 03:09
      8
      1. Kyivlyanka
        Кіномани
        + 0 -
        то ж їй мама допомагає керувати, яка померла)
        28 січня 2024 15:08
        1
  20. Гість Дмитро
    + 0 -
    Гарно.
    30 листопада 2023 23:00
    0
  21. Гість Evgeniy
    Гості
    + 0 -
    Кращого не існує)
    23 листопада 2023 15:00
    0
  22. GarmataUA
    Кіномани
    + +2 -
    Одне питання, чому чуваки які живуть в лісі і ховаються в деревах - синього кольору, а чуваки які живуть у воді - зеленого? Що з маскуванням? природа Пандори?
    17 листопада 2023 23:30
    1
      Показати відповіді (1)
    1. Berserk793
      Кіномани
      + 0 -
      Я гадав, що я один це помітив 😆
      22 грудня 2023 19:42
      49
  23. Гість Єлизавета
    Гість Єлизавета
    Гості
    + 0 -
    Фільм дуже цікавий 🥰🤩
    26 жовтня 2023 12:07
    0
  24. Гайдаш Герман
    Гайдаш Герман
    Гості
    + +1 -
    М.41 - на Пандору висаджуються "Чорні Хрестоносці" та під завивання ланцюгових мечів вирізають все населення планети. Жодний брудний ксенос не здатен перемогти могутній Імперіум людства
    4 жовтня 2023 16:50
    0
  25. Гість Олександр
    Гість Олександр
    Гості
    + +2 -
    Як на мене то фільм чудовий, на початку трохи скучнуватий, а в другій половині постійно в напрузі, цей фільм потрібно сухати з класною акустикою, або в гарних навушниках, тоді ти поглинаєш в країну звуків, без цього воно тебе не чіпляє, фінал дуже сумний, і я так розумію що буде продовження ........
    23 вересня 2023 22:52
    0
  26. їа
    Гості
    + +1 -
    вау кіно просто супер.сайт хороший.дуже яскраво описано кіно.лайк
    12 вересня 2023 19:14
    0
  27. ls
    Гості
    + +3 -
    направді це історія західної цивілізації і корінних жителів америки.... просто розказана так, що нащадки тих хто це робив, під попкорн і колу несли гроші іншим нащадкам із 110 % співчуття за головних героїв (протагоністів) і відрази до антагоністів нащадками якими вони і яквляються в переважній більшості.
    4 вересня 2023 02:39
    0
  28. Гість Ірина
    Гість Ірина
    Гості
    + 0 -
    Супер фільм!!!
    3 вересня 2023 13:11
    0
  29. Укроп UA
    Кіномани
    + 0 -
    я не віруючий, але господи боже ви хоч у фільмах можете не забирати щось цінне, сім'ю, побратимів, братів, сватів та кого не будь...... тілтки не забирайте!!!!!!

    це нелюди які маніпулюють наштм розумом

    маю надію, що ви людоньки колись проснетеся, та зламаєте цю нескінченну каторгу!!!!
    31 серпня 2023 22:00
    1
      Показати відповіді (1)
    1. Артем Савонік
      Кіномани
      + 0 -
      забирають і забирають, що такого, подивись фільми без хеппі енду, ось це я розумію реалізм, а якщо так то там половина сім'ї джейка померла б якби не було різних тупостей
      13 січня 2024 03:13
      8
  30. larisa220194
    Кіномани
    + +2 -
    8 з 10. На вечір саме те)
    30 серпня 2023 22:48
    9