Фільм 2001: Космічна Одіссея (1968) онлайн українською мовою в HD

постер до фільму 2001: Космічна Одіссея дивитися онлайн

1080p

201 58

😍

Якість:

1080p

Рік виходу:

1968

Вік. рейтинг:

12+

Країна:

Велика Британія, США

Жанр:

Пригоди , Детективи , Фантастика

Списки:

Кращі пригодницькі фільми 1968 року (1 місце),
Кращі детективи 1968 року (1 місце),
Кращі фантастичні фільми 1968 року (1 місце)

Режисер:

Стенлі Кубрик

Актори:

Кір Даллі, Ґарі Локвуд, Вільям Сільвестер, Даніель Річтер, Леонард Россітер, Маргарет Тайзек

Тривалість:

149 хвилин (02:29)

Мова озвучення:

Український (1+1)

8.3/717564

Доступно на:

Дивитись онлайн 2001: Космічна Одіссея через додаток на IOS

iOS

Android

Smart-TV

Забув перше правило КЛУБУ? Тоді не натискай на кнопку!!!

UA #1
Трейлер

Саундтреки OST до фільму 2001: Космічна Одіссея

Фільм не відтворюється?

Дивитися фільм 2001: Космічна Одіссея в HD якості безкоштовно

Коментарі 41

Спойлер👇 Це неперевершено, якщо дивитися і логічно мислити то сюжет зрозумілий і сутність цієї картини, через мавп показують еволюцію до людини а потім еволюцію до бога, цей моноліт був як новий

2020-01-18

Про що фільм "2001: Космічна Одіссея":

«2001 рік: Космічна одіссея» - видовищний фантастичний фільм, справедливо названий критиками грандіозним кінематографічним спектаклем. Основою сюжету кінострічки стала розповідь «Вартовий», що належить Артуру Кларку.

Як порівняти людину і неосяжний Всесвіт? Хто дбав про землян на зорі їх розвитку? Що для нас нескінченний космос, далекий і нерозгаданий? Некваплива розповідь, запропонована авторами фільму, починається здалеку, від перших доісторичних мавп, які отримали несподіваний подарунок - інопланетний моноліт, який навчив предків людини користуватися камінням і палицями. Другий артефакт, прихований під місячним ґрунтом, відкрився астронавтам в XX столітті. Третій же камінь, за припущенням учених, похований на Юпітері.

На далеку гігантську планету відправляється експедиція «Діскавері» - космічні пілоти Боумен і Пул, їх помічник, бортовий суперкомп'ютер HAL 9000, і дослідники, які перебувають в анабіозі. Завдання «Діскавері» - відшукати моноліт і визначити, чому інопланетний розум так цікавиться Землею.

Фільми про інопланетян За мотивами книг Про штучний інтелект

Новини та цікаві факти про фільм:

Часова послідовність в світі наукової фантастики

Скачати фільм "2001: Космічна Одіссея" через торент безкоштовно

Скачати торенти

Музика з фільму 2001: Космічна Одіссея

Слухати онлайн або скачати

Дивитися ще серіали і кінофільми українською

Поділіться враженнями від перегляду

41 коментарів

Актуальні
Кращі
Нові
Старі
Гірші

Кіномайстер Артем

Місцевий авторитет🔥

+ +2 -

Я вважаю, що це шедевр! З технічної точки зору це шедевр (ви тільки гляньте скільки тут кораблів космічних, скільки тут технічних деталей), сюжет - шедевральний (геніальна ідея про новий етап еволюції людства), тут усе шедевральне! Ця картина, звісно, не просто щоб поїсти оладки з чаєм, і потім забути це кіно. Ніт. Це кіно, де потрібно думати. Це розумна стрічка, вона дійсно не для кожного, але якщо цей фільм когось із вас торкне, то ви будете у захваті. Це найкращий фільм Кубрика, як на мене. Насолоджуйтесь величним!

А на Місяці гарно, не спекотно

9 лютого 2024 15:44

244

Відповісти
Valentyn14

Кіномани

+ +2 -

Фільм знятий за книгою. Якщо ви шукаєте фільм "на вечір", вам точно не сюди. Багато коментарів про те, що фільм затягнутий і нудний. Проте в ті роки це було дійсно геніально. Особисто мені найбільше сподобалась перша половина фільму: те, як розроблені космічні кораблі, космічна станція технології. З огляду на те, що фільм 1968 року, також цікаво спостерігати за технологіями зйомки та операторською роботою. Музичний супровід специфічний, не сподобався. Проте звуки та вставки повної тиші досить реалістично відтворюють те, що чують звичайні космонавти(не був у космосі), те ж власне дихання у скафандрі. Якщо вас дійсно цікавить сюжетна складова, кращим варіантом буде прочитати книгу(вона до того ж невелика), адже людська уява здатна створити набагато цікавіші образи, ніж технології 1968 року. Також у книзі пояснюється кінцівка.

9 січня 2024 02:38

3

Відповісти
Bohdan Savchenko

Місцевий авторитет🔥

+ -6 -

Дурниця.

Життя прекрасне, бо воно триває.

5 січня 2024 04:04

224

Відповісти
Лайно

Гості

+ -1 -

Фільм затягнуте лайно

7 грудня 2023 00:53

0

Відповісти
Гість Куб

Гості

+ +1 -

Люди алллооо, фільм був знятий 68 році, це геніально як знято і багато чого передбачено про майбутнє, ті ж планшети.

31 жовтня 2023 01:22

0

Відповісти
1. tdv
  
  Місцевий авторитет🔥
  
  + 0 -
  
  і це не планшети блять а вбудовані в стіл тєлікі блять
  
  29 грудня 2023 23:59
  
  121
  
  Відповісти
2. tdv
  
  Місцевий авторитет🔥
  
  + 0 -
  
  *спойлер
  не говорячи вже про те шо у людей на лобі будуть виростати пісюни
  
  27 грудня 2023 03:35
  
  121
  
  Відповісти
1223111

Кіномани

+ 0 -

Загалом фільм чудовий, але сцени дуже затягнуті. За ті 2 години перегляду ніби нічого і не сталося, ніби просто одну короткочасну подію розтягнули

14 жовтня 2023 21:22

4

Відповісти
Гість Руслан

Гості

+ 0 -

Шедевр-першопроходець, яким надихнулись культові фільми наступних років

21 серпня 2023 22:51

0

Відповісти
Гість Тимофій

Гості

+ +3 -

я хочвиспався ...

2 серпня 2023 01:02

0

Відповісти
Гість Андрій

Гості

+ +5 -

Додаю цей фільм до свого списку: "найважчі для аналізу сенсу фільми"... Та і до "гідних своєю суттєвістю" також)

7 липня 2023 12:55

0

Відповісти
Гість Нік

Гості

+ +11 -

Я все розумію, але дивитися ці довгі кадри.. Ні, не приносить задоволення. Мені навіть театр проти цього фільму "швидкий"

9 травня 2023 23:36

0

Відповісти
Гість Анна

Гості

+ -6 -

найнудніший фільм усіх часів і народів. бвито 2.3 години життя

7 лютого 2023 02:36

0

Відповісти
Гість Вадим

Гості

+ +13 -

Навіть зараз шедеврально виглядає цей, хоч і знятий у 1968 році, він по-справжньому випередив час. Не для всіх цец фільм, проте він вартий для перегляду, але тільки для вдумливих, неприземлених, які звикли дивитися на все поверхньо та для тих, які цікавляться космосом та майбутнім людства. Фільм дуже нестандартний і цікавий. 10/10. Кубрик справді невизнаний Геній.

Навіть зараз шедеврально виглядає цей, хоч і знятий у 1968 році, він по-справжньому випередив час. Не для всіх цец фільм, проте він вартий для перегляду, але тільки для вдумливих, неприземлених, які звикли дивитися на все поверхньо та для тих, які цікавляться космосом та майбутнім людства. Фільм дуже нестандартний і цікавий. 10/10. Кубрик справді невизнаний Геній.

5 лютого 2023 09:20

0

Відповісти
1. YV
  
  Гості
  
  + 0 -
  
  Чому невизнаний? Цілком визнаний.
  
  18 жовтня 2023 22:01
  
  0
  
  Відповісти
IvanAbrams

Гості

+ +16 -

Спойлер👇
Це неперевершено, якщо дивитися і логічно мислити то сюжет зрозумілий і сутність цієї картини, через мавп показують еволюцію до людини а потім еволюцію до бога, цей моноліт був як новий етап у еволюції, і коли для мавпи потрібен був один моноліт щоб стати людиною то для людини було потрібно два таких, у кінці людина знаходить другий моноліт, після цього людина отримує над здібності, а момент у білій кімнаті в кінці демонструє здібності нової людини яка живе у своїй реальності як Бог, після цієї сцени показують дитя це і є суперлюдина, яка прямує до землі щоб дати ці здібності людству ( так само як мавпа навчила інших мавп користуватися палицею)

25 грудня 2022 23:58

0

Відповісти
1. Ivan Bogun
  
  репортер з Голлівуду⭐️
  
  + 0 -
  
  Спойлер!
  А мені не дуже то нагадує людину-Бога в перед-останній сцені. Скоріше навпаки - як в'язниця якась, де він лише встигає помічати, що час протікає поза "ним". Дуже дивна сцена.
  
  Entertainment - то не тільки про розваги.😉 — Ǥ̫̹̈͞Ꮤ̨̥̉͡0̹̜̿͞ℛ͎̘͆͝
  
  3 вересня 2023 12:39
  
  270
  
  Відповісти
2. Гість Ніна
  
  Гості
  
  + +1 -
  
  Я думала у нього кисень закінчився і він передсмертні глюки ловив.
  
  15 лютого 2023 21:40
  
  0
  
  Відповісти
djboz

Кіномани

+ +9 -

Нижче писали, що режисер - перфекціоніст. Тоді це пояснює, чому майже немає до чого придертися, і все продумане до деталей. Вражаючим є і дизайн космічних кораблів і апаратів, особливо, враховуючи дату виходу. У пізніших фільмах зустрічаються набагато примітивніші і недолугіші витвори. А ще дуже цікаві сцени з кільцевим простором. Не пригадую інших фільмів з такими сценами.

8 листопада 2022 01:16

62

Відповісти
kimanoo

Кіномани

+ -5 -

Все по Ніцше)

1 липня 2022 03:49

25

Відповісти
1. іаі
  
  Гості
  
  + -2 -
  
  адміни, якого х*ра дозволені такі аватарки як в цього риганя?
  
  6 липня 2022 19:42
  
  0
  
  Відповісти
Leskiv

Кіномани

+ +4 -

Важке кіно,дуже затянуте, я розумію, що це така задумка, але мені несподобалось.

21 червня 2022 21:11

29

Відповісти
Charles Darwin

Гості

+ +10 -

Знав про фільм уже давно, але тільки зараз вперше його подивився.
Коли почався фільм, то подумав, що якісь проблеми з картинкою, бо три хвилини тупо грає музика на чорному фоні. Але перемотавши вперед, зрозумів, що це фільм так і повинен починатися. І такий момент у фільмі буде повторюватись.
Перша частина фільму виявилась для мене знайомою. Річ в тім, що даним фільмом надихались творці легендарної комп'ютерної гри Spore, в яку я полюбляю грати навіть сьогодні. Тому ця частина мені сподобалась і викликала захоплення, а деякі знайомі моменти добряче розсмішили. Тема з монолітом, яка також фігурувала у грі, була для мене зрозумілою з самого початку.
Друга частина фільму була дуже цікавою. Звичайно я оцінював з поправкою на рік виходу фільму. Але спецефекти та операторська робота змушували щелепу відвисати від захоплення неодноразово. Ідея зі штучним інтелектом та драматичний сюжет, які були ще задовго до першого термінатора, дуже сподобались та тримали в напруженні. Атмосфера фільму відчувається майже на фізичному рівні.
Маю підозру, що й фінал картини був насправді геніальним, проте гадаю, я не зміг осягнути усієї геніальності, то ж для мене він виявися не до кінця зрозумілим. Хоча дещо схоже я, знову ж таки, бачив у фіналі гри Spore, натхненної фільмом.
Загалом фільм мені сподобався, тому я б міг його порадити для перегляду, хоча б для власного саморозвитку і щоб побачити, звідки брали свої ідеї творці усіх наступних науково-фантастичних фільмів, аж до сьогодні.

17 червня 2022 18:14

0

Відповісти
Бо Так і Є

Оскароносний коментатор👑

+ +7 -

Таки наважився і за два заходи подивився)
Як на 1968 візуально виглядає навіть дуже круто, шкода, що в більшості зараз так не запарюються над візуалом, моменти з довгим концентруванням на одному предметі чи затяжні чорні екрани, різка зміна звуку чи картинки.. можна списати на рік виходу.

Моментами помітно, що цим фільмом надихалися режисери подальшої космічної фантастики.

Не побачив тут епічної драми, фільм більше виглядає як космічне діскавері, чи щось типу того з елементами фільму, я собі можу тільки уявити захоплення при перегляді цього фільму в ті часи)

Дійсно шедевр "наукової фантастики", але на 1968рік, зараз просто виглядає добре, а захоплення викликає рік виходу фільму, а не сам фільм, тому рекомендувати не стану, але подивитися можна)

17 травня 2022 14:28

1 576

Відповісти
1. Heisenberg
  
  Оскароносний коментатор👑
  
  + +1 -
  
  Дехто був захоплений в ті часи, дехто розчарований і виходив з кінотеатру через 20хв😅
  
  savvy?
  
  17 травня 2022 15:41
  
  2 318
  
  Відповісти
  1. Бо Так і Є
    
    Оскароносний коментатор👑
    
    + +4 -
    
    Вони просто не дочекалися до захоплення, я перші 5хв теж думав, що тут якась помилка, не той фільм, що відбувається😂😂😂(але в мене є функія перемотки і там після 20хв починається фільм, а в них то не було такої функції😂
    
    17 травня 2022 16:01
    
    1 576
    
    Відповісти
Heisenberg

Оскароносний коментатор👑

+ +4 -

Про картину звичайно знаю давно і все відкладував перегляд. Знав що мене чекає в фільмі (щодо затянутості й монотонності), того сприйняв його досить добре. Візуал і операторська робота, як на ті роки справді круті. Сюжет не зміг зрозуміти повністю, але з цим допоможе Ютуб)

Фільм рахується багатьма як шедевр наукової фантастики, того для ознайомленості можете якось глянути.

savvy?

8 квітня 2022 12:58

2 318

Відповісти
1. Бо Так і Є
  
  Оскароносний коментатор👑
  
  + +2 -
  
  От і я його відкладаю вже пару років, все не наважуся)) якось наважився, а настрою дивитися не було і виключив десь на 5 хвилині, але всюди говорять який він важливий,крутий.....
  
  8 квітня 2022 15:14
  
  1 576
  
  Відповісти
Buchyn Valentin

Оскароносний коментатор👑

+ +9 -

Чесно кажучи,я не бачу HAL 9000 одним з найкращих злодіїв у кіно,він скоріше падло,до того ж він взагалі не страшний.Взяти до прикладу термінаторів Шварцнегера
і Патріка.Так,вони теж роботи, проте вони дійсно внушали страх.Ну а сам фільм дуже навіть непогано, яскравий приклад космічної фантастики,проте дуже затягнутий і кінець не зрозумілий.Але до перегляду обов'язково.

Якщо ти справжній кіноман-то обирай тільки якісне кіно!

5 березня 2022 23:54

1 711

Відповісти
1. Charles Darwin
  
  Гості
  
  + 0 -
  
  Роботи, насправді, фігня, у порівнянні тим же Skynet'ом - штучним інтелектом, який контролю усе і здатен спричинити ядерний апокаліпсис.
  
  17 червня 2022 18:17
  
  0
  
  Відповісти
TheChosenOne

Кіномани

+ -23 -

Своевременность - в 60-х фильм был крутым, похоже. Смотреть на все эти детали освоения космоса, полёты, приземления, устройство станций и кораблей. Все слюни пускали тогда по этому. А сегодня я мотаю фильм до сцен с диалогами. Редкостное скучное кино как на 2022

9 лютого 2022 08:44

3

Відповісти
Олексій Панков

Кіномани

+ +5 -

Неоднозначні враження після перегляду, весь фільм я дивився на одному подиху, а кінцівку довелося перематувати двічі, бо думав що щось пропустив.
Так і не зрозумів посилання, певно я для того занадто тупий(

Якщо старіння і те що він бачив сам себе можна списати на якісь фізичні ефекти, то перетворення на ембріон на орбіті, залишається за межами мого поля сприймання...

16 листопада 2021 13:06

12

Відповісти
Гість Антон

Гості

+ +4 -

Таке враження, що сценарист не знав як закінчити фільм. Гарна операторська робота.

22 березня 2021 18:24

0

Відповісти
1. Valentyn14
  
  Кіномани
  
  + 0 -
  
  Тому закінчив так, як закінчилась і книга, за якою знято фільм)
  
  9 січня 2024 02:28
  
  3
  
  Відповісти
Гість Алексей

Гості

+ -26 -

Бред сумасшедшего

28 лютого 2021 00:25

0

Відповісти
1. quentin
  
  Кіномани
  
  + +7 -
  
  Дегенерат
  
  2 листопада 2021 18:48
  
  20
  
  Відповісти
Гість Микола

Гості

+ +4 -

Тепер я знаю, що він мав на увазі https://youtu.be/hZJqCM_8PJE

8 січня 2021 17:17

0

Відповісти
Zempai

Гості

+ +11 -

Фільм не для масового глядача. Кубрик, бісовий перфекціоніст і в цій картині це найбільше видно. Події в фільмі хоч і дуже повільно розгортаються, через що хочеться перемотати, але усе виглядає настільки "смачно" з усіх технічних сторін, що мене це дуже заворожує, через що одночасно не можу відірвати погляд. Одна з найвпливовіших картин в кіно, яка відгукується і зараз. Переглянувши усі фільми Кубрика, хочу сказати, що на мій погляд це найгарніший його фільм. Якщо стане сили все ж таки додивитись його до кінця, то візуал тут неперевершений.
Окремо хочу подякувати за якісний український переклад.

25 грудня 2020 13:36

0

Відповісти
noearth

Гості

+ +5 -

Книга дійсно цікава. А от фільм... Я розумію класика і все таке... Але це нудна нудота...

17 листопада 2019 23:30

0

Відповісти
Mem3317

Кіномани

+ +3 -

Наскільки ж тут повільно розгортаються події. Одна сцена, здається, наче півгодини йде. Протягом усього фільму постійно хотілось перемотати вперед. Напевно просто в 1968 році ритм життя був повільніше або я чогось не розумію. Дивився фільм, прочитавши книгу Артура Кларка "2001:космічна одіссея". Висновок:краще почитати книгу, ніж дивитися цей нудний фільм

15 травня 2018 22:27

1

Відповісти
1. Ivan Bogun
  
  репортер з Голлівуду⭐️
  
  + 0 -
  
  А в чому відмінність?
  
  Entertainment - то не тільки про розваги.😉 — Ǥ̫̹̈͞Ꮤ̨̥̉͡0̹̜̿͞ℛ͎̘͆͝
  
  4 вересня 2023 20:42
  
  270
  
  Відповісти