UAKINO.CLUB » Фільми » Трилери » Поворот не туди: Спадщина


Поворот не туди: Спадщина

Wrong Turn: The Foundation
постер до фільму Поворот не туди: Спадщина дивитися онлайн
1080p

Якість:

1080p

Рік виходу:

Жанр:

Режисер:

Тривалість:

109 хвилин (01:49)

Мова озвучення:

Український (DniproFilm)
Поворот не туди: Спадщина imdb рейтинг
5.5/28 649

Доступно на:

  • UA #1
  • Трейлер
  • Скачати фільм торентом безкоштовно Саундтреки OST до фільму Поворот не туди: Спадщина

Дивитися фільм Поворот не туди: Спадщина в HD якості безкоштовно


кадри з фільму Поворот не туди: Спадщинакадри з фільму Поворот не туди: Спадщинакадри з фільму Поворот не туди: Спадщинакадри з фільму Поворот не туди: Спадщина

Про що фільм "Поворот не туди: Спадщина":

Компанія друзів відправляється в піший похід по горах: в якийсь момент вони вирішують, що варто звернути з туристичної стежки, адже все найцікавіше знаходиться там, де не бувають туристи. Герої переконалися у вірності прийнятого рішення після того, як їм вдалося подивитися унікальні місця, водоспади і долини. Але вони не очікували, що в цій місцевості живе група людей, які облаштувалися тут досить давно. У них свої правила і звичаї, які не зрозуміти сучасним людям. Герої фільму «Поворот не туди: Спадщина», проігнорувавши попередження, опиняються в пастці. Місцеві жителі знають про них, однак розповіді про загадкових мешканців більше схожі на легенди. Але жителі не перетинають кордони заборонених території, оскільки звідти поки ніхто не повертався. Тим часом на туристів починається справжнє полювання - вони один за іншим потрапляють у смертельні пастки, а тих, хто зумів вижити, вистежують члени загадкової спільноти. Чи вдасться комусь із туристичної групи вижити?

Скачати фільм "Поворот не туди: Спадщина" через торент безкоштовно


Скачати торенти


Музика з фільму Поворот не туди: Спадщина


Слухати онлайн або скачати

Дивитися ще серіали і кінофільми українською
DG2098
DG20982021/03/10 22:02:24 Оцінка: 3 із 5
Даний фільм позиціонується як перезапуск відомої в кругах любителів горрор-слешерів серії фільмів "Поворот не туди". Оригінальна кінофраншиза розповідає про сімейку канібалів чия зовнішність була спотворена кровозмішенням. Усі шість попередніх фільмів так чи інакше крутились навколо трьох братів-канібалів та їх сімейки. Перезапуск повністю міняє дух основної франшизи, що залишає за собою двоякий післясмак. З одного боку, ти маєш певні очікування та настрій перед переглядом фільму. З іншого фільм відчувається як щось нове, далека від звичного «вбивства по списку», де вся фантазія використана на способи того ж убивства. Діло в тому, що новий фільм, замість канібалів, презентує нас культ людей, що особисто мені дуже нагадали культ Йосипа Сіда з гри Far Cry: New Dawn. Тобто це певна група людей, які відмовились від винаходів людства і беруть тільки те, що дає їм природа, мають власні поняття суспільства та його правил, живуть поруч з цивілізацією, але в її справи не втручаються, як і не дозволяють втрутитись іншим. Даний фільм, хоч і являється слешером, згідно з вікіпедією, проте не є типовим його представником. Даний фільм наділений певною своєю атмосферою, яка не дає зрозуміти, що ти дивишся саме слешер, фільм намагається розкрити певні свої особливості, показує дуалізм певних речей, на прикладі самого культу, щодо якого не можна сказати однозначно злий він чи добрий. Все залежить від точки зору, адже антагоністи в чомусь і праві. Фільм намагається походити в чомусь на фільм Сонцестояння, але багато недоліків сюжету все таки перетягують його на сторону «жахіть під пивко».
Сюжет. Не бачу смислу переповідати повністю сюжет, адже він описаний на сайті, тому перейду відразу до критики. Видно що сценарист намагався вдихнути нове життя в гаснучу франшизу, проте не втримався щоб напихати різних кліше фільмів жахів, таких як «негативний персонаж стає позитивним» і навпаки, «чудак, що попереджає всіх, але його ніхто не слухає». Часто сюжет тикає речі, бо вони там потрібні, хоча до того в кадрі і приблизно такого не було. Глядачу варто привикнути, що фільм часто вигадує нові правила і порушує старі або не дотримується власних правил і порушує їх, роблячи поблажки для головних героїв. Останнє речення стосується саме правил общини, яка зветься у фільмі «Основою». Вони можуть до різних персонажів застосовувати різні дії при однакових умовах, а то і взагалі виносити вирок одним, а перекласти їх на інших. Ще одним моментом, який мені видався цікавим, чого по суті культ, що віддав шану Америці до Громадянської війни, не говорить англійською і в своїх традиціях не має нічого спільного з Америкою, як до Колумба так і після. Враження ніби культ списували з Сонцестояння.
Стереотипи. Сучасний глядач відразу розпізнає усі архетипи головних героїв, підібраних на сучасний ліберальний лад. Це усі раси та різні орієнтації в групі головних героїв. Проте фільм не втримався і передав стереотип, що всі жителі Півдня є неотесаними селюками, які ненавидять всіх неформалів, а Північ є ліберальним і прогресивним. Також не втримались від невеличкої сексуалізації, хоча не було смислу роздягати головну героїню до білизни.
Головні герої. На жаль, персонажі прописані досить погано, їх характери часто змінюються, фільм наче обнуляє їх, змушує забути своє минуле. Лише персонаж Адама залишається вірним своїй прописаній ролі, хоча його персонаж не отримує ніякого розвитку за фільм. Навички, описані для головних героїв, стають їм у пригоді лише раз, або взагалі залишаються нереалізованими і забуваються відразу, тобто принципу чеховської рушниці можна і не очікувати. Як очевидно, логіки в діях персонажів ніякої, навіть головна героїня веде себе стереотипно, не намагаючись думати хоч трохи, за неї все говорить сценарій. Деякі персонажі на 5 хвилин розкриваються краще, ніж головні, що є позитив ним моментом у фільмі.
Антагоніст. Як не дивно антагоніст у фільмі прописаний досить добре, в його словах є логіка, що не скажеш про його вчинки. Тоді коли можна погодитись з усім, що він каже, його вчинки несуть двоякий характер, наче на нього діє непереборна сила сценарію. Вчинки другорядних антагоністів більше плутають глядача, оскільки не зрозуміло, чи це має бути горрор чи звичайний слешер.
Мій вердикт: фільм не можна віднести ні до категорії слешерів, ні до категорії жахів з мораллю. Фільм намагається бути і тим і іншим, але водночас не є чимось із цих двох понять. Не зовсім зрозуміла цільова аудиторія як і фільм. В теорії він міг бути чимось із власною ідеєю, проте її недочавили залишивши за собою знаки питання. Не знаю чи буде продовження, адже фільм відчувається завершеним без шансів на подальший розвиток. Відчувається як спроба запустити щось нове під старим брендом. Можу порадити подивитись тим, хто не знайомий з оригінальною франшизою, цікаво почути їх думку. А поки залишаю фільм на розтерзання шукачів кіногріхів.
Поділіться враженнями від перегляду
Ваш коментар:
  • Актуальні
  • Кращі
  • Нові
  • Старі
  • Гірші
  1. Vej
    Гості
    + 0 -
    fajnyj fulmik
    26 липня 2022 17:37
    0
  2. lesankill
    🎉V.I.P.🎉
    + +1 -
    не тот поворот, но зацепило 7/10
    3 червня 2022 19:04
    450
  3. Kijoin
    🎉V.I.P.🎉
    + +2 -
    Кінчик нормас, але не страшний, більш смішний, вони такі тупі. Герої яких ти вважав розумними під кінець фільму стають тупими і взагалі відчуття що їх підмінили...
    А кінець фільму здивував.
    Фашист, нацик, бандеровец, націоналіст, русофоб, малорос, ультра правий, ультра лівий, неформал, анархіст, гомофоб, ЛГБТ-шник, феминист, анти-феминист, расист, підтримую Black Lives Matter, анархо-капиталіст, капиталіст, христианин, католик, юдаїзд, атеїст, одним словом сучасний підліток...
    15 травня 2022 11:10
    17
  4. Альончік Дрізд
    Кіномани
    + 0 -
    не зважаючи на всі негативні коментарі , хочу сказати що це дуже цікавий фільм. кінець здивував. обов'язково дивіться титри. радує розвиток гг . на початку дратувала . але в кінці порадувала. 100\10
    30 квітня 2022 16:31
    62
  5. ZELMER
    Місцевий авторитет🔥
    + 0 -
    Вот прям хуйня з хуйні посеред самої хуйовії хуйні!!!
    5 листопада 2021 02:00
    104
  6. Гість ...
    Гість ...
    Гості
    + +1 -
    Якось сценрій не який...
    18 вересня 2021 03:39
    0
  7. Гість Max
    Гості
    + 0 -
    Повне лайно!!!!!!!!!!!!! Не рекомендую нікому.
    20 липня 2021 22:19
    0
  8. Гість Someone
    Гості
    + +1 -
    Прочитавши ту дискусію під фільмом, стало зрозуміло одне - який Євросоюз, яка Європа? - ми надто дикі люди, щоб про таке навіть мріяти. Не дарма ж зрадника обрали президентом під час війни...
    І, між іншим, питання тим, хто розмірковує над Оскаром та правилом його присудження: ви - американці і працюєте в американському кіновиробництві? Якщо ні, то чого лізите в цей чужий (американський) монастир? Прям як путін з кисельовим, чесне слово..!

    Ну а щодо фільму, то загалом на один раз зійде.
    26 червня 2021 03:58
    0
  9. Yue
    Кіномани
    + 0 -
    Хотілося б сказати що автори просто зідрали назву у хорошої франшизи, але нажаль це лайно написав один і той самий сценарист.
    Якщо коротко - фільм параша, яка не має нічого спільного з франшизою «Поворот не туди». Усі хто мав на меті побачити тут щось схоже, вам не сюди. Тут ви побачите лише пропаганду гоміків
    10 травня 2021 19:18
    15
  10. Гість roma
    Гості
    + -2 -
    браво!
    22 квітня 2021 22:35
    0
  11. Ростислав Запорожець
    репортер з Голлівуду⭐️
    + -5 -
    Щодо пропаганди лгбт, послухайте ХЗВ - Мені набридли підараси
    Годі шукати ідеалів, в світі де існує ватний "АТБ"
    3 квітня 2021 18:53
    321
    1. Il
      Il
      Гості
      + +3 -
      Участники спільноти лгбт тебе як чіпають ?
      В тебе якась дитяча проблема...
      Або ти приховуєш свою гомосексуальність...
      16 січня 2022 18:05
      0
  12. Гість сергій
    + +6 -
    не рекомендую
    відустність логіки
    нецікавий навіть для одного разу перегляду

    не рекомендую
    відустність логіки
    нецікавий навіть для одного разу перегляду
    16 березня 2021 22:19
    0
  13. lord_of_strange
    Місцевий авторитет🔥
    + +3 -
    Певний післясмак фільм залишив! Змінили на 180 градусів події, які описувались в попередніх 6 серіях даної франшизи, таким чином намагались по-новому вдихнути в фільм і освіжити його. Але, на мою думку, це не дуже врятувало фільм, хоча все ж таки першу кінострічку "Поворот не туда" можна віднести до класики і поставити перше місце з усіх серій даної франшизи. Решта п'ять фільмів - відстій, і кожна частина ставала тупішою за попередню.
    Що ж до останього фільму (7-го по рахунку, чи хто-зна як назвати), то краще б назвали просто "Спадщина", або "Основа", і не зв'язували з назвою "Поворот не туда". Я не скажу, що фільм відстій, але було досить багато ляпів, хоча головні герої поводились в критичних ситуаціях більш природньо, аніж в шестисерійці - це як на мій погляд. За п'ятибальною шкалою фільм тягне на слабеньку читвірку - і це в кращому випадку. Щодо пропаганди лгбт, антирасистським поглядам і тому інше, я до цього всього ставлюсь нормально і стримано, адже це тема № 1 для голівудських фільмів, і вона з часом пройде на заміну іншому тренду). Щодо гри акторів - середнячок, але події в фільмі були більш живими і драйвовими, навіть цікавими і не нудними з певною передбачуваністю. Головне - дивитись можна)
    14 березня 2021 23:13
    163
  14. Dimka777
    Кіномани
    + +4 -
    Як же задовбали срані геї, лесбі, нігери, азіати... Я не проти темношкірих. Але коли практично в кожному новому фільмі мені нав'язують всю ту срань-в мене просто дупа горить. Для чого популяризувати довбаних педиків? Це не природно і гидко! Довбитесь в дупи-ваші справи, але для чого виставляти це на показ? Це НЕ ПРИРОДНЬО! Пробачив би фільму усе, якби не наведені вище аргументи!
    10 березня 2021 12:17
    29
    1. Альончік Дрізд
      Кіномани
      + -1 -
      хахахах, а чого так горить? тобі не пофіг?? а про те, що це не природньо типу загугли про гомосексуальність серед тварин ахахха. чи це теж пропаганда?? вроді не русня, але поведінка чисто руснява. питання тоді таке, чого мені пропагують гетеросексуальність?? чому на кожному кроці на вулиці парочки цілуються?? це пропаганда!!!
      15 квітня 2022 18:44
      62
    2. Ден
      Ден
      Гості
      + +4 -
      Мене більше задовбали такі як ви люди, які постійно акцентують на цьому увагу! ЯКИЙ ЖАХ,в фільмі показали пару геїв які за весь фільм один раз потримались за руку, ЯКА ЖОРСТКА ПРОПАГАНДА, ЖАХ якийсь. В фільмі з 10 основних персонажів, один персонаж темношкірий, та на додачу, УЯВІТЬ собі, зустрічається з білошкірою дівчиною, ЦЕ Ж ЖАХ ЯКИЙСЬ, де таке бачили. З приводу "ЦЕ НЕ ПРИРОДНЬО!", розкажіть це понад 400 видам птахів та звірів які мають гомосексуальну поведінку, чи тварин зробила не ПРИРОДА? А, ні, це напевно вони надивились фільмів з пропагандою гомосексуальних відносин, 100%. З потягом до якоїсь статі люди народжуються, а не через те що це показали по ТВ! У вас не визвало гніву що в фільмі ПРОПАГАНДА насилля, де кожний може без наслідків вбивати людей як тарганів, або те що можна десятки людей робити сліпими істотами і гвалтувати їх. У вас не виникло гніву що є ПРОПАГАНДА БАЙДУЖОСТІ, люди втікли з полону де ще тримають десятки людей і живуть наче нічого не трапилось. Вас обурило що в фільмі два парня потримались за руки.
      11 березня 2021 13:27
      0
      1. Генрі Кавіл
        Генрі Кавіл
        Гості
        + +19 -
        Мабуть ти не так зрозумів. Він сказав про те, що йому набридло, коли в фільм який би міг існувати без різних дивацтв вставляють просто для галочки лгбт пропаганду. Він висловив свою думку не тільки про цей фільм, а про кіноіндустрію загалом. Мабуть, ті приклади які наведені тобою вище щодо тварин і мають місце у природі, але все ж така поведінка в суспільстві довгий час підлягала осуду, і те що таке явище існує зовсім не означає що його потрібно нав'язувати або ж використовувати в кожному фільмі. Ось наприклад премія "Оскар" поставила вимоги які потрібно виконати для отримання нагороди і цим самим змушує кіновиробників пропагувати це все. Щодо фільму то він в жанрі хорор якому в певній мірі властиве насилля, гучні звуки і тд. і його приходить подивитись в кіно тільки окрема частина глядачів яка хоче отримати адреналін або поглянути на розвиток подій. Щодо самого насилля воно не є тенденцією до якої схиляються кіновиробники на відміну від лгбт. "Не природньо" цей вислів вжитий в переносному значенні, і цим хотіли сказати, що подача персонажів нетрадиційної орієнтації не виглядає естетично з боку кіносценарію.
        14 березня 2021 00:55
        0
        1. ден
          ден
          Гості
          + -2 -
          Що можна було не так зрозуміти в цьому реченні "Як же задовбали срані геї, лесбі, нігери, азіати..." ??? Що спільного між ПРИРОДНЬО чи ні і суспільною думкою? Довгий час це суспільство вважало жінок за інкубатор без права голосу, століття це суспільство вважало що темношкірі не краще за худобу, про такі "ГЕНІАЛЬНІ" думки суспільства можна писати довго. Такі думки суспільству якраз і нав'язують пропагандою і роблять з людей зазомбованих агресивних істот, то віра не така, то колір шкіри, то носи задовгі, то не ту стать кохає і т.д. А що не так з Оскаром? Останній переможець ПАРАЗИТИ- фільм і близько не про лгбт, перед ПАРАЗИТИ здається переміг фільм ЗЕЛЕНА КНИГА- фільм біографія про джазового піаніста, де ви тут знайшли пропаганду? Вам не здається що в вас промиті мізки?
          15 березня 2021 19:03
          0
          1. Ласло Цічко
            Ласло Цічко
            Гості
            + +7 -
            Чуваче ти ніби просто хочеш щось сказати, щоб не погоджуватись з іншими. Генрі тобі каже одне, а ти звертаєш увагу зовсім на інше. Він казав, що Дімка висловив свою думку про кіноіндустрію загалом і це саме так, а також щось я не бачу щоб він говорив про щось спільне між природнім і суспільною думкою. Ти читав нові правила "Оскару"? Якщо ні, то навіщо пишеш дурницю. Просто скажу тобі, що серед персонажів повинні бути: представники малопрезентованих груп, представники нетрадиційної орієнтації, навіть умови дійшли і до знімальної групи. В іншому випадку фільм не зможе отримати цю нагороду. Думки суспільства... навіть у біблії написано що гомосексуальність це гріх, а ти тут наводиш недоречні аргументи, і просто не хочеш погодитись з істиною. А істина така в людське життя хочуть просто плавно завести думку про те, що так і має бути, про те що це буденність.
            21 березня 2021 12:12
            0
  15. Гість Ольга
    + +8 -
    Логіки "зеро"
    8 березня 2021 17:13
    0