UAKINO.CLUB » Новини » З більшою силою приходить більша відповідальність - огляд фільму "Людина-павук. Додому шляху нема"


З більшою силою приходить більша відповідальність - огляд фільму "Людина-павук. Додому шляху нема"

Рейтинг новини:


Дядько Бен з трилогії Сема Реймі
"Чим більша сила, тим більша відповідальність"... Цю фразу ми з вами чуємо, бачимо та читаємо на протязі усієї історії Людини-Павука. В різних мультивсесвітах Пітер чув її від різних персонажів, але найчастіше від свого Дядька Бена. Проте цього разу дана фраза стала не просто лейтмотивом фільму, а і задачею для кіноробів. Третій фільм про дружнього сусіда-павука стане особливим в історії кінокоміксів, адже не лише розповість чергову історію кіновсесвіту Марвел, але і поєднає "офіційну історію" з ранніми екранізаціями, котрі запали в душу фанатів.

Традиційно, давайте домовимося про деякі базисні погляди, щоб краще розуміти хід думок оглядача.

Для любителів серйозного кіно, які можуть наректи фільм занадто дитячим, або звинуватити його в недоречних жартах, які герої випалюють в серйозні моменти. Пам'ятайте, що фільм знімався для американського, та європейського ринку, а не тільки для СНД зони, а також був розрахований на дитячу аудиторію (12+). Це типовий представник попкорн-муві, який намагається зберігати позитив, відповідати традиціям американської люб'язності, яка часто здається нам надто лицемірною, та всіляко розвантажувати емоційне напруження глядача.

- Якщо ви, знову ж таки, зібралися написати коментар "раніше було краще", то не забудьте спершу переглянути трилогію Сема Реймі, а в придачу захопіть дилогію з Ендрю Гарфілодом. І лише тоді, коли ви стерли з пам'яті цей "святий образ канонічного павука" і замінили його свіжими враженнями від перегляду минулих часів, попутно зауваживши всі косяки, ляпи, недоліки сюжету та недолугі жартики, можете критикувати даний фільм. Ми часто залишаємо в спогадах образ, який являється ідеалізованою формою реального.

- СПОЙЛЕР[/color], про те, що в фільмі появляться злодії з попередніх частин та попередні павуки, я спойлером не вважаю, бо про це уже пів року кричить весь інтернет, а Ендрю Гарфілд заперечує свою участь у фільмі навіть після виходу фільму. Надіюсь, ви якось впораєтесь з цим. Також я дозволю собі без зайвих точностей опиратися на образ Дядька Мей, або Тітки Бена, які у кожній версії Павука, були схожим образом.

Людина-Павук: Додому Шляху Немає дивитися українською 2021
А тепер про враження від перегляду. Даний фільм важко оцінювати по звичайному, бо тоді можна скопіювати розділи з будь-якого іншого типового кінокомікса, який ви бачили. Під епічний саундтрек герой отримує черговий виклик, який він успішно вирішить, але при цьому потримає глядачів у напрузі, морально виросте, стане кращою версію себе і т.д. А ще до цього добра намішають велику порцію ностальгічних моментів, дотепних та не дуже жартиків, декілька моментів з "мурашками по шкірі", напружену кульмінацію та відчуття полегшення у фіналі. Всі ці параметри у даному фільмі витримані на сто відсотків і після стількох кінокоміксів сприймаються як даність. Тому на них не варто тратити більше тексту. З акторською грою Тома Голанда, Зендаї та Джейкоба Баталона теж нічого страшного не відбулося. Ну і Тобі, Ендрю, Маріса, Бенедикт теж впоралися відповідно.
Камео крутих персонажів, велика кількість великодок, які у вас полетять від самого початку фільму - все це я залишу на ваше особисте відкриття. Лише відзначу, що червоні окуляри не всі впізнали. А даремно.

Давайте краще поговоримо про ту саму відповідальність. Багато кінофраншиз знецінили самі себе в численних сиквелах. Згадайте лише того самого китайця з чипсами, якого вбиває негідник, за якого потім мстять у сиквелі, а потім в наступній частині виявляється, що він знову живий. Або супергеройські серіали від CW, де ніхто і ніколи на завжди не помирає. Все це позбавляє напруги. Глядач спостерігаючи на смерть персонажа заздалегідь розуміє, що відбудеться воскресіння в майбутньому сиквелі, через один сиквел, або в крайньому випадку у приквелі. І це стосується не тільки смертей.

Людина Павук з різних франшиз

Використовуючи персонажів Гарфілда та Магваєра, творці пішли по мінному полю. Один неправильний рух і трилогія Сема Реймі або Марка Веба знеціниться, а тисячі розлючених фанатів обвалять рейтинг фільму нижче плінтуса. І оскільки після виходу інтернет не вибухнув, то, очевидно, що їм усе вдалося. На 99.9 відсотків із одним єиним нюансом, про який пізніше.
Для когось це може бути СПОЙЛЕРОМ - але у фільмі відбудеться логічне завершення доль суперлиходіїв з попередніх частин. І попередні події цих всесвітів імовірно "перезапишуться". Як на мене, та концепція, яку вибрали сценаристи є виграшною з усіх сторін. Вони дали глядачам та фанатам цінну можливість отримати по декілька хвилин продовження старих франшиз і трішки переграли сутички з суперлиходіями в сторону щасливого завершення. У всіх, хто в оригінальних фільмах отримав максимальне покарання, відповідно до своїх вчинків, з'явилось право на амністію з того світу та катарсис.

А за те, що вони зробили з павучком Магваєра, я готовий аплодувати стоячи, адже режисер не пішов шляхом спротиву надуманому і ідеалізованому образу, який залишився в серцях глядачів, а просто зробив Тоббі своєрідним мудрецем та моральним еталоном, який готовий щоразу підставляти щоку під удар. Не оминули вони і Гарфілда із його втратою Гвен Стейсі, і дали йому доволі примітивну, але все ж можливість спокутувати провину перед самим собою. За це великий респект. Ну і все одно, як не крути, але ми ще маємо шанс колись в далекій перспективі побачити кросовер та адаптацію Спайдерверса з уже знайомими між собою героями, які об'єднаються проти мультивсесвітньої загрози. Це масштабно і прикольно. На таке я б пішов у кіно.

А павучок Голанда, як я вище і писав, виріс, подорослішав, змужнів і його "підготували" до ролі головного месника, який і повнен посісти крісло Тонні Старка, як це і пророкували після Війни Безкінечності. Тут ви все самі побачите на екрані.

Атмосфера у фільмі хоч і повторює веселий мотив попередніх частин, але все ж стала похмурішою і було декілька великих відрізків, де важко було посміхнутися, а серйозні та драматичні сцени сприймалися з щирим жалем до Пітера.

Більше додати нічого, бо доведеться переходили на конкретизацію, та переповідати сюжет. А це непотрібні спойлери, які заберуть у вас смак від перегляду.

А тепер сцени після титрів.

ТУТ СУЦІЛЬНИЙ СПОЙЛЕР, ЧОРТ ЗАБИРАЙ!!!!!!!

Для початку просте - Стрендж. Логічно, що його виходки у цьому фільмі не минуть безслідно, і це стане зав'язкою для його другого сольника, але поки що особисто я мало що зрозумів. Нам показали Мордо. Нам показали Ванду. Нам показали альтернативного Стренджа, або Мефісто.... Хай буде, але поки не вийшов повноцінний трейлер, важко здогадатися, що конкретно буде у фільмі, на чиїй стороні буде Ванда? Скільки буде цих Ванд та Стренджів? Загалом, чаклунські нісенітниці.

На десерт вишенька - Том Гарді та Веном. Самі побачите, що відбулося, але зараз ми можемо лише здогадуватися, яка версія Венома зустріне павука Голанда в оригінальному таймлайні. З одного боку Веном і тут може знайти Едді Брока. З іншої сторони це буде своєрідне перезавантаження, або ж це виявиться зовсім не Веном, а хтось інший...
Пишіть в коментарі, що думаєте про це. А для мене всі ці події - нерозгадана інтрига.
Рейтинг новини:




Висловіть свою думку:
Ваш коментар:
  1. k_himinets
    🎉V.I.P.🎉
    + +3 -
    #дайтеАндріюОскар

    Що ж... Буде і на твоїй вулиці ще свято.
    авать дако дашо, авать нико нич...
    28 лютого 2022 15:24
    1 010
  2. Гість Микола
    + +7 -
    "І лише тоді, коли ви стерли з пам'яті цей "святий образ канонічного павука" і замінили його свіжими враженнями від перегляду минулих часів, попутно зауваживши всі косяки, ляпи, недоліки сюжету та недолугі жартики, можете критикувати даний фільм. Ми часто залишаємо в спогадах образ, який являється ідеалізованою формою реального."

    Це автор дарма. Я щороку передивляюсь стару трилогію павучка по 3 рази на рік мінімум. І з кожним переглядом він не стає гірший. А цей низькопробний збірник всього витягували по кассі тільки сподівання людей що вони побачать стареньких добрих героїв з старих серій. І найбільше приділили уваги антогоністам Сема Реймі бо вони були круті і цікаві на відміну від решти. Так само і редактор Дейлі Бюгл тут набагато гірше виглядає ніж у Сема Реймі. Ну і взагалі у діях павука і доктора Стренджа взагалі логіки нема фільм з нічого. І драми і глибини тієї нема що у Реймі. Померла тьотка ну і пофіг це не викликає ніяких емоцій а ще викликає сміх бо вона повторила фразу з Реймі але це виглядає несерйозно кострубато а як насмішка над глядачами. Я взагалі шкодую що пішов в кінотеатр хоча я нічого від фільму не очікував і всім друзям також не сподобалось. А дітям по 10-13 років якраз.
    6 січня 2022 02:28
    0
    1. Heisenberg
      Оскароносний коментатор👑
      + +1 -
      «бо вона повторила фразу з Реймі» - лол, що?😂😂 Ви ж в курсі що ця фраза пішла ще з коміксів?) І цитувалась дуже часто в мультсеріалах, іграх.
      "Life isn’t just about passing on your genes. We can leave behind much more than just DNA."
      19 січня 2022 21:49
      1 009
  3. Sviatoslav Matsishin
    Кіномани
    + +6 -
    Хто знає коли фільм виходить онлайн?) Дуже чекаю цього, адже його переглянув 2 рази в кіно, але хочеться ще раз)
    20 грудня 2021 17:12
    6
    1. uakino
      Адміністратори
      + +8 -
      Думаю швидше і навіть краще буде сходити 3 раз в кіно :)
      https://t.me/clubuakino - цікаво про кіно
      20 грудня 2021 20:27
      1 509
  4. k_himinets
    🎉V.I.P.🎉
    + +11 -
    Пройшло вже майже 8 років з моменту виходу другого фільму про павука Ґарфілда. Sooo, я сліпо вірила і чекала, що вони знімуть продовження його історії, але до цього часу це було малоймовірно. Та у зв'язку з останніми подіями, себто з виходом фільму "Людина-павук. Додому шляху нема" все це може бути більше ніж реально. (Зрозуміють ті, хто вже подивився "Людина-павук. Додому шляху нема");)
    авать дако дашо, авать нико нич...
    17 грудня 2021 19:51
    1 010
  5. ПанКрабз
    Місцевий авторитет🔥
    + +14 -
    Як просто фан-сервіс непогано зроблений фільм, а от мені особисто не вистачило драми котрої тут кіт наплакав. Павук Голланда найбільш безвідповідальний у своїх вчинках разом з Доктором Стренжем. Після того, як він довірився Містеріо у попередньому фільмі, він так просто зміг довіритися зловісній шіст...п'ятірці у цьому фільмі? Як на мене поганий сценарний хід. І те що він хоче вилікувати злочинців за момент до їхньої загибелі це звичайно благородно, але навряд на щось вплине у їхньому всесвіті або взагалі зламає знайомі нам фільми. Порадували знайомі добрі сусіди павуки, але їхню появу можна було зроби набагато епічніше за зразком Тора у Війні Нескінченості, а ніж просто пройшли через портал у апартаменти бабусі Неда котрий швидко навчився користуватися магічним кільцем, що робить його Марті Стю. Не дуже сподобалося, як павук Магуаєра згадав про Гаррі Озборна у жартівливій формі, після того як він пожертвував собою заради нього. Був радий побачити Ендрю Гарфільда знову у цій ролі і вважаю що його павук повинен був отримати закінчення триквелом. Могли покликати Тофера Грейса знову зіграти Венома, він би не завадив фільму, а ніж Том Гарді. Ностальгія ностальгією, але хотілося щоб фільм мав більшу драму, ніж просто фан-сервіс з набору попередніх фільмів.
    17 грудня 2021 16:39
    228
    1. Heisenberg
      Оскароносний коментатор👑
      + +2 -
      Не згоден щодо Гаррі Озборна - там Павук Магвайра явно не в прикол згадав про нього, що банально видно по емоціям.
      "Life isn’t just about passing on your genes. We can leave behind much more than just DNA."
      20 січня 2022 11:24
      1 009
      1. ПанКрабз
        Місцевий авторитет🔥
        + +3 -
        Сценаристи наче не дивилися фільм, що найменше він повинен був сказати: "Він загинув за мене", таке відчуття що сценаристи забули як подати сильний момент.
        23 січня 2022 18:51
        228