UAKINO.CLUB » Новини » Розривну критику в рецензіях «Вона-Галк» легко розбити


Розривну критику в рецензіях «Вона-Галк» легко розбити

Рейтинг новини:


 
«Вона-Галк» — останній серіал Disney+ від кіновсесвіту Марвел, який піддався нищивним рецензіям, але перший епізод досить добре захищається від найпоширенішої критики.
Серіал «Вона-Галк» («She-Hulk: Attorney at Law») був підданий кампанії бомбардування рецензіями, хоча цю критику можна досить легко відкинути як всю неправильну. 
Серіал розповідає про комедійні пригоди Дженніфер Уолтерс у кіновсесвіті Марвел, і хоча серіал має гарний початок, хвиля ймовірно недобросовісних критиків заповнила сторінку «Вона-Галк» на IMDb негативними відгуками. Критика стосується гумору шоу, ефектів CGI, обробки коміксів про Галка та Жінку-Галк тощо. 
Кіновсесвіт Марвел аж ніяк не ідеальний, і четверта фаза залишає бажати кращого для багатьох глядачів, але критика серіала «Вона-Галк» є в кращому випадку слабкою. Критики та глядачі не бачать, як серіал пов’язаний з попередніми властивостями кіновсесвіту Марвел і як він адаптує ключові елементи комічного вихідного матеріалу. 

У 2012 році з виходом фільму «Месники» кіновсесвіт Марвел став революціонером поп-культури. Незважаючи на те, що відтоді франшиза лише зросла в масштабах і включала ще більше приємних для натовпу елементів, кіновсесвіт Марвел отримав неабияку частку критики. Незважаючи на те, що багато противників кіновсесвіту Марвел не можуть прозоро дивитися повз\скрізь франшизу і продовжують висловлювати ту саму втомлену та поверхневу критику жанру екранізації коміксів про супергероїв у цілому, кіновсесвіт Марвел аж ніяк не є бездоганним культурним феноменом. Кіновсесвіт Марвел виконав чудову роботу з адаптації взаємопов’язаної безперервності в стилі коміксів, але його успіх, на краще чи гірше, змінив кіноіндустрію та перемістив її фокус із відомих зірок і окремих історій на брендинг, орієнтований на інтелектуальну власність і, здавалося б, на нескінченну кількість продовжень.
Іншим пунктом критики на початку історії кіновсесвіту Марвел була відсутність різноманітності та вишуканого представлення груп меншин — наприклад, у випадку з «Месниками: Ерою Альтрона» проблематичні переписи ромських та єврейських персонажів. Четверта фаза кіновсесвіту Марвел поступово виправляє ці проблеми (хоча помилка «Місячного лицаря» щодо представництва євреїв доводить, що ще є багато можливостей для вдосконалення). Незважаючи на це, франшиза кіновсесвіту Марвел залишилася сильною, адаптувавши безліч нових героїв коміксів Marvel на великому екрані. Проте «Вона-Галк» та інші шоу Disney+ піддалися хвилі негативних відгуків, критика яких не заслужена. Ось деякі з найпоширеніших скарг на шоу в таких оглядах і чому вони легко розбиваються банальними роздумами.
 
Погана якість CGI
 
Перші трейлери «Вона-Галк» були зустрінуті критикою через зовнішній вигляд Дженніфер Волтерс у формі Жінки-Галка, який вважався сумнівним. Хоча форма Галка Брюса Баннера не мала подібних проблем у попередніх проектах кіновсесвіту Марвел, шкіра Жінки-Галк виглядала надто гладкою, з дивним кольором, та сильно вибивалася на фоні навколишнього середовища. Проблема була значно покращена до моменту прем’єри пілотного епізоду Вона-Галк, і хоча вона не така правдоподібна, як ефекти Розумного Галка Марка Руффало, гамма-потужність персонажа Дженніфер Уолтерс із Вона-Галком досить хороша. CGI «Вона-Галк» виділяється гірше, коли Джен ділиться кадром із Розумним Халком або звичайними людськими персонажами, але враховуючи, що вона є одним із трьох переважно CGI-персонажів у шоу та визнаючи внесені покращення, CGI «Вона-Галк» далеко не такий жахливий як показують відгуки.

Походження дівчини-Халк відстій 

Загальна критика в оглядах Вона-Галк полягає в тому, що її історія походження занадто коротка або незаслужена. Якби історія походження супергероя Дженніфер Уолтерс була закінчена в пілотному епізоді, це було б справедливо, але поки що було показано лише походження її здібностей, а не її прийняття особистості Галка. У більшості живих історій супергероїв, кіновсесвіту Марвел або інших, походження не завершується, коли головний герой отримує свої сили, завершує свою фізичну підготовку або завершує свою фантастичну технологію. Історія походження Людини-павука у фільмі Сема Реймі 2002 року (і в адаптованому коміксі «Дивовижне фентезі») почалася з того, що він отримав свої надздібності, а потім була далека від завершення, навіть коли він прийняв костюм і псевдонім Людини-павука. Капітан Америка, так само, не завершив своє походження в кіновсесвіті Марвел, поки не врятував військовополонених союзників із полону Гідри. До кінця пілотного епізоду «Вона-Галк» кіновсесвіту Марвел походження Дженніфер Уолтерс далеке від завершення.

Це робить Галка занадто слабким 

Інша поширена скарга полягає в тому, що Галк зображений слабшим, ніж він повинен бути в «Вона-Галк», і хоча це виглядає так у деяких сценах, характеристика Брюса Беннера в кіновсесвіті Марвел та особистість Розумного Галка вирішують цю проблему. Беннер поєднав свої дві особи, ставши Розумним Галком, і таким чином вирішив свої проблеми з контролем свого гніву в «Месниках: Фінал», так само як він знайшов відповідний спосіб «прицілитися» до своєї персони Галка між подіями «Неймовірного Галка» 2008 року та «Месників» 2012 року (я кажу саме про цю «крилату» фразу - «Я завжди злий»). Травма та лють Брюса підживлюють його силу як Галка, і тому він фізично слабший як Розумний Галк, ніж був у ролі Галка. Незважаючи на це, у тренуваннях новенької Галк зображений як такий, що має більшу надсилу, ніж Жінка-Галк, і Брюс явно не використовує всю свою силу під час короткого бою з Джен. Також, варто не забувати, що персонаж Галк, в других «Месниках» отримав жахливі рани від каменів нескінченності, що мало підкосити всемогутність зеленого велетня.

Це не смішно

«Вона-Галк» покладається на гумор кіновсесвіту Марвел більше, ніж більшість частин франшизи, але ще один момент критики полягає в тому, що його жарти просто не смішні. Хоча ефективність комедії залежить від аудиторії, почуття гумору «Вона-Галк» відповідає решті франшизи кіновсесвіту, особливо її останнім частинам. На краще це чи на гірше, але кіновсесвіт Марвел має звичку кепкувати над самим собою, тож постійна ґега про цноту Капітана Америки в пілотному епізоді «Вона-Галк» не є нетиповою для франшизи, а репліка «Капітан Америка тр…» («Captain America fu-» - тут має бути одне з найпопулярніших слів в англійській мові) нагадує останні моменти перших двох фільмів кіновсесвіту Марвел про Людину-павука, які так само перервали ненормативну лексику.
Та і взагалі претензії щодо гумору дуже дивні – перша серія досить смішна та непогано показує головних персонажів з такої сторони. Якщо врахувати проблеми фільмів з кіновсесвіту Марвел щодо гумору, то «Вона-Галк» ще досить непогано реалізовує свій потенціал у такому руслі.
 
Багато образливої лайки

Найбільш суперечливим моментом у пілотному проекті «Вона-Галк» є дискусія Брюса Беннера та Дженніфер Уолтерс про контроль над своїми емоціями, яку багато критиків та глядачів сприйняли як образу для оригінального Галка. Важливо відзначити, що здібності Галка принципово відрізняються від здібностей Галка як у коміксах, так і в кіновсесвіті Марвел.

 У той час як Галк фізично сильніший, Жінка-Галк не має роздвоєння особистості, тому має набагато більший контроль над своїми здібностями, спричиненими гамма-променями. Діалог Дженніфер Уолтерс про її постійний гнів не мав на меті применшити травми та труднощі, з якими Брюс зіткнувся протягом своєї історії у кіновсесвіті Марвел, а скоріше протестував проти думки про те, що їй потрібно контролювати свої емоції — те, що вона робить постійно. Брюс і Джен виправдані у своєму гніві, і хоча походження останньої ще далеко не завершено в пілотній версії «Вона-Галк», вона, без сумніву, виявиться гідним доповненням до пантеону кіновсесвіту Марвел.
 
 
Ще трохи про «Вона-Галк» але зі спойлерами.
 

Епізод 1 «Вона-Галк» доводить, що ставлення Дженніфер Уолтерс відрізняється від типових героїв кіновсесвіту Марвел
«Вона-Галк» пропонує ковток свіжого повітря, вирішуючи одну серйозну проблему супергероїв, яка мучить кіновсесвіт Марвел. 
Життя Дженніфер Уолтерс перевертається з ніг на голову, коли вона та її двоюрідний брат Брюс Беннер потрапляють у жахливу автокатастрофу після того, як їх зіштовхнув з дороги космічний корабель. Намагаючись врятувати Брюса, кров Дженніфер перехресно заражається його кров’ю. Це перехресне зараження викликає її перетворення на Галка. Брюс бере Дженніфер у свою таємну лабораторію на віддаленому острові в Мексиці, де він планує допомогти їй контролювати її сили. Проте Дженніфер швидко вчиться, і через її рутинну взаємодію з жахливим проявленням патріархату як жінка, яка просто намагається просунутися у світі, вона вже вміє контролювати свій гнів. 

На відміну від Халка, у Дженніфер немає альтер-его Галка, тому, коли вона перетворюється, вона залишається собою, схожою на Розумного Галка. Дженніфер вважає, що її емоційної зрілості достатньо, щоб повернутися до нормального життя, але у Брюса інші плани. Дженніфер, однак, не хоче бути супергероєм. Вона наполягає на тому, що радше допомагає людям як юрист. Зрештою, юридичний факультет був дуже дорогим, і Дженніфер досі виплачує свої студентські кредити. 
Як і багато великих героїв, Дженніфер не вибирала свої сили, але, на відміну від більшості інших, вона відкидає своє покликання. 
Брюс стверджує, що сам факт того, що вона може перетворитися на Галка, означає, що вона має громадянський обов’язок захищати людство своїми зеленими суперздібностями, але Дженніфер вважає, що вона може зробити це набагато краще за допомогою закону, обурюючись на той факт, що мати силу, очевидно, означає, що у неї немає вибору у власній долі. 

Чому Жінка-Галк не хоче бути месником 

Жінка-Халк зневажливо ставиться до світу супергероїв і зазначає, що роль Брюса як Галка ізолює його від решти людства. Це жорсткий коментар, але справедливий. Дженніфер відмовляється бути героєм, адже вона не хоче, щоб у неї забрали життя. 
Роль Галка в «Месниках» Брюсу підходить, йому важко зрозуміти точку зору Дженніфер, й він пояснює це тим, що вона відмовляється від відповідальності перед світом. 
Проте її відмова від Месників походить не з переваги, а як реакція на надто чоловічий і переважно патріархальний світ супергероїв. Як жінка, Дженніфер щодня стикається з труднощами, і їй доводиться докладати подвійних зусиль, щоб утвердитися в галузі права. Коли їй кажуть, що її життя більше не є її власністю, вона, зрозуміло, негайно відмовляється це прийняти. Після більш ніж десятиліття фільмів і телешоу кіновсесвіту Марвел, «Вона-Галк» порушує традицію нетерплячого супергероя. У той час як деякі супергерої, такі як Людина-мураха, починали як неохочі герої, кіновсесвіт Марвел ще не слідував за персонажем із владою, який відкрито відкидає світ супергероїв і суперлиходіїв. Це виглядає як освіжаюча зміна для кіновсесвіту Марвел. Дженніфер може запропонувати кілька цинічних зауважень щодо Месників, але вона все одно хоче допомогти іншим. Вона просто хоче допомагати людям по-своєму, по закону. «Вона-Галк» — останнє шоу четвертої фази, але нестандартне ставлення Дженніфер до героїв доводить, що кіновсесвіт Марвел все ще має деякі сюрпризи для своїх глядачів.
 
Як кіновсесвіт Марвел змінює походження Жінки-Галка з коміксів
 
У «Вона-Галк» Дженніфер Уолтерс представлена як заступник окружного прокурора, яка чудово справляється зі своєю роботою. Автомобільна аварія — завдяки спуску космічного корабля Сакара — призводить до її становлення як Галк. Однак, на відміну від Розумного Халка, Дженніфер може легко контролювати свої перетворення в Жінку-Халк, а також зберігати свою індивідуальність, незважаючи на свій зріст 6 футів 7 дюймів і зелений.
У коміксах Дженніфер Уолтерс застрелили поплічники, що працюють на Ніколаса Траска, мафіозного боса, який спочатку вбив її батька. Щоб врятувати її життя, Брюс Беннер зголосився зробити переливання крові, оскільки вона збігається з кров’ю її двоюрідної сестри. Через гамма-випромінювання, яке вже було в крові Галка, рятівне переливання також дало Дженніфер сили Галка. 
На відміну від «Вона-Галк», Джен вперше перетворюється в зеленого велетня, щоб відбити людей Траска, які прибувають до лікарні з метою назавжди покінчити з її життям. Перетворення Галка були викликані її нападами гніву — принаймні спочатку. У той час як у «Вона-Галк» це трапляється лише один раз, у коміксах Дженніфер знадобилося трохи більше часу, щоб контролювати свої перетворення. Більше того, незважаючи на те, що Дженніфер зрештою вирішує назавжди залишитися Жінкою-Галк, її особистість, поки вона була в зеленій формі, зображується як менш ніж розумна в перші дні, перш ніж вона остаточно встановиться. Цей аспект був подібний до аспекту Галка, хоча персонаж Дженніфер-Галк насправді розвивається по своїй сюжетній лінії.
 
Чому «Вона-Галк» змінив походження Дженніфер Уолтерс з коміксів 

Кілька супергероїв кіновсесвіту Марвел, включно з Капітаном Америкою, більш-менш дотримувалися передісторій коміксів своїх персонажів. Незважаючи на те, що супергероїчне походження Жінки-Галк не надто відрізняється від її походження з коміксів, серіал пішов у абсолютно новому напрямку з точки зору зв’язків персонажа.
 Творець серіалу «Галк» і головний сценарист Джессіка Гао розкрила причину цієї конкретної зміни в основному через тон шоу. Якщо мафіозний бос вчинить напад на Дженніфер, це змінить юридичний комедійний характер серіалу, потенційно перетворивши його на драму. Більше того, Гао та її команда сценаристів мали б надати глядачам набагато більше передісторії про зв’язок бандитів із Дженніфер. Зрештою це змінило б основу «Вона-Галк». Автори хотіли приділити більше часу зосередженню на реакції Джен на те, щоб стати Жінкою-Галком, а не на тому, як вона туди потрапила. Серіал простим шляхом автомобільної аварії та зараженням крові від Баннера-Галка, зберігає частину аспекту переливання крові з коміксів без необхідності додавати непотрібну передісторію про Ніколаса Траска. Крім того, більшість історій про походження супергероїв не дотримуються свого вихідного матеріалу до букви, і від «Вона-Галк» не слід очікувати, що вона буде робити те саме.
Рейтинг новини:




Висловіть свою думку:
Ваш коментар:
  1. Мучос
    Мучос
    Гості
    + +8 -
    Можливо, варто було дати посилання на автора тексту, оскільки є сильне враження, що це переклад, і не дуже якісний, іншомовного оригінала, чи навіть кількох.
    Щодо логіки рецензії, то з нею в цілому можна погодитись, але загальний присмак хал(к)тури це не перебиває, і очікування від серії невисокі. Ну і просування "жіночого світогляду" в такому форматі мало відрізняється від типової "повісточки" - тобто НАВ'ЯЗУВАННЯ інакшого бачення, замість спроби зацікавити ним глядача лагідно. Груба робота.
    27 серпня 2022 12:24
    0
  2. Remember me
    Гості
    + 0 -
    Отже моя думка про цю новину 1 погана якість ну в марвел недавно був скандал що до цього.
    2 про походження я без коментарів.
    3 ні Халк не Став слабшим.
    4 ну про гумор я мовчу.
    5 цей серіал буде становитися кращим із кожною серією типу серіалу ванда віжн.
    6 ну те що вона не хоче стати месником це її вибір але рано чи пізно з'являється тий антагоніст після якого вона змінить свою думку.
    7 почну з того за те що вона зламала четверту стіну це респект тобто вона знає що вона вигадка так само було і в коміксах вона ламала свою історію спілкувалася із сценаристом а одного разу навіть засудила за те що її не сподобалася історія шиза повна погодьтеся .
    25 серпня 2022 23:19
    0
  3. Buchyn Valentin
    Оскароносний коментатор👑
    + +7 -
    Ну 4 фаза має лише 2 нормальні фільми-це Людина-павук і Вартові галактики 3 разом з спецвипуском.Те саме можна сказати і про попередні фази:1 має лише шикарну Залізну людину;2 лише крутих 1 Вартових галактиків;3-2 Вартових галактиків і Війну нескінченності.
    Якщо ти справжній кіноман-то обирай тільки якісне кіно!
    25 серпня 2022 22:17
    939
    1. Мучос
      Мучос
      Гості
      + +1 -
      Павук найгірший з трійки, Стрендж занадто нерівний із рваним сюжетом. По суті, єдиний пристойний проект 4ї фази - ВандаВіжен. Тепер ще ця сумнівна галкиня. Марвел явно здає позиції.
      Що в принципі добре, бо якими би гарними не виходили кінокомікси, вони все одно продовжують морочити людям голови маячнею.
      27 серпня 2022 12:28
      0
    2. Бо Так і Є
      Оскароносний коментатор👑
      + 0 -
      Ну якщо брати треті Вартові то тут одразу видно упереджене ставлення, так як вони не вийшли, а вже чомусь топ, третіх Галактиків взагалі то в 4 пхають то в 5))
      Так Залізна людина якщо порівнювати з сучасними фільмами виглядає круто, але чому саме її так всі виділяють не зрозуміло, хоча можливо це вплив блогерів..
      Друга фаза знову ж таки показує, що прив'язаність до Стражів все вирішує, так як і там є не гірші))
      В Третій Доктор Стрендж як мінімум не гірший за Галактиків, інші просто не пам'ятаю
      А в четверті немає жодного фільма який би хотілося колись переглянути, принаймі поки, що таке...
      Кажу правду, якою б вона не була
      25 серпня 2022 23:33
      1 068
      1. Heisenberg
        Оскароносний коментатор👑
        + +1 -
        З 4 фази хіба Павука, після того як передивлявся трилогію Реймі і диологію Уебба) Хоч сам фільм чисто фан сервіс, але хоча би з цим він справляється.
        "Life isn’t just about passing on your genes. We can leave behind much more than just DNA."
        26 серпня 2022 14:43
        1 009
        1. Бо Так і Є
          Оскароносний коментатор👑
          + +2 -
          Так якщо вибирати найкращий з того що вони зняли то напевно так це буде Людина Павук, але тільки через персонажів, так як сам фільм мені не зайшов, щоб було бажання передивитися, а через персонажів, краще вже подивитися їх фільми ще раз)) по суті в четверті фазі навіть вибирати немає з чого, так як є тільки Стрендж і Павучок, які однаково ніякі, так є ще Тор, але він як нормальний персонаж пропав здається на другій частині))
          Кажу правду, якою б вона не була
          26 серпня 2022 15:00
          1 068
          1. Heisenberg
            Оскароносний коментатор👑
            + +2 -
            Ще у Війні Нескінченності Тор був норм. Там була золота середина між жартами і серйозним персонажем, що мені подобалось більше після того як його подали в Раґнароці.

            С фільмами в 4 фазі все досить погано. Трохи краще з серіалами - ВандаВіжн, Місячний Лицар, Локі і Соколине Око був норм.
            "Life isn’t just about passing on your genes. We can leave behind much more than just DNA."
            26 серпня 2022 17:34
            1 009
            1. Бо Так і Є
              Оскароносний коментатор👑
              + +2 -
              Та ну на фільми ще можна потратити час, а на серіали вже чисто якщо фанат, я один серіал подивився це був Локі, який начебто найкращий, але не можу сказати, що він мені зайшов, взагалі не подобається ця тенденція все осеріалювати))
              Кажу правду, якою б вона не була
              26 серпня 2022 19:04
              1 068
              1. Buchyn Valentin
                Оскароносний коментатор👑
                + +4 -
                Те саме,не люблю дивитися серіали,за рідкісними випадками.А ще не люблю коли
                осеріалюють відомі стрічки типу Володар перснів, Константин і т.д.
                Якщо ти справжній кіноман-то обирай тільки якісне кіно!
                26 серпня 2022 19:52
                939
      2. Buchyn Valentin
        Оскароносний коментатор👑
        + +4 -
        Чому всі фанатіють від Залізної людини:
        1)Оригінальність-2008 рік-ще ніхто нічого подібного не знімав(хоча Людина-павук вже була);
        2)Ідеально влучаючий Роберт Дауні в образ Старка/Залізної людини;
        3)Харизматичний персонаж;
        4)Відмінний гумор.
        А що стосується Вартових галактиків-то вони точно будуть топ,так як попередні частини були класні(особливо 1),та й історія буде розгортатися навколо Ракєти-найхаризматичнішого персонажа з усієї команди!
        Якщо ти справжній кіноман-то обирай тільки якісне кіно!
        26 серпня 2022 13:29
        939
        1. Бо Так і Є
          Оскароносний коментатор👑
          + +1 -
          Як я вже писав можливо мені просто так здається, бо давно дивився, але перша фаза більш-менш рівна.

          Треба буде переглянути якось Вартових бо також якось вже забулося, але чекати від Марвел топ я би був обережнішим))
          А Ракета найхаризматичніший🤣 було смішно))
          Кажу правду, якою б вона не була
          26 серпня 2022 13:50
          1 068
          1. Buchyn Valentin
            Оскароносний коментатор👑
            + +1 -
            При створенні Вартових галактиків Джеймс Ганна сказав,що надихався 1 Залізною людиною,тому вони вийшли такі круті!
            Якщо ти справжній кіноман-то обирай тільки якісне кіно!
            31 серпня 2022 09:05
            939
          2. Buchyn Valentin
            Оскароносний коментатор👑
            + +2 -
            Ракєта найкрутіший!
            Якщо ти справжній кіноман-то обирай тільки якісне кіно!
            26 серпня 2022 23:12
            939
          3. Buchyn Valentin
            Оскароносний коментатор👑
            + +2 -
            Шкода що в 3 Вартових когось вб*ють з команди,я б взагалі не хотів,щоб так сталося.Це ж кіно для розваги,все б мало закінчитись добре.
            Якщо ти справжній кіноман-то обирай тільки якісне кіно!
            26 серпня 2022 14:56
            939
      3. William24
        Кіномани
        + +4 -
        З Залізної людини все почалося і взагалі це досить непоганий фільм.
        26 серпня 2022 11:49
        45
        1. Бо Так і Є
          Оскароносний коментатор👑
          + +3 -
          Я так і сказав, фільм хороший, але перша фаза взагалі досить рівна в цьому плані, хоча може мені так здається бо вже багато часу пройшло з їх перегляду
          Кажу правду, якою б вона не була
          26 серпня 2022 12:04
          1 068
          1. William24
            Кіномани
            + +1 -
            Так часу досить багато пройшло.

            Я слухав якось ролик про Марвел. Там розказували, що Айронмен не такий у Месниках, який би мав бути. Тобто там це - гірша його версія. Найправильніший Тоні Старк - це 1 і частково 2 фільм. Він там більш благородніший і спокійний. У месниках його явно заносить. Він, такий собі, засранець. Наприклад, його фраза Капітану, що вся його сила з родом з пробірки це - насправді дуже сильне приниження. Може глядачі і не сприйняли це, але Стів Роджерс - національний герой Америки у світі Марвел, який втратив 70 років життя і багатьом пожертвував заради батьківщини. А тут вискочка Тоні Старк так опускає його подвиги. І там не один такий приклад.

            Тому справжні фанати роблять ставку на перший фільм про Залізну людину.
            28 серпня 2022 14:35
            45
            1. Buchyn Valentin
              Оскароносний коментатор👑
              + +1 -
              Думаю в 1 фільмі він найкрутіший!
              Якщо ти справжній кіноман-то обирай тільки якісне кіно!
              31 серпня 2022 09:01
              939
            2. Бо Так і Є
              Оскароносний коментатор👑
              + +3 -
              Так він всюди засранець це його шлях від багатого засранця до головного героя
              Кажу правду, якою б вона не була
              28 серпня 2022 15:42
              1 068
              1. Buchyn Valentin
                Оскароносний коментатор👑
                + +3 -
                Точняк😂😂😂😂
                Якщо ти справжній кіноман-то обирай тільки якісне кіно!
                28 серпня 2022 15:44
                939