» » Ліга справедливості - огляд.

Ліга справедливості - огляд.

Рейтинг новини:

Ліга справедливості - огляд.
Ось і вийшов флагманський фільм розширеного кіновсесвіту DC, на який так довго чекали фанати та просто любителі кінокоміксів. Бюджети були пристойні, теорії розвитку подій цікаві, увагу аудиторії підігріває незліченна кількість рекламних матеріалів. Коротко кажучи, фільм чекали, надіялись і щиро вірили в те, що кіношний всесвіт DC, який почав себе реабілітувати з фільму "Диво-жінка", закріпить свої позиції і отримає ще один касовий і якісний фільм. Далі я висвітлю лише власну думку і розкажу про те, чому особисто для мене фільм став провальним.
1.Режисура і постановка сцен.
Варто почати з режисера. Тут історія склалась найгіршим із можливих способів. Спочатку режисером був Зак Снайдер і було чітко ясно, цей чоловік лайна не випустить. Особисто я вважаю його майстром неоднозначної, проте чіткої, завуальованої подачі дуже серйозних тем як з життя, так і безпосередньо причетних до тематики фільму. «Хранителі», «Заборонений прийом», «Людина зі сталі» - у всіх його роботах персонажі продумані, глибокі і яскраві. Часто втілюють собою приховані значення та ідеї. Сцени поставлені зі смаком, а задні плани і декорації сповнені пасхалок і посилань на найрізноманітнішу тематику. Не дарма кажуть, що Снайдер переоцінює глядача і найвище задоволення отримають далеко не дурні і уважні глядачі. Та цього разу сталося велике горе. У Зака не стало дочки, яка вчинила самогубство і він покинув пост режисера. Особисто хочу виразити цьому геніальному чоловіку свої співчуття. Його крісло зайняв Джосс Уідон, відомий по двох частинах месників. Ось тут і сталося непоправне.
Уідон бачив Лігу веселим супергеройським бойовичком в стилі Месників і вирішив власноруч дозняти певні сцени. На мою думку, це завдало просто нищівного удару по колориту фільма. Родзинкою фільмів всесвіту DC був саме похмурий чіткий та серйозний колорит, та дуже дивний візуал, який робив все в рази дивнішим, але і надавав всесвіту оригінальності. Також помітною була набагато вища естетика фільму у порінянні з кіновсесвітом Марвел. Це явно позитивніше сприймалося аудиторією і робило всесвіт унікальним. Ліга дуже сильно просіла в плані унікальності. Естетика і вищість пропали буквально після перших двох сцен і, навіть, не робили спроб пробитись до глядача. Вся картина була розмазаною. Не відчувалось характеру фільму та персонажів. Дозняті Уідоном жартівливі сцени майже не викликали сміху серед глядачів, а навпаки провокували знічену тишу в залі. Це виглядало дурнувато і зовсім не в тему. І варто зазначити, що більш тонкі жарти, які, очевидно, знімав Снайдер сподобалися аудиторії стовідсотково.

 
2. Персонажі.
Персонажі виявилися також слабким місцем фільму. Глядач був просто не в змозі за них переживати, а інколи і банально їх розуміти.
Почну з хорошого. Діана - уже знайомий персонаж, у якого не було дивної поведінки і незрозумілої мотивації взагалі. Вона була далеко не всесильною і постійно мусила приймати важкі для себе вибори. Персонаж виглядав природньо та затишно.
Бетмен. У думках Брюса уже не відчувалося минулої впевненості. Він вагався в поглядах, був готовий на відчайдушні вчинки і, що особливо важливо, - не дав глядачу забути, що він лише проста людина без унікальних сил. Навіть декілька гуморних сцен не зіпсували персонажа. Більшої шкоди йому завдав його костюм та неправильно підібраний ракус для кадру. Були моменти, у яких Бетс виглядав, немов дешевий косплейник-аматор: убого, кумедно і зовсім не естетично. Також помітною була саме втома персонажа. Чи то від тривалих пошуків, чи від втоми актора, не було відчутно енергетики персонажа. Здавалось, Бет так і хоче злитися з фоном і стати непомітним.
Аквамен. Йому співчувати було просто нереально. І річ навіть не в тому, що персонаж новий і невідомий глядачу. Все просто: у фільмі його показали, як безвідповідального та зарозумілого пияка з надсилами, який ще і тікає від відповідальності. Ніякої героїчності, ні логіки, ні цікавості. Інша річ його вигляд: Джейсон Момоа просто народжений для ролі Артура Каррі. І, можливо, він старався передати характер Аквамена, та йому не вдалось передати благородність персонажа. Адже, попри свою брутальність, цар Атлантиди відзначався розумом та вискоморальністю.
Флеш. Баррі, ти такий класний персонаж і тебе змусили робити такі дурниці в фільмі... Езра Міллер - чудова кандидатура на роль Флеша. Сам спідстер у фільмі лише починає свою супергеройську кар'єру і постає перед глядачем просто катастрофічним відлюдьком. Щоб показати проблему з комунікабельністю, персонаж постійно невдало жартує, та так невдало, що це банально не сприймається. Мало того, такі сцени роблять Флеша просто жалюгідним і дивакуватим.
Кіборг. За Віктора не вдається сказати нічого поганого. Він вважає себе небезпечним монстром і приходить до тями після низки психічно важких моментів. Його терзає боротьба з самим собою, а можливості досі не проявились у повній мірі. Саме цим можна пояснити різкі зміни у його поведінці та постійні втечі від діалогу.
Супермен. Персонажа не розкривали. Запам'яталось те, як він після свого воскресіння напав на Бетмена, чітко впізнавши його, та як через декілька хвилин фільму з ним помирився. Абсурдний момент, який ніяк не вписався в хімію відносин Брюса і Кларка. Можна зрозуміти його бажання втекти від світу, та залишитися з Лоіс.
Важливо також відмітити, що Ліга у порівнянні з криптонцем у фільмі показана просто жалюгідною. Навіщо збирати команду, якщо синій герой може впоратися з бідою за лічені хвилини? Тож фільм ніяк не передав самодостатності кожного члена Ліги, а склав враження, що Ліга, це лише масовка для Супермена.
Інші персонажі не розкривались і були лише епізодичними. Так, фільм міг сміливо обійтись без Джима Ґордона, чи Альфреда, які могли себе харизматично показати.

 
3. Сюжет.
Одна простенька сюжетна лінія, слабке розкриття персонажів та зовсім невдалі жарти зробили фільм другосортним і вульгарним. Події чітко показали, що не варто чекати від кіновсесвіту DC того ж багатосерійного повнометражного проекту, що й у Марвел. Також був майже непомітний почерк геніальної снайдерівської руки. Фільм не вразив ні глибокістю, ні деталізацією. Деякі кадри показувались настільки хаотично, що було враження, ніби дивишся просту нарізку відео. Великі прогалини були у Степового Вовка. Не ясно звідки він звільнився і яка його основна мотивація. Помітно недороблений персонаж на один раз.
4. Вплив на DCEU.
Вихід Ліги розчарував очікування багатьох фанатів і повністю зруйнував моє бачення кіновсесвіту. Я сподівався на замислувату, з вкрапленням серйозності картину, яка дасть початок іншим пов'язаним сюжетно фільмам. Судячи з анонсованих назв майбутніх фільмів у DC, вирішили не створювати повнометражний серіал, а просто набір фільмів на тематику коміксів DC, об'єднаних одним Всесвітом. Не можу охрестити майбутні фільми провальними, але до цієї концепції потрібно звикати. Зручно буде лише тим, хто останні роки дивиться повнометражні мультфільми за мотивами коміксів DC.
Бути чесним, то не варто було вести таку рекламну кампанію. Не варто було залишати стільки загадок, яких і не було у фільмі. Це розчаровує найвідданішу аудиторію. Не варто було міняти фільм, а саме це зробили, адже було багато трейлерних сцен, які не були вкладені в фільм. Ну і Супермен без омріяного чорного костюма і з виразом обличчя в стилі агента Сміта виглядав зовсім непереконливо.
Також винні і фанати, бо ми поклали на фільм забагато надій і в кінцевому отримали не те, чого хотіли.
5. Підсумок.

В фіналі ми отримували фільм, який був відмінний від очікувань. У ньому було багато розмитої і не надто якісної графіки, посередній сюжет і достойна гра акторів, яких просто не вистачило, щоб витягнути фільм на собі. Саундтрек хоч і мав ностальгічні композиції з фільмів про Бетмена та Супермена, але звучав не чітко і тонув в загальній каші.
Чи має фільм плюси? Думаю, так. Чи варто на нього йти? Так, якщо нема великих надій і очікувань, і якщо ти ходив у кіно на восьмий Форсаж.

Висловіть свою думку:
Ваш коментар:
Пропоновані для перегляду фільми: