🍿
UAKINO.CLUB » Фільми » Драми » Наполеон


Наполеон

Napoleon



Музика з фільму Наполеон



Поділіться враженнями від перегляду
{login}
  1. Юань
    Кіномани
    + 0 -
    Тягомотина якась А сам Хоакін не грає а займається позьорством як на фотосесій
    16 травня 2024 20:50
    3
  2. -_- :-D :-0
    Кіномани
    + +1 -
    Фільм дуже класний, але на цю тему краще було б зняти серіал, бо порівняно з тим скільки він зробив в історії в фільмі не показали майже нічого.

    Висновок – фільм дуже класний але за короткий

    Моя Оцінка 8/10
    26 квітня 2024 20:34
    5
  3. Гість Ігор
    Гості
    + 0 -
    Добре показано цього "великого" - він вбивця перш за все.
    31 березня 2024 23:22
    0
  4. Гість Артур
    Гість Артур
    Гості
    + 0 -
    Фільм дуже сподобався, головний актор (Хокін Фенікс) відіграв шикарно як і в фільмі Джокер!!! Непойму чому деякім людям несподобалося як самі росіяни спалили Москву, бовони мать там народилися!!!!
    31 березня 2024 21:47
    0
  5. Шеймусенко
    Кіномани
    + -1 -
    Мені фільм сподобався.
    29 березня 2024 02:08
    38
  6. ілюзія
    Кіномани
    + 0 -
    Тут є два випадки, або Р.Скотт ображений британець або нам хотіли показати Наполеона з дещо іншої сторони. За другим варіантом скажу вау, прекрасний фільм, проте ці покази військових втрат й інші дрібниці які я помічав впродовж всього фільму дають зрозуміти що це ватний фільм.
    23 березня 2024 17:38
    22
  7. qweshb
    Місцевий авторитет🔥
    + +1 -
    Яка ж добра людина був той Наполеон - болота спалів. Такий молодець
    14 березня 2024 23:32
    224
  8. qweshb
    Місцевий авторитет🔥
    + 0 -
    А чого болотну не переклали? Я ніц не зрозумів
    14 березня 2024 22:56
    224
  9. арошібальт
    Кіномани
    + 0 -
    Прекрасний фільм про (саме режисерську версію та приклад спотворення історичного спадку Франції нащадка великої Римської Імперії), історії одного з величніших полководців свого часу та незбагненну історію кохання двох таких звичайних але не простих чоловіка та жінки...
    6 березня 2024 00:52
    45
  10. Captain_Jack_Sparrowww
    Captain_Jack_Sparrowww
    Гості
    + +1 -
    з історичної сторони фільм дно
    19 лютого 2024 01:22
    0
  11. AnalBreaker228
    Кіномани
    + 0 -
    Мені фільм не дуже сподобався. З Наполеона зробили каблука і плаксу. Дуже мало приділили саме його військовій кар'єрі і баталіям в цілому. Але не зважаючи на все це, глянути треба обов'язково
    Тільки вперед, до нових горизонтів!
    19 лютого 2024 00:28
    64
  12. Captain_Jack_Sparrowww
    Captain_Jack_Sparrowww
    Гості
    + 0 -
    хаахахахах негри у Французькій армії 18 століття ви серйозно
    18 лютого 2024 23:14
    0
      Показати відповіді (1)
    1. RCD Mallorca
      Кіномани
      + 0 -
      Ще й мінуси вам ставлять місцеві БЛМ історики)
      13 березня 2024 21:38
      15
  13. velzer
    Кіномани
    + 0 -
    Подивися та й подивився, нічого видатного. Повторно переглядати не буду.
    16 лютого 2024 12:37
    53
  14. КДМ
    КДМ
    Гості
    + +2 -
    Можу сказати шо у Рошена він не гірший ніж у Скотта і головне не на один раз
    13 лютого 2024 12:54
    0
  15. КДМ
    КДМ
    Гості
    + 0 -
    Дуже сучасно (кліпово). Ніби на новинному ресурсі заголовки прочитав і склав уявлення. Декілька назв країн, декілька імен діючих осіб того часу, декілька назв битв, трошки хронології. Те що треба для здачі ЗНО.
    Після ядра в коні думав вже вимикати, але пересилив і якось кіно трохи почало розкриватись. Тож балів 5,5-6 я б все-таки поставив.
    13 лютого 2024 12:38
    0
  16. Гість Андрій
    + 0 -
    Нажаль, москалів не перевели. Не розумію, що вони говорять))))
    13 лютого 2024 08:12
    0
  17. SS DD
    Кіномани
    + 0 -
    Я все ж таки прихильник більш раннього і "фантастичного" Скотта. Його байопіки мені рідко заходять. Але от що у сера Скотта вдається на десятку, так це епічні батальні сцени в історичних фільмах. Чесно кажучи відпадає щелепа. А так фільм - досить сумнівний. Хоакін Фенікс тут - Джокер "сайз+", з домішками "Страхами Бо". Ніяких нових аспектів. Це більше схоже на екранізацію гри Асасін Крід Юніті. АЛЕ! Тут є палаюча мацква. Хоч вони самі її і спалили. І це просто прекрасно. Сподіваюсь історія повториться.
    8 лютого 2024 18:46
    85
  18. Українець 1
    Кіномани
    + 0 -
    Затягнуто сильно, але разок можна подивитись
    Слава Україні! Героям Слава!
    7 лютого 2024 15:18
    81
  19. Taras Depa
    Кіномани
    + 0 -
    Що можу сказати… фільм я подивився на одному подиху і не встиг втомитися від нього. Не знаю як хто.
    Не можу сказати що фільм мені сподобався з історичної точки зору і з точки режисерського боку але візуал дуже зайшов, мені подобається ця похмурість тієї епохи. Це повна субʼєктивщина.
    Гра акторів дуже і дуже сподобалася але чомусь занадто сфокосувалися на Жозефіні, навіть самого Хоакіні

    Моя субʼєктивна оцінка 6/10
    3 лютого 2024 02:04
    5
  20. Ihor_2
    Кіномани
    + +3 -
    мацква горить, шкода що підербург не спалили(
    2 лютого 2024 00:35
    12
  21. Olia Lisevych
    Кіномани
    + +2 -
    Цій картині чудово б підійшла назва "Жозефіна", на ній якось більше акцент, ніж на Наполеоні)
    Більше ніж спойлери, люблю тільки український дубляж 😏
    1 лютого 2024 23:28
    24
  22. Tiana Xoxo
    Кіномани
    + 0 -
    Бачила це в кіно, мені дуже сподобалось буду частіше дивитися фільми типу таких. Трішки збісило що картинка якась темна і не дуже яскрава
    1 лютого 2024 00:56
    59
  23. Інна Карпенко
    Кіномани
    + +1 -
    Атмосферний фільм в дусі своєї епохи. Хто шукав, що точне відтворення історичних подій, то не те. Варто подивитися заради хорошої акторської гри, сюжет, що задав питання, що далі.. Історичні битви, круте видовище 👍🎬
    28 січня 2024 10:49
    12
  24. Качур
    Кіномани
    + +1 -
    Вчителька з всевітньої історії казала що це гарний фільм
    27 січня 2024 21:02
    19
      Показати відповіді (1)
    1. anger vol. 1
      Кіномани
      + 0 -
      тільки гра Фенікса, все інше - шлак повний. особливо історична достовірність
      29 січня 2024 21:58
      3
  25. TomKotik
    Кіномани
    + 0 -
    Фільм як фільм, дорогий але старий міні серіал мені більше подобається. Битви дуже коротко і туманно показані, навіть не памятаю чи була тут важлива битва під Ляйпцігом.
    Тай скільки можна знімати фільми про цього Наполеона? і так багато є
    КіноЕксперт
    27 січня 2024 02:42
    65
  26. Гість Олексій
    + +3 -
    Проблема цього фільму (як і багатьох інших) у трейлері та рекламі. Власне там показали найцікавіші моменти, але якщо в хороших фільмах ці фрагменти розкриваються під час перегляду самого фільму, то в даній картині ці фрагменти по хронометражу майже не відрізняються. Битви закінчувались ледве встигали початись. Крутість Французської піхоти не розкрита, ну хіба тільки на словах, можливо через малий хронометраж самих битв, можливо через сюжет чи операторську роботу, але не сприймається їх наступ як щось епічне. Можна виділити акцент на артилерії, але знову ж таки, її теж занадто мало, і що це нам показали в Єгипті?). Похвалимо костюмерів та операторів за гарну картинку. Але в інших екранізаціях розпіарений бренд Наполеона зображений набагато краще.
    25 січня 2024 00:18
    0
  27. DwihgtShrut
    Кіномани
    + +2 -
    Щоб ви там не говорили, панове коментатори, а фільм залишив позитивні враження. Дружина любить любовні лінії, я - м'ясо та поміркувати. Обидва задоволені)
    24 січня 2024 21:57
    8
  28. Гість Руслан
    Гість Руслан
    Гості
    + 0 -
    Зі всією повагою до режисера, але як на мене то це найневдаліша його робота, повне фіаско.
    24 січня 2024 17:29
    0
  29. Masyusha
    Кіномани
    + +2 -
    Непоганий фільм.
    7/10.
    ℂ𝕆𝔹𝔸
    23 січня 2024 22:33
    86
  30. William24
    Місцевий авторитет🔥
    + 0 -
    Розчарування. Фільм плаский, як дно. Кіно тримається, виключно, на Хоакіну Феніксу, решта акторів грають якусь дешеву театральну драму. Деякі сцени схожі на невдалі дублі, або пародію. Десь там писали про битви? Такої халтури вже давно не було. Битва при Аустерліці - сміх та й годі. Збіглися - розбіглися, і раптом одна сторона програла. Рідлі Скоту так сподобалось, як Хоакін махає рукою, що він вставляв це в кожен "неепічний момент". Так і запишемо: - Махнув Наполеон раз - Австрію завоював, махнув два - Прусію".

    Відсутня будь-яка динаміка, більшість сцен сидячі, або неспішні, в них проглядається втома. Перш за все це - втома Рідлі Скотта. У нього Наполеон після нетривалої пробіжки дихає, як астматік, а під Аустерліцом - всю битву простояв на місті. У самій битві, воює виключно артилерія. Це говорить про глобальну втому автора. Він ставить подію на самоплив, щоб вона сама вирішилась. Сам Наполеон частіше сидить, і поводить себе не як молодий і енергійний полководець, який завоює пів Європи, а як старий пенсіонер, який вже навіть жінку добре взяти не може.

    "Фатальна" Жозефіна тут виглядає, як якась піячка-невдаха. Не відчулось зовсім в ній ні вогню, ні тої пристрасті, яку режисер хотів передати глядачу (а може і не хотів, судячи з усього?), і за яку мав би до нестями триматися Наполеон. Рідлі Скотт на фільмі явно відпочив. Після "Останньої Дуелі", він скотився у якісь сімейні драми, яка у "Наполеоні" вийшла напрочуд незле, але вибачте, фільм про Наполеона. Однозначно трейлер до фільму виглядає на голову, а може і на цілі дві краще ніж фільм. Дійсно, багато моментів там виглядають епічно.
    21 січня 2024 23:27
    119