У третій частині франшизи про кінематографічний всесвіт Marvel Пітер Паркер Тома Холланда відкриває двері мультивсесвіту за допомогою Доктора Стренджа Бенедикта Камбербетча в надії відновити свою таємну особистість після того, як його викрив Містеріо Джейка Джилленхола в попередньому фільмі. У фільмі «Людина-павук: дороги додому нема» Голланд зіткнувся з різними лиходіями, а саме Зеленим Гобліном Віллема Дефо, який завдав одного з найсильніших ударів молодому павуку близько середини фільму.
Лише через рік після того, як мультивсесвітна епопея вперше потрапила в кінотеатри, художник Філ Ланґон поділився в Instagram новим концепт-артом «Людина-павук: дороги додому нема».
Розкадрування розкриває альтернативну версію смерті тітоньки Мей, коли героїня Маріси Томей зустрічає свій кінець від рук Джейка Джилленхола Містеріо під надземною залізничною колією біля школи Пітера. Концепт-арт також бачить нову сторону костюма Голланда, коли він виплескує свою лють на лиходія MCU, якого Ланґон назвав «Берсерк Спайді».
Чому Містеріо був неправильним вибором, щоб убити тітку Мей?
Хоча смерть тітоньки Мей була зустрінута деякими розбіжностями з моменту виходу фільму, новий концепт-арт показує, що Містеріо ледь не стояв за її смертю у «Людині-павуку: дороги додому нема», що, безперечно, буде розглядатися як слабкіше рішення. Окрім очевидної потреби пояснити, як Містеріо повернувся після своєї уявної смерті в «Людина-павук: Далеко від дому», його вбивство опікуна Пітера не мало б такого ж емоційного впливу, як вчинок Зеленого Гобліна Дефо, враховуючи, що герой Холланда провів більшу частину середини фільму намагаються вилікувати його психічну хворобу та відновити його колишню здоровість. Хоча реванш між Містеріо та Спайді міг би бути потужним після його зради в попередньому фільмі, те, що він уже ледь не вбив ЕмДжей і Неда, зробило б його вбивство тітки Мей менш винятковим.
Іншим серйозним недоліком вбивства Містеріо тітоньки Мей у «Людині-павуку: дороги додому нема» було те, що це позбавило б емоційної дуги втілення людини-павука Тобі Магуайра, коли йому знову доводилося боротися зі своїм першим ворогом. У той час як у двох останніх частинах трилогії Сема Реймі про Людину-павука Магуайр зіткнувся з кількома лиходіями, тісно пов’язаними з особистим життям Пітера, мало кому вдалося перевершити емоційне ядро Нормана Осборна в оригінальному фільмі 2002 року, який був наставником молодого героя і поставити його та його найкращого друга Гаррі на шлях можливого конфлікту. Його необхідність знову битися з Норманом не тільки виявилася ностальгією для шанувальників трилогії Магуайра, але й забезпечила додатковий розвиток персонажа, оскільки він запобіг Пітеру Голланда повторити його минулі помилки.
Все, що ми знаємо про майбутнє «Людини-павука» Тома Голланда
Оскільки «Людина-павук: додому дороги нема» незабутньо закінчується тим, що світ забуває, хто такий Пітер, майбутнє Голланда в MCU стало предметом багатьох дебатів, а саме, оскільки франшиза продовжує своє занурення в сагу про мультивсесвіт. Поки тривають заклики до Sony відродити «Людину-павука 4» Магуайра та «Людину-павука 3» Ендрю Гарфілда, голова правління Sony Том Ротман нещодавно підтвердив, що плани щодо повернення Голланда все ще розробляються, хоча не запропонував жодних часових рамок коли б це зрушило з місця. Крім того, незважаючи на те, що режисер франшизи Джон Воттс покинув перезапуск «Фантастичної четвірки», щоб відпочити від створення блокбастерів, наступні звіти вказували на те, що він, як і раніше, очікується, як режисер нової частини та він повернеться разом з Голландом і Зендаєю для ще одного фільму або ще однієї трилогії про Людину-павука, на що натякала продюсер Емі Паскаль.
