🍿
UAKINO.CLUB » Новини » Режисер «Залишаючи Неверленд» засудив байопік про Майкла Джексона


Режисер «Залишаючи Неверленд» засудив байопік про Майкла Джексона

Рейтинг новини:


Режисер фільму «Залишаючи Неверленд» Ден Рід жорстоко засуджує майбутній байопік про Майкла Джексона та прославлення «людини, яка ґвалтувала дітей».

Ден Рід, режисер суперечливого документального фільму «Залишаючи Неверленд», жорстоко засуджує майбутній байопік про Майкла Джексона «Майкл». Випущений у 2019 році фільм «Залишаючи Неверленд» зосереджується на двох чоловіках, які стверджують, що піддалися сексуальному насильству з боку Джексона в дитинстві в будинку співака, ранчо Неверленд. Наперекір тому, що документальний фільм був схвалений як критиками, так і глядачами, він також викликав масову полеміку в маєтку Джексона та давніх шанувальників, які стверджували, що співак ніколи не чинив сексуального насильства, і що документальний фільм увічнює злісну брехню. Нещодавно було оголошено, що новий біографічний фільм про Джексона, «Майкл», почнеться у виробництві цього року.
У редакційній статті для The Guardian Рід критикує майбутній байопік, кажучи, що він прославлятиме людину з жахливою історією сексуального насильства. Рід каже, що фільм надішле неприйнятне повідомлення про те, що «якщо педофіл досить багатий і популярний, суспільство йому пробачить». Далі Рід каже, що байопік буде неймовірно шкідливим для тих, хто пережив сексуальне насильство в дитинстві, і що «Майкл» не може примирити славу співака зі своїми звинуваченнями.

Ніхто не говорить про «скасування» цього фільму, який прославлятиме людину, яка ґвалтувала дітей... Режисерам фільму я кажу: як ви представите момент, коли Джексон, дорослий чоловік років 30, забирає дитину за руку і веде його в ту спальню? Як ви зобразите те, що буде далі? Оминаючи питання про схильність Джексона спати з маленькими хлопцями, ви транслюєте повідомлення мільйонам постраждалих від сексуального насильства над дітьми. Цей меседж такий: якщо педофіл досить багатий і популярний, суспільство йому пробачить.

Все що відомо про майбутній байопік про Майкла Джексона

Хоча повідомлялося, що «Майкл» «не буде уникати суперечок у житті Джексона», наразі незрозуміло, які саме суперечки будуть висвітлені, і наскільки глибоко на них буде зосереджено байопік. Попри те, що у фільмі «Залишаючи Неверленд» висловилися дві передбачувані жертви Джексона, це був далеко не перший раз, коли Джексон потрапив під критику за сексуальне насильство. Відомо, що в 1993 році проти Джексона були висунуті звинувачення в сексуальному насильстві над дітьми, ця справа була врегульована поза судом на мільйони доларів.
Всупереч тому, що над «Майкл» працювали вже деякий час, цього року проєкт почав набирати обертів завдяки кільком важливим подіям. У січні було оголошено, що байопік знайшов режисера в особі Антуана Фукуа, найвідомішого за фільмами «Еквалайзер», «Чудова сімка» та «Тренувальний день». Незабаром після цього Фукуа розповів, що племінник Джексона Джафар Джексон зіграє в байопіку роль покійного співака. Про кастинг Фукуа сказав, що Джаафар «органічно втілює дух і особистість Майкла», і що «було зрозуміло, що він єдина людина, яка може взяти на себе цю роль».

З огляду на такі музичні біографічні фільми, як «Богемна рапсодія» та «Елвіс», які досягли великого успіху в останні роки, «Майкл», схоже, налаштований на успіх. Однак, оскільки суперечки та звинувачення Джексона в насильстві свіжі в пам’яті глядачів у всьому світі, ще невідомо, наскільки ця темна сторона життя Джексона буде досліджена в байопіку. Редакційна стаття Ріда є жорстоким засудженням фільму, який ще не розпочато у виробництво, але це, безперечно, те, про що слід пам’ятати режисерам фільму «Майкл», намагаючись створити точне зображення життя Майкла Джексона.
Рейтинг новини:




Висловіть свою думку:
{login}
  1. Риначка
    Риначка
    Гості
    + -7 -
    Більше байопіків!! Настав час цього педофіла.
    4 березня 2023 20:49
    0
  2. Гість Valera
    Гості
    + +16 -
    Режисер не "суперечливого фільму", а банального ФЕЙКУ, який розкрутили на хейті та "свідченнях" пари лузерів, які окрім життя в Неверленді, нічого в своєму житті не бачили і вирішили зрубати копійчину на темі "педофілії" Джексона. Ні доказів, ні рішення судів, все базується на патяканні якихось ноунеймів, які "згадали" свої "страждання" через ДЕСЯТЬ РОКІВ після СМЕРТІ ДЖЕКСОНА, . Це потрібно дійсно бути кінченим на всю голову, щоб повірити в таке "прозріння". З такими "свідками" можна звинувати Ісуса Христа в інцесті з матір'ю, коштуватиме не дорожче за "Неверленд".
    2 березня 2023 17:46
    0
      Показати відповіді (1)
    1. Diana_B
      Кіномани
      + +9 -
      Цілком підтримую. Джексон був виправданий судом по всім звинуваченням + після його смерті ФБР оприлюднило дані розслідувань, які підтверджують його невинуватість.
      Дуже шкода, що більшість після перегляду цього фейку, навіть не спробують дослідити це питання, а сліпо повірять, як це зробила частина американського шоу-бізнесу.
      На противагу цьому фейку вже вийшло 4 фільми, які по фактам пояснюють брехню цих двох "жертв"
      2 березня 2023 21:35
      11
  3. Firebird
    Кіномани
    + -3 -
    Взагалі-то, це слушне зауваження від Ріда. Адже, якщо ви хочете показати людину, то показуйте її з усіх сторін. Висвітлення одних сторін і замовчування інших - це буде спробою відбілювання постаті в історії.
    2 березня 2023 12:20
    18
      Показати відповіді (3)
    1. commander Ermine
      Гості
      + +1 -
      Мгмм до вас, месьє аналогічне запитання стосовно офіційних документів.
      Надішілть вордоовським файлом, будь ласка
      3 березня 2023 20:41
      0
    2. ERa
      ERa
      Гості
      + -9 -
      Правильно, а ті два хлопця стали жертвами так званого Victim Blaming (звинувачення жертви).
      По суті купа тупорилмх бидло "фанатів" звинуватили їх у начебто спробі отримати увагу таким чином.

      Тобто джексон мав розірвати їм дупи та кінчити усередину, та ці два хлопчика повинні після цього одразу звернутися у поліцію, щоб ці самі докази були НАЯВНИМИ та ОЧЕВИДНИМИ. Хоча як на мене навіть тоді фанати цього дегенерата виправдовували б його.

      Репутація, купа "фанатів", гроші та нежорстке сексуальне насильство. Це судячи з усього рецепт як піти від відповідальності навіть педофілу.

      Ви ж у курсі що е так званий вік "згоди" якщо підліток не досяг цього віку, то ввважаеться що він не міг дати згоду перманентно на будь які інтимні дії бо ще занадто молодий. Тому навіть якби ці два чуваки тоді наче "погодилися" на щось, це все одно згвалтування.
      2 березня 2023 22:02
      0
      1. commander Ermine
        Гості
        + +1 -
        ERa у вас рішення Суду Лос-Анджелес каунті та Вищого суду Калфіорнії стосовно вини Майкла джексона на руках?? Просто із ваших слів випливає , що документи у вас є , і там позначено термін покарання для відомого ідола, і мабуть не менше ніж 15 років. Отже, відповідні документи у Вас на руках, правильно?? Надішлете у вордовсьих файлах почитати??
        Вам же нічого боятися, окрім того, що за брехню у наших колах вибивають зуби наклепнику ...
        3 березня 2023 20:39
        0
  4. Buchyn Valentin
    Оскароносний коментатор👑
    + +2 -
    Люблю байопіки,тому дуже чекаю!
    Якщо ти справжній кіноман-то обирай тільки якісне кіно!
    1 березня 2023 23:02
    1 715