🍿
UAKINO.CLUB » Новини » У Ширі є автомобіль: 9 кіноляпів «Володаря перснів», які фанати ніколи не побачать


У Ширі є автомобіль: 9 кіноляпів «Володаря перснів», які фанати ніколи не побачать

Рейтинг новини:


Кожна частина трилогії «Володар кілець» Пітера Джексона є шедевром, але вони все ще сповнені помилок знімання, які важко не помітити.

Фільми «Володар перснів» є кінематографічними шедеврами, але все ж є деякі помилки та труднощі знімання, які фанати можуть вловити. Трилогія Пітера Джексона відома чудовою фільмографією, яка оживила Середзем’я, а також зуміла витримати випробування часом. Хоча спеціальні ефекти пройшли довгий шлях після виходу фільмів «Володар кілець», використання режисером практичних ефектів означає, що ці три фільми не здаються застарілими. Звичайно, це не означає, що франшиза звільнена від проблем, і деякі промахи під час знімання не були або були не повністю виправлені у випущеній версії.
«Володар кілець» Пітера Джексона розпочався з «Братства персня» у 2001 році — першої повнофункціональної екранізації Джона Рональда Руела Толкіна. Це була незручна ідея для багатьох затятих шанувальників, які боялися шкоди, яку буде завдано спадщині автора. Проте фільм — разом із «Дві вежі» (2002) і «Повернення короля» (2003) — зумів привнести щось нове в улюблені історії Середзем’я, водночас представивши теми «Володаря перснів» у правильному світлі. Це все завдяки чудовим акторам і режисурі Пітера Джексона. А все-таки, жоден фільм не є ідеальним, і кілька помилок, видимих у фільмах, доводять, що це справедливо навіть для улюбленої трилогії.

Автомобіль, що їде через сільську місцевість Ширу в «Братстві кільця»

Перед тим, як Фродо покинув Шир у фільмі «Володар перснів: Братство персня», глядачі побачили кілька чудових кадрів дивовижної сільської місцевості. Дім гобітів був знятий у Новій Зеландії, де зелені пагорби ідеально підходили для того, щоб замінити село, описане Толкієном у його книгах. Звісно, на цій локації не повинно було бути жодного автотранспорту, але це не завадило місцевому жителю проїхати на задньому плані сцени, де Сем і Фродо подорожують полями. Автомобіль було відредаговано для DVD-версії, але сигнальний потік диму все ще залишається ознакою того, де він був спочатку.

Сліди шин позаду воза Гендальфа в «Братстві персня»

Прибуття Гендальфа в Шир було темою для розмов багатьох гобітів (як схвальних, так і несхвальних). Старий чарівник був відомий, як сказав Фродо, як порушник спокою. Відвідуючи країну Гобітів, Гендальф не тільки часто надихав на пригоди, але й зазвичай привозив із собою дивовижну колекцію феєрверків, які особливо подобалися дітям. Це було продемонстровано в приємній сцені, де Гендальф запускає шквал петард зі свого старого дерев’яного візка. Однак протектори шин, які можна було побачити на ґрунтовій дорозі після того, як Гендальф проїхав повз, безсумнівно, належали набагато сучаснішому транспортному засобу.

Арагорн натикається на камеру в «Братстві персня»

Коли Арагорн був представлений у першій частині, гобіти не були цілком впевнені, що варто йому довіряти. Арагорн, відомий лише як рейнджер, на ім'я Блукач (а не король Гондору), став особливо підозрілим для Сема, коли оголосив, що поведе гобітів у дику природу, щоб уникнути Привидів Персня. Звісно, зрештою все вийшло, але при уважному розгляді цієї сцени можна побачити лук Арагорна, який злегка штовхає камеру, коли він проходить повз. Це було лише невелике зміщення камери, але це явно не мало статися таким чином.



Часткове дерево Лотлоріен Маллорн в «Братстві персня»

Хоча фільми «Володар перснів» мало пояснювали це, дерева Маллорн у Лотлорієні були значною частиною розмови в книгах. Масивні та чудові дерева були особливістю регіону Середзем'я, де жила Галадріель. Вони були прекрасною особливістю фільмів «Володар перснів», але знімальна група не могла реально побудувати ці величезні дерева цілком. Замість цього до наборів було додано лише основи та корені, а стовбури редаговано спецефектами. На жаль, один був пропущений у фінальній версії «Братства персня», тому один бідолашний Маллорн виявився просто величезним пнем.

Меч Еомера випадає з піхов у «Двох вежах»

Частково те, що змусило «Володаря перснів» виглядати настільки реалістично, — це те, що Джексон зробив так, щоб все було органічно. Хоча під час боїв використовувалася підроблена зброя, персонажі носили справжні клинки, коли це було можливо. Природно, це також означало більше помилок. Оскільки металеві мечі важкі, їх було трохи важче тримати, і кількох персонажів можна побачити, як вони кидають їх у фільмах. Одним із прикладів є те, що Еомер і Вершники Рохану знайшли Арагорна під час його пошуків Меррі та Піпіна у «Володарі перснів: Дві вежі». Над плечем Арагорна можна побачити меч Еомера, який вислизає з піхов.

Руки Піпіна раптом знову зв’язані у двох вежах

Навички стеження Арагорна були зіркою шоу у «Володарі перснів: Дві вежі», коли він, Леголас і Ґімлі мандрували Середзем’ям у гонитві за Меррі та Піпіном. Одного разу тріо опинилося на місці, де між викрадачами орків почалася бійка, і гобітам вдалося втекти. Коли Арагорн описував те, що трапилося, фільм увійшов у спогади, щоб підтвердити, що він був на правильному шляху. Він описав, як один із гобітів викотився з-під шляху коня й використав упавшую зброю, щоб розірвати зв’язки на своєму зап’ясті. Однак у спогаді руки Піпіна вже були вільні, коли він утік від коня, але були знову зв’язані, коли він повзав по землі.

Відеоролик Рохана було відтворено у зворотному напрямку у «Двох вежах»

Едорас, столиця Рохану, був ще одним прекрасним місцем у «Володарі перснів», яке Джексон чудово зафіксував за допомогою техніки знімання. Набір був створений у масштабі (на відміну від часто використовуваних мініатюр), щоб можна було показати леді Еовін, яка дивиться на химерні будівлі. У будинках розводили вогнища, тому було зрозуміло, що це населене місто, оскільки гелікоптери літали над головою та знімали сцену за прекрасною сценою. Коли дійшло до постпродакшну, Джексону сподобався вигляд деяких кадрів, відтворених назад, а не вперед. Хоча ефект був хорошим, дим, що повертався назад у димоходи, був дивним результатом.

Травма Фродо змінює сторону у «Поверненні короля»

Хоча багато сцен, як-от сходження Фродо та Сема на Рокову гору, мають виглядати так, ніби вони відбуваються протягом кількох годин, для їх знімання знадобилося кілька днів. Це означало кілька сеансів повторного нанесення макіяжу таким же чином, щоб шрами, рани і навіть бруд були щоразу в одному місці. Звичайно, це не завжди ідеально, і трапляються помилки. Наприклад, коли Сем тримав Фродо і заявив, що понесе свого господаря на гору, у Фродо був поріз на лівій стороні щелепи. Однак згодом ця сама рана раптово з'явилася з протилежного боку.

Двійник Еомера не був змонтований після «Повернення короля»

Усі три фільми «Володар перснів» були фізично важкими для героїв, тобто їхні дублери завжди були в режимі очікування. Вони були особливо зручні в сценах боротьби, особливо на конях, де обличчя акторів редагувалися під час постпродакшну. Однак наприкінці «Володаря кілець: Повернення короля» дублер Еомера залишився, тож здавалося, ніби незнайомець сидів верхи на коні поруч із королем Теоденом та іншими. Пітер Джексон звернувся до цього в коментарі режисера «Володаря перснів», визнавши, що його пропустили, і жартома назвав цього нового персонажа «Джорджем».
 
 
Рейтинг новини:




Висловіть свою думку:
{login}
  1. ко
    ко
    Гості
    + +1 -
    у мене питання а коли сміхол відгриз палець фродо то в сцені де фродо в ліжку то в ньго палець вже є?
    14 жовтня 2023 19:04
    0
  2. 1212
    1212
    Гості
    + +2 -
    Пропустили ще один. Коли гобіти ховались під деревом від назгула. Тоді коли назгул проходив повз дерево, його не було видно з праврї сторони дерева і він зразу телепортувався по ліву сторону дерева. Це було дуже замітно, ще в дитинстві коли дивився цей фільм завжди звертав на це увагу, тому що намагався прогледіти його переміщення кріз щілину по правій стороні від дерева
    17 липня 2023 17:14
    0
  3. PoMaH BiTaMiH
    Оскароносний коментатор👑
    + -1 -
    якщо ніколи не побачать тоді їх і невидно(?!) і про них розказали члени знімальної групи, тобто не "кіноляпи", а курйозні моменти підчас зйомок чи "хайпожер" заголовок придумав?
    Самокритика - муза Досконалості!
    17 липня 2023 16:47
    661
      Показати відповіді (2)
    1. Пан
      модератор
      + 0 -
      Я під фразою "не побачать" мав на увазі, що фани просто ігнорують подібні моменти бо бачать тільки шедевр, з чим важко посперечатися.
      17 липня 2023 17:23
      2 031
      1. PoMaH BiTaMiH
        Оскароносний коментатор👑
        + 0 -
        ну автомобіль точно не побачать, деякі моменти досить реалістичні, щоб сприймати їх за "кіноляпи", як от випадіння меча з піхов і хоч убийте, але не бачу слідів протектора від шин на дорозі, скільки б не дивився. У будь-якому випадку спостереження наведені у статті досить цікаві, але заголовок... таке враження що автор допису має очі, і весь світ сліпий.
        Доречі, згадка про "Володаря..." пробудило в мені інтерес переглянути трилогію, "Хобіта" переглядаю регулярно(щонайменше раз в рік), а от з перші фільми мені занадто нуарні і чи не кожна секунда хрономертажу просякнута відчаєм та безнадією, що робить важким перегляд для мене.
        І ще згадав один фільм "про хоббітв", точну назву не пам'ятаю, але враження від його перегляду залишились на десятиліття, дуже сюрреалістичні.
        Самокритика - муза Досконалості!
        18 липня 2023 18:46
        661
  4. Buchyn Valentin
    Оскароносний коментатор👑
    + +3 -
    Комусь не все одно на ці ляпи,бо мені так.
    Якщо ти справжній кіноман-то обирай тільки якісне кіно!
    16 липня 2023 14:23
    1 713