Фільми з рейтингом R зазвичай погано показують касові збори, а деякі з найкращих представників були просто касовими бомбами. Багато з найкасовіших фільмів, коли-небудь знятих, — це легкі, сімейні фільми, як-от фільми Pixar або «Барбі», як недавній приклад. Ці історії приваблюють широку аудиторію та перетворюють перегляд кіно на веселу подію для будь-якого віку. Фільми з рейтингом R, як правило, мають більш обмежену привабливість, оскільки фільми торкаються темнішого, більш зрілого матеріалу. Незважаючи на їхній низький комерційний успіх, багато фільмів із рейтингом R вважаються чудовими фільмами, заслуживши визнання критиків і успіх нагород.
Ключовими прикладами є «Оппенгеймер» і «Джокер», деякі з найкасовіших фільмів з рейтингом R є чудовими фільмами, але вони рідко виділяються. Як правило, щоб отримати беззбитковість, фільм має приблизно в 2,5 рази перевищувати бюджет, і лише два зі 100 найкасовіших фільмів мають рейтинг R. Однак існують інші способи визнання фільмів успішними, аніж просто касові збори. Багато чудових фільмів із рейтингом R вважаються культовою класикою та заслужили визнання у своїх наступних DVD або потокових випусках, дозволяючи їм знайти глядачів, на які вони заслуговують.
«Щось» (1982)
Бюджет: 15 мільйонів доларів, касові збори: 19,6 мільйонів доларів
1980-ті роки були неймовірною епохою для шанувальників наукової фантастики, коли майже щороку виходили такі чудові фільми, як «Зоряні війни», «Назад у майбутнє» та «Термінатор». «Щось» заслуговує на те, щоб бути одним із цих фільмів, оскільки Джон Карпентер привніс свою майстерність у фільми про монстрів/жахів у цей жанр, щоб створити унікальну та захоплюючу науково-фантастичну історію. На жаль, фільм провалився через конкуренцію з «Іншопланетянин», який досліджував подібні ідеї про відвідування інопланетян з більш оптимістичної точки зору. «Щось» не мав позитивних емоцій, щоб вразити влітку 1982 року, але він продовжує жити як знаменита культова класика.
«Той, хто біжить по лезу 2049» (2017)
Бюджет: $150-185 млн, касові збори: $267,7 млн
Хоча оригінальний «Той, що біжить по лезу» не мав великого касового успіху, сиквел 2017 року вважається великою касовою бомбою порівняно з його величезним бюджетом. Незважаючи на це, обидва фільми вважаються одними з найкращих науково-фантастичних фільмів усіх часів. «Той, що біжить по лезу 2049» здобув культ прихильників з моменту свого виходу та отримав високу оцінку за яскраві візуальні ефекти та зображення стилю кіберпанк. У той час як науково-фантастичні епопеї, як правило, працюють добре, фільми «Той, що біжить по лезу» набагато повільніші та меланхолійніші, ніж такі франшизи, як «Зоряні війни». «2049» — це глибоко зворушливий і важливий фільм, але це не той веселий і пригодницький тип наукової фантастики, який розкуповує кінотеатри.
«Матриця: Воскресіння» (2021)
Бюджет: 190 мільйонів доларів, касові збори: 159 мільйонів доларів
«Матриця: Воскресіння» — не найкращий фільм у сазі «Матриця», і це один з менших сиквелів Кіану Рівза які чекають глядачі. Фільм відразу зустріли суперечливі відгуки і він провалився фінансово порівняно зі своїми попередниками. Незважаючи на погані відгуки, «Матриця: Воскресіння», безсумнівно, є візуальним видовищем і підходить до франшизи з освіжаючої точки зору. Причина провалу в касових зборах пов'язана з виходом фільму на HBO Max незабаром релізу в кінотеатрах. Фільм був передусім потоковим випуском, і на його касові збори також негативно вплинула пандемія COVID-19.
«Малголланд Драйв» (2001)
Бюджет: 15 мільйонів доларів, касові збори: 20,1 мільйона доларів
Девід Лінч — один із найвидатніших кінематографістів усіх часів, а «Малголланд драйв» — його найкращий фільм. Проєкти Лінча ніколи не були комерційно успішними, його фільмографія заробила трохи більше 120 мільйонів доларів у всьому світі за всю його кар'єру. «Малголланд драйв» — це сюрреалістичний шедевр незалежного кіно, який поєднує експериментальні ідеї з основними елементами жахів і детективу. Класика 2001 року неймовірно похмура, а сюжет непослідовний на перший погляд, що, ймовірно, відштовхне багатьох випадкових кіноглядачів. Низький бюджет також призвів до недостатньої поінформованості громадськості про фільм.
Великий Лебовскі (1998)
Бюджет: 15 мільйонів доларів, касові збори: 46,7 мільйонів доларів
«Великий Лебовскі» — це класика, яка з часом здобула визнання, а «Чувак» Джеффа Бріджеса — один із найбільш цитованих героїв фільмів. Фільми братів Коенів ніколи не були великими касовими хітами, але комедійна передумова «Великого Лебовскі» могла б мати таку ж привабливість, як фільми на кшталт «Похмілля у Вегасі», але фільм не був добре проданий. Оригінальні трейлери були непослідовними та безладними, не передаючи блискучості того, про що фільм. Крім того, перші рецензії критиків на «Великого Лебовскі» були неоднозначними, що обмежило початкову привабливість. Незважаючи на важкий початок, фільм вважається одним із найсмішніших фільмів.
«Під кайфом та збентежені» (1993)
Бюджет: $6,9 млн, касові збори: $8 млн
«Під кайфом та збентежені» — це культовий підлітковий фільм 90-х із зірковими виступами таких майбутніх зірок, як Бен Аффлек і Меттью МакКонахі. Фільм Річарда Лінклейтера було знято з невеликим бюджетом, у головних ролях здебільшого невідомі на той час актори, і його не рекламували достатньо, щоб мати негайний фінансовий успіх. Завдяки десятиліттям домашніх покупок фільм, ймовірно, повернув всі гроші, оскільки це один із найкращих шкільних фільмів усіх часів.
«Прокол» (1981)
Бюджет: 18 мільйонів доларів, касові збори: 13,8 мільйонів доларів
«Прокол» — одна з менш популярних касових бомб із рейтингом R, але це чудовий фільм, який заслуговував на більше визнання в той час і заслуговує на більше визнання зараз. Від режисера, який зняв «Обличчя зі шрамом», «Місія нездійсненна» та «Недоторканих», «Прокол» — один з кращих фільм Браяна Де Пальми, який розповідає напружену та хвилюючу таємничу кримінальну історію з шокуючим і потужним фіналом. З Джоном Траволтою в головній ролі, касове розчарування фільму, ймовірно, пов’язане з цинічним характером фільму та його коментарем до індустрії розваг.
«Втеча з Шоушенка» (1994)
Бюджет: 25 мільйонів доларів, касові збори: 28,4 мільйона доларів
«Втеча з Шоушенка» вважається одним із найкращих фільмів в істрії кіно, але він провалився в прокаті з кількох причин. Класика 1994 року вийшла в прокат того ж року, що й інша класика всіх часів, як-от «Кримінальне чтиво» та «Форрест Гамп», і похмура та серйозна тема фільму про життя у в’язниці зробила його менш привабливим для звичайних кіноглядачів. «Втеча з Шоушенка» навіть поступилася «Оскару» за найкращий фільм «Форресту Гампу», що досі є темою для дискусій серед шанувальників кіно. Заплутана назва фільму, відсутність жіночих персонажів і історія про в’язницю спершу викликали у нього шорсткості, але він все одно виявився шедевром, визнаним критиками.
«Бійцівський клуб» (1999)
Бюджет: 67 мільйонів доларів, касові збори: 101,2 мільйона доларів
«Бійцівський клуб» — одна з найбільш несподіваних касових бомб в історії кіно, оскільки фільм став настільки популярним у народній мові, що його все ще часто цитують понад два десятиліття потому. Класика Девіда Фінчера спочатку отримала змішані відгуки критиків і змагалася за касовий успіх у році, коли були «Прихована загроза» та «Матриця». На щастя, випуски DVD і телевізійні трансляції дозволили «Бійцівському клубу» досягти глядачів, ставши одним із найвідоміших фільмів епохи.
Вавилон (2022)
Бюджет: $110 млн, касові збори: $63,4 млн
У 2022 році фільм «Вавилон» викликав розбіжності, і він не досяг багатьох очікуваних нагород успіху та комерційних прибутків. «Вавилон» - це божевільний безлад про кіноіндустрію 1920-х років, але в цьому його краса. Він стрімкий, інтуїтивний, чудово поставлений і виконаний, а також має приголомшливу музику до фільму, яка відповідає попереднім проєктам Деміена Шазелла. «Вавилон» нагадує дивну суміш «Ла-Ла Ленд» і «Ночей у стилі бугі», але його довготривалість, погані відгуки критиків і нечіткий маркетинг завадив глядачам дивитися фільм у кінотеатрах, та, ми певні, з часом фільм поверне касу через домашній прокат та стримінг платформи і стане класикою.
