🍿
UAKINO.CLUB » Новини » Фільм «Повстання штатів» продовжує неймовірний стрік Алекса Ґарленда


Фільм «Повстання штатів» продовжує неймовірний стрік Алекса Ґарленда

Рейтинг новини:


Алекс Ґарленд визнаний одним із найяскравіших творців Голлівуду, а рейтинг Rotten Tomatoes фільму «Повстання штатів» продовжує його неймовірну 22-річну гарячу рейтингову смугу.

Військова драма 2024 року від A24 — наступний важливий крок у кар’єрі Ґарленда. У головних ролях Кірстен Данст, Кейлі Спейні, Джессі Племонс, Нік Офферман та інші. Інтерес до «Повстання штатів» різко зріс після того, як почався маркетинг і була відкрита дещо реалістична майбутня версія Америки, яка воює сама з собою. Враховуючи задатки, які він продемонстрував на початку своєї кар’єри сценариста, і те, що він зробив у режисурі, фільми Алекса Ґарленда майже завжди дуже цікаві та спонукають до роздумів.


Запитання про те, як сприймуть фільм критики та широка аудиторія, яка дивиться «Повстання штатів», були справедливими. Політичний характер історії та погляд на Америку відкриває двері для більшої кількості критики, ніж деякі з попередніх робіт Ґарленда. Більше того, останній фільм режисера «Чоловіки» не був сприйнятий так добре, як інші його проєкти. Потенціал подальшого зниження якості та оцінки, змішаний із потенційно розбіжними політичними та соціальними коментарями, зробив фільм «Повстання штатів» дорогим ризиком для A24 та Ґарленда. 

Хороша новина полягає в тому, що фільм отримав дуже високу оцінку за рейтингом Rotten Tomatoes і продовжив серію визнання для режисера.

«Повстання штатів» продовжує стрік режисера розпочатий ще 22 роки тому фільмом «28 днів потому»

Судячи з рейтингу Rotten Tomatoes, Алекс Ґарленд зняв один із своїх найкращих фільмів. Фільм отримав 93% рейтингу на Tomatometer на основі 54 рецензій критиків, які підрахував сайт-агрегатор. Наразі це означає, що «Повстання штатів» є найвищим за рейтингом фільму Алекса Ґарленда на Rotten Tomatoes, випереджаючи «Ex Machina» з 92%. Однак, у міру публікації нових рецензій оцінка ще може коливатися. Будь-які зміни, які відбудуться, навряд чи сильно вплинуть на рейтинг фільму і він лишиться з позначкою «свіжий», тобто оцінка вище 60%, а цього для режисера досить щоб продовжити переможну серію.
Це означає, що кожен фільм або телешоу Алекса Ґарленда, які він продюсував, написав сценарій та/або поставив, отримав рейтинг «Свіжий» на Rotten Tomatoes. Фільм про зомбі-апокаліпсис 2002 року «28 днів потому» став першою з робіт режисера, яка отримала позитивні відгуки, оскільки його робота над «Пляжем» два роки до того була зустрінута різкою критикою. 
Починаючи з «28 днів потому», Ґарленд написав три фільми, які він не режисерував, написав і поставив чотири фільми (включаючи «Повстання штатів»), продюсував «28 тижнів потому» та створив шоу «Розробники»

Усі його проєкти після "Пляжу" мають принаймні 69% балів на Rotten Tomatoes.

Пляж (2000)

Сценарист

21%

28 днів потому (2002)

Сценарист

87%

28 тижнів потому (2007)

Виробничий продюсер

72%

Сонячне сяцво (2007)

Сценарист

76%

Не відпускай мене (2010)

Виробничий продюсер, сценарист

71%

Суддя Дредд (2012)

Продюсер, сценарист

80%

Ex Machina (2014)

Сценарист, режисер

92%

Анігіляція (2018)

Сценарист, режисер

88%

Розробники (2020)

Виробничий продюсер, сценарист, режисер

82%

Чоловіки (2022)

Сценарист, режисер

69%

Повстання штатів (2024)

Сценарист, режисер

93%



Чому фільм «Повстання штатів» так добре оцінений?

Є багато подібних елементів, які неодноразово з’являються в різних оглядах «Повстання штатів» від критиків. Одна з головних причин, чому четверта режисерська робота Алекса Ґарленда отримала велику оцінку, полягає в тому, наскільки продумано та інтуїтивно вона оживляє історію. Незважаючи на великий бюджет і екшн, «Повстання штатів» залишається зосередженою на людському досвіді журналістів, які мандрують розділеною Америкою. Вивчення різних поглядів на війну, Америку та інші ідеї виникають природно. Це допомагає фільму Ґарленда не відчувати, що він займає одну сторону політичного аргументу.
Саме завдяки такому підходу режисура та сценарій Ґарленда дозволяють глядачам бути повністю зачарованими тим, на що вони дивляться. У фільмі є епічне відчуття, яке постійно відчували рецензенти. Проти фільму все ще лунає критика, наприклад, його слабкі персонажі або, можливо, неповне дослідження масивних ідей, які він торкається. Однак рецензій на «Повстання штатів» все ще набагато більше на користь Ґарленда, ніж проти його роботи. Усе це свідчить про те, що режисер все ще здатний створити фільм, який є однаковою мірою захоплюючим, шокуючим і зворушливим.

Оцінка Rotten Tomatoes у Громадянській війні стає ще важливішою після заяв Алекса Ґарленда про вихід на пенсію

Переважна похвала фільму, відображена в партитурі Rotten Tomatoes, є ще важливішою, враховуючи коментарі Алекса Ґарленда, які передували фільму. Він сказав The Guardian, що «я не планую знову знімати в осяжному майбутньому» після завершення роботи над фільмом 2024 року. Після відставки Алекса Ґарленда з режисерської кар'єри він усе одно продовжить працювати як сценарист, наприклад, над майбутнім фільмом «28 років потому». Можливо, він ще не повністю припиняє роботу над кіно, але партитури Rotten Tomatoes «Повстанню штатів» нагадують про те, наскільки він чудовий режисер.
Хоча Ґарленд, можливо, більш відомий як сценарист, фільми, які він зняв, заробили йому більше похвали. «Повстання штатів», «Ex Machina» та «Анігіляція» — його найвищі рейтингові проєкти на Rotten Tomatoes. Його майбутні роботи як сценариста могли б і надалі отримувати позитивні відгуки, але він найкраще знає свій матеріал для втілення їх на екрані. Саме його повне бачення фільму, від сценарію до режисерського вибору, робить деякі фільми такими особливими. 
Високий бал «Повстання штатів» на Rotten Tomatoes є ще одним показником того, що вихід на режисерську пенсію це прикра новина для всього американського кінематографа та авторського кіно в цілому.
 
Враження від перегляду фільму в кінотеатрі

Одразу скажу – я дуже задоволений що сходив на прем’єрний показ фільму «Повстання штатів» - жодної копійки на цей фільм мені не шкода.
Я подивився фільм вчора, 11 числа в день релізу, прожив з цим фільмом день і тепер, все обдумавши готовий написати про нього:
Це вражаюча військова драма яка просто не відпускає тебе після перегляду – хочеться ще, ще і ще раз – ЩЕ!
Режисер зібрав дуже талановиту команду для роботи над фільмом, і це видно: все – від операторської роботи, звуків, гриму, костюмів і акторської гри на дуже високому рівні, і місцями настільки реалістично виглядає, що завмирає серце, затримується подих, а очі відмовляються кліпати.
Це важкий фільм – багато жорстоких моментів, багато саспенсу, а так як персонажі зображені живими та реалістичними, то і переживати приходиться майже по справжньому. Деякі моменти можуть дійсно шокувати та злякати, тому це фільм точно не для людей зі слабкими нервами або сильно вразливих. 
Сюжетно фільм дуже простий – йде громадянська війна в Америці і група журналістів вирушають до Вашингтону щоб взяти інтерв’ю у президента, і їм треба поспішати, так як все виглядає як дуже скора капітуляція. Наче просто, так? – але реалізовано на всі 200%.
Висновок: Алекс Ґарленд знімає та пише камерні фільми – це може бути ціла країна як в «28 днів потому», або купол з «Анігіляції», а може лабораторія «Ex Machina» чи селище з «Чоловіків», проте завжди це якийсь замкнена певна територія де люди намагаються вижити або просто існувати. В «Повстання штатів», здавалося б – режисеру дали багато грошей, дали відомих акторів, і він мав би зняти епічний широкомасштабний військовий фільм, але – Ґарленд такий Ґарленд: в нього вийшов той самий камерний артхаусний фільм цього разу обмежений Америкою – навіть коли герої на відкритому просторі це відчувається як в закритій кімнати 2х2. 
Чи добре це? – для мене так. Для інших – треба перевіряти. 
Що я точно можу сказати – стиль режисера ідеально ліг в реалізації.
Якщо ви любите цього режисера\сценариста – біжіть в кінотеатр, ви не пошкодуєте. Якщо ви любите артхауси, але не прості, а завуальовані та більш-менш масштабні – біжіть в кінотеатр. Якщо ви любите реалістичні фільми про війну – це точно ваш фільм. 
Якщо хочете військовий екшн – це не те, зовсім, тому може не сподобатися. Якщо любите тільки веселі фільми – точно не зайде. Затяті фанати коміксів не оцінять.



Нагадаємо: 
Світова прем'єра фільму відбулася на фестивалі South by Southwest 14 березня 2024 року.
Прем'єра фільму в Україні відбулася 11 квітня 2024 року, у Сполучених Штатах та Великій Британії —12 квітня

P.S.: Дуже сподіваюся, що те, що зображено в фільмі, це майбутнє боліт, і бажано недалеке.

Підете на фільм в кіно?


Рейтинг новини:




Висловіть свою думку:
{login}
  1. MakSpace
    Місцевий авторитет🔥
    + +1 -
    Мабуть-таки погоджуся з автором статті в тому, що Civil War 2024 – це якісна військова (точніше, воєнна) драма.
    Чи сподобався фільм? Так. Настільки, що "не відпускає"? Ні.
    Таке потужне ввраження від перегляду в кінотеатрі справили лише "Тенет" і "Тихе місце 2".
    Чи перегляну ще раз? Так – аби згадати закладені сенси. З якими кінотворами воєнної тематики я б хотів переживати ефект Jamais vu, знов і знов? "The Pacifiс" та "13 Hours: The Secret Soldiers of Benghazi".

    Трейлер задав завищені очікування динамічного розитку подій, проте не це стало причиною невеличкого розчарування:
    Хотілося б, аби Президент дав розлогіше інтерв'ю, аби натякнули на причини, чи – бодай привід, початку Громадянської війни США ХХІ століття і значно більше розкрили сторону захиснків Уряду... Фінал Лі, по-моєму, міг бути не таким драматичним, але режисер вирішив замкнути кільце, почате питанням Джессі своєму кумиру.

    Щодо вкраплень, деталей, то Джоел припустився двох помилок протягом кількох годин: (для глядача – кількох хвилин) перша – фатальна, друга – хибний висновок з наслідків першої. Вони лишилися живими. Проте Джоел не припустився б жодної, якби... і це, на мою думку, один з найважливіших уроків фільму – або поводишся як професіонал, погамовуючи в собі решту (1. Власна безпека 2.Виконання місії 3. Порятунок команди), або ти мрець. Твої пороки вилізли твоїм друзям боком.

    З чим фільм добряче впорався, за що і отримав таку високу оцінку, так це реалізм, насиченість, різносторонність відображення перебігу Громадянської війни в США як для частини суспільста, так і для окремо взятої особи. Через бойові зіткнення і через діалоги.
    Історія писалась кров’ю тих, хто розуміє велич слова – “Батьківщина”.
    © Юрій РУФ (26 вересня 1980 – 1 квітня 2022)
    17 квітня 2024 13:16
    172
  2. Гість Кактус
    Гість Кактус
    Гості
    + 0 -
    скоріше б web-dl rip
    13 квітня 2024 20:12
    0
  3. kolenkovskyi
    Кіномани
    + +1 -
    Останнім часом США частіше залякують своїх громадян подібними сценаріями через масову культуру,як от фільм Leave the world behind,який доречі спродюсували подружжя Обами.Якщо хтось думає що це не реалістично,то мушу вас здивувати засиллям популярних ютуб каналів у американському сегменті,які інструктують людей діям під час громадянської війни,там все серйозно,і саботаж електростанцій і налагодження радіозв'язку ну і звісно поводження зі зроєю,якої у США більше мабуть ніж зараз на полях війни в Україні.Також варто зауважити що останнім часом у американському суспільстві є цілком реальна радикалізація деяких верств населення,популяризація ультра правих угрупувань і культ особистості в обличчі Д.Трампа.Незважаючи на бажання автора рецензії про громадянську війну у росії,цей сценарій навіть більш ймовірний у США.
    12 квітня 2024 22:56
    26
      Показати відповіді (3)
    1. MakSpace
      Місцевий авторитет🔥
      + 0 -
      Щодо останього речення: по-моєму, імовірніша більша питома потужність вибуху в US відносно московитського, як і швидкість поширенням, але де раніше рвоне – футурологія, воля випадку.
      Якщо я не пропустив якихось разючих подій в США, то сепаратиський рух більш виражений у Московії, аніж Штатах, особливо після бунту Пригожина. Міжнаціональна ворожнеча поневолених народів відносно "русских" https://t.me/karas_evgen/9014 (від 28.03.2024) неспівмірно більша на болотах, аніж у US, в яких імовірним каталізатором вибуху виступлять соціально-економічні, фактори расової дискримінацї. Для України, звісно, краще, якщо величезний Чорний Лебідь завітає спершу до Московської Федерації https://www.youtube.com/watch?v=-rTlrarqQD8, а не одночасно чи завчасно – до США.

      Початок 1/3
      Історія писалась кров’ю тих, хто розуміє велич слова – “Батьківщина”.
      © Юрій РУФ (26 вересня 1980 – 1 квітня 2022)
      13 квітня 2024 18:43
      172
      1. MakSpace
        Місцевий авторитет🔥
        + 0 -
        Погоджуюся з висловленою тенденцією передостаннього речення, але не – змістом.
        Спробую лаконічно пояснити своє бачення:

        Різного виду пороху понасипали обидві сторони від рівня президента до міського усправителя, проте позгрібало до малих і громіздких куп, потужне, як не крути, лоббі лівого спектру з плюралізмом широченного спрямування та всеосяжною безкомпромісною рівністю до тієї міри, що батьки в молодшій школі захищають дитину від певних аспектів освітньої програми ( https://docs.google.com/document/d/1IECbkuP4QZ20ZOdfrF3DtILlMGqO2Leq ), а благополучна родина змушена відстоювати право виховання своєї дитини за власним баченням.
        А коли виконання професійних обов'язків призводить до соціального тиску чи арешту? Або ж коли аргументована відмова громадянина від елементу дрескоду, запропонованого роботодавцем, посилаючись на право захищене Конституцією США, викликає скандал національного масштабу... цькування, подальше звільненням з, гіршими за безробіття, обтяжувальними обставинами?

        Та не деяких верств, а поляризація всього суспільства і фрагментація свідомості його індивідуумів https://nashformat.ua/products/yak-zrujnuvaty-ameryku-za-try-prosti-kroky-709423 у життєво важливих для країни соціально-економічних питаннях таких, як міграційна політика, охорона здоров'я, федеральний нагляд та закони що регулюють право володіння зброєю...

        Продоження 2/3
        Історія писалась кров’ю тих, хто розуміє велич слова – “Батьківщина”.
        © Юрій РУФ (26 вересня 1980 – 1 квітня 2022)
        13 квітня 2024 19:19
        172
        1. MakSpace
          Місцевий авторитет🔥
          + 0 -
          А продюсуванння Leave the World Behind (2023) пояснює висвітлення зовнішньої загрози (реальної в середньостроковій перстиві), а не вибухонебезпечних чинників всередині країни, яких за президентства Обами, якщо не побільшало, то посилило наявні... невеличкий приклад з ENG Вікіпедії:
          President Obama was initially dismissive of Snowden, saying "I'm not going to be scrambling jets to get a 29-year-old hacker." In August 2013, Obama rejected the suggestion that Snowden was a patriot.
          Snowden disliked Obama's CIA director appointment of Leon Panetta, saying: "Obama just named a fucking politician to run the CIA."

          Порівняння Civil War (2024) з Leave the World Behind (2023) вважаю не релевантним, так як в останному йдеться про зовнішню, потужну, добре продуману й скоординовану глобальну атаку невідомого суб'єкта чи суб'єктів. Чи є той фільм залякуванням? ХЗ, мені не видався таким. Фільм-меседж-попередження – 100%. Попередження про те, що очікує, якщо зав'язнуть у внутрішньополітичних чварах настільки, що іскра від болгарки зможе запалити, а рикошет від АР-ки – спопелити весь континет. Тоді-то вони будуть готові до Другої Громадянскої війни, умови якої створить потуга ззовні, а підірве порохові пісочниці і терекони штат Техас: https://www.youtube.com/watch?v=LTANOeHO9oY І, мабуть, не сам... Хоча, хронологія подій може бути й зворотньою. Тоді Техас 99.9% буде не сам.

          Завершення 3/3
          Історія писалась кров’ю тих, хто розуміє велич слова – “Батьківщина”.
          © Юрій РУФ (26 вересня 1980 – 1 квітня 2022)
          13 квітня 2024 20:27
          172
  4. ERa
    ERa
    Гості
    + 0 -
    А чого його "Громадянською Війною" не назвали як в оригіналі ? Чому повстання штатів ?
    12 квітня 2024 11:05
    0
      Показати відповіді (1)
    1. Пан
      модератор
      + +2 -
      Та хто знає - бояться цих слів, чи що. Але, "Повстання штатів" також ідеально підходить до фільму.
      12 квітня 2024 11:44
      2 060