Творець

ви говорите "це для духовних мерців " ,ви говорите "живий -ніколи не полюбить машину" ,ви,котрі лиш з мязом для перекачування крові ,вже давно забули про людяність,ви ,котрі обираєте зло,тільки тому що воно "з своїх" ,ви котрі заради наживи моментально забуваєте про вчорашні обіцянки,ви,котрі замінили слово кохання на фразу "комфорт" а байдужість і зраду прикриваєте фразою "особистий простір"... ви,котрі привикли говорити "треба",але самі і пальцем не поворухнете і копійкою не поділитель через власну жадібність, а захланство прикриваєте словом "на прозапас" ,гордість засліпила вам очі що ви стали як не зрячі ! ...як вам не стидно ? бо ви вже мабуть і не люди,хоч ходите в людській подобі,та людського у вас вже мізер, бо ви вже самі як ті машини, хоч розумні але не мудрі бо безсердечні духом.,злі... Як вам не соромно..? бо вже створіння ваше посоромлює вас..! отямтеся і подивіться на сліди які ви залишаєте після себе ! Ось вам рецензія на фільм!

якщо бодай хоч раз ви читали мої коменти то знаєте що я пишу тіки з двух позицій: "сподобалось/несподобалось, і ось чому.....". інших варіантів німа. тоесть тіки моє сугубо лічнє мненіє з описом. я не критик і це не рецензія. Я просто написав в стилі "простині та многабукаф" сугубо моє, особисте. А ви вже робіть виводи для себе. і по фільму і по мому коменті.

так ось.
цей фільм - впрерше для мене - третій варіант.
Він ну дуже сподобався настільки, наскіки я вважаю його отвратним.
І для мене це унікальний случай, коли я хочу через деякий час передивитись цей фільм повторно, зная що буду блювати
і ось чому.

Плюси:
фільм сподобався. Дуже сильно. ось пішов і все. не можу сказати що спецефекти неякісні чи якісні - зара графіка завжди потрясаюча. але факт є факт - вони не аляпісті, іх не наквецяно, і здаєтся що все це зроблено без старого доброго зеленого фону. для картинки не перенасищеність деталями це красіво. Комфортно для очей.
А ще антураж і оператор. навіть декорації - все сподобалось. (а вбранство храму - бесподобне апріорі)
Ностальгія команди творців до усіх культових фантастичних фільмів відчуваєтся у всьому. і це не копіювання чи пасхалки, це дуже незамітні подібності які настільки органічно вписались в кадр що аж сльоза бринить. найбільше помітна ніжна любов режисера до Зоряних Воєн (це і не дивно, бо він сам пішов в кіно тіки ради ЗВ і таки працював в команді над "Імперією" а потім зняв "Бунтар") і це видно в кадрах, звуках, взривах. а ще ви точно побачите реверанси від "Чужі 2" до "той що біжить по лезу". і до всіх всіх всіх інших нами улюблених кінофантастичних шедеврів.
Сама історія - дуже сподобалась (мінус сопливість, нестиковки, алогічність. але зара так модно). Оригінально і чудово, що у ж там. гарний початок і чудовий фінал. Не провисає особо, але й темп не ривками.
та і багато чого ще.
Вобщем тут моя оцінка за фільм в цілому: буду дивитись ще, і з привеликим задоволеням!

Мінуси:
мене просто рве від відсутності хоч якої небудь логіки та функціональних можливостей технологій. ну не те що непродумано аж ніяк, а просто прям якесь технологічно-інженерне вредительство одне. навіть нинішні інженери виробляють більш технологічні І головне УДОБНІШІ речі, ніж будуть в майбутньому!!!! почну з найменших ляпів алогічного конструктурування поглядів майбутнього до просто максимально вибішення мну побаченим.
Гіга танки які по непролазних джунглях і неприступних горах маслають як суперкари, а як появились перед врагом, то повзуть як слимаки. чому у реактивних летальних апаратах звук лопастей гелікоптера? зброя здорова неудобна і головне - зовсім малоефективна ніж сучасна. і що цо за вбіса гранатомет один на весь фільм що тіки вміє жбурлятись мінігранатою з таймером? і всі, всі всі бійці без аптечок. вааще у фільмі нема ні такмеду ні просто якогось зачуханого бинта. і це все в групі професіоналів, які навіть не продублювались другою групою, не знають мови, і не треновані діяти групою? да що за...
якісь непонятні бомби, які з пікаючим громким ярким таймером (знайди мене!) то пухкають як петарда, то разносять мегатехніку. а ще бронь яка світится гірляндою (побач мене!) і не захищають аж ніяк не від чого, але громоздкі як саперний удароскафандр. навіщо така неефективна але здоровезна і важка зброя яка шпуляє трасерами і холостими? притом як оказалось пістолет (який просто отвратітельно виглядає) куда мощніще, точніше скорострільніше, дальнобійніще та ефективніше.
А ще роздражнює той факт ще супер-розискиваємий единий на весь фільм ніг....єєєє...пробачте чорношкірій, в тилу ворога в броніку з крупними наліпками ПОЛІСЄ ходить невпізнаним (кроме одного анонімнуса) як в себе вдома.
І що це за чортзабирай ручки в бігаючий бімбі? навіщо вони їм? ну якщо вже біжить то біжи, навіщо копитами як спрінтер розмахувать? і навіщо запрограмованим бімбам штучний інтелект якщо людство проти нього борется і він знає що зара просто повинен самознищитись. ніпанятна.
Флешбеки вроді не роздражають але роздражають. бо вчасно і невчасно одночасно
музика - просто не впопад, не в тему, непотрібна, і навіщо?
ні мотивів ШІ ні людства ні перемовин ні контролю. нічого. Навіть зараз у нас більше контролю за дорогами та гуглмапс ніж в майбутньому.
Ладно. Але там дуже багато технічних та технологічних промахів авторів які навіть заради красивої картинки неможливо уявити навіщо воно все це функціонує (наприклад дрижання точки наведення роботом і промахи при стрільбі. це тверде залізо та електричниа оптика, а не маленька дівчинка з кулеметом в темряві, альо! ! !)
але головне від чого мене просто бнє головою об стелю, це блін - нахіба в електронному мозку відкриті незахищені від бруду та пошкоджень механічні наскрізні крутилки? вот начіхуа вони там? щоб вирвати дротик і вбити синтетика? камушек залетів - і прощавай особистість? ви наші современні компи бачили? де там є ненадійна механіка? вся електроніка намертво припаяна та захищена, а механічна дублюється. от що це таке ваще? да і ще вони бажають бути як люди? да закрийте ви це вкінці кінців штучною шкірою, і все - людино не-відлічна істота! ! ! вот що це таке блін?!?!?! ох мене бамболайо саме від цих всіх а-логічних інженерних рішень які навіть наші дітлахи в китайській школі не роблять!
І це все на високому технологічному рівні майбутнього?
ОБОЖЕЗАЩО!?!?!?!?!

ах да. про технологічний рівень.
у фільмі це 2 покоління після нас. Бо у фільмі чікто прописані дати, що є помилкою жанру апріорі. достатньо було просто сказати "недалеке майбутнє" і все стало б зрозумілим. бо технології що показані за два покоління явно превишають швидкість розвитку цивілізації.

і як бачите це і є моя оцінка фільму, яка вперше являється і однозначно високо позитивною, і однозначно негативно гидотною. і це не 50/50, це дуже жирнючий плюс, і одночасно максимально впавший мінус.

я все

ЦЕЙ ДЕНЬ НАСТАВ! МИ КУПУЄМО "НОМАД", таке нам потрібно) фільм неймовірно стильний і актуальний як на наш час,дуже багато паралелей та метафор на проблеми сучасного світу, але всім байдуже і цей ШЕДЕВР провалився в прокаьті, зате Барбі зібрала більше міллярда) але то таке...
ВІЗУАЛ-10/10
ЗВУК ТА САУНД- 7/10
АКТОРСЬКА ГРА-9/10
СЮЖЕТНІ ТА СЦЕНАРНІ МОМЕНТИ-7/10
Цей фільм обовязково до перегляду,він атмосферний, цікавий,актуальний (що не мало важливо), приємної фантастики в цьому році мало, тож РЕКОМЕНДУЮ!