🍿
UAKINO.CLUB » Новини » «Гелловін кінець» огляд: Гідне завершення трилогії, хоча можна було і краще


«Гелловін кінець» огляд: Гідне завершення трилогії, хоча можна було і краще

Рейтинг новини:



«Гелловін кінець» — гідний (але непослідовний) останній фільм у трилогії Девіда Гордона Ґріна — гірший за «Гелловін», але кращий за «Гелловін вбиває».
Через 44 роки після дебюту оригінального «Гелловіну» в кінотеатрах, «останній» розділ Ґріна успішно об’єднує більшість перетворених ниток франшизи та забезпечує досить задовільний підсумок для героїні серіалу Лорі Строуд (Джеймі Лі Кертіс), а також для сумнозвісного Бугімена, також відомого як Майкл Майерс. Тим не менш, окрім головної обіцянки «Гелловін кінець», кінця Майкла Майєрса, останній внесок намагається вистояти сам по собі і є, більше всього, третім розділом у трилогії відродження, яка досягла свого піку ще з першою частиною.

Гелловін закінчується через чотири роки після «вбивств» і бачить, як Лорі покидає своє відлюдне життя на користь повернення в Геддонфілд, виховує свою онуку-сироту Еллісон (Енді Матічак) і направляє минулу травму в повну книгу, яка розповідає про її зустрічі з Майклом Майерсом. Однак, коли Лорі випадково зустрічає останнього ізгоя Геддонфілда, Корі Каннінгема (Рохан Кемпбелл), вона намагається зберегти свій знову віднайдений спокій і починає боятися, що контроль Майєрса над містом знову досягає точки кипіння.
Грін повертається, щоб завершити свою трилогію присвячену сороковій річниці оригіналу, після загальної слабкої реакції на попередній фільм, а «Гелловіну кінець» вдається створити більш інтимну та емоційну сюжетну лінію. У той же час режисер переносить напівобгрунтовану трилогію про відродження в ту саму концепцію над сутністю та (псевдо-надприродне) напрямок «Гелловіну 3-5» (сюжети, які трилогія Ґріна навмисно повторно об’єднала, щоб забезпечити більш обґрунтоване дослідження впливу Майкла на Лорі та Геддонфілд в цілому). «Кінець» наповнений франчайзинговими киваннями, шануваннями та пасхальними яйцями, а також ще одним приємним для натовпу зіткненням між Лорі та Майклом, але нові персонажі та основна увага фільму до Корі та Еллісон є в найкращому випадку його найслабшими сторонами, а частіше, відволікаючими факторами.

З останнього акту стає очевидним, що Грін хотів зробити (і сказати) щось інше в цьому раунді і з цією метою створив свіжий ракурс, щоб дослідити спадщину Майєрса та його вплив на Геддонфілд, але ця нитка була незграбно сплутана, через прямолінійне продовження його сюжету про «Гелловін» і «вбивства», зосередженого на Лорі.
На щастя, це хвилююче повернення Джеймі Лі Кертіс, щоб завершити історію Лорі, та актриса знаходить нові шари, щоб розкрити свою раніше загартовану героїню. «Кінець» представляє набагато вразливішу Лорі, яка стикається з минулим і намагається зрозуміти світ, у якому зло виживає знову і знову. Це чудова ситуація, яка стає ще цікавішою, оскільки вона перебуває в серії самогубств, покалічених тих, хто вижив, і трагедій, які спіткали місто після розгулу Майкла у 2018 році (а також тривоги, які охопили місто після його зникнення). Сценарій Гріна небезпечно наближається до мелодрами в арці Лорі, але, до її честі, Кертіс вдається досягти розумного балансу між вразливою людиною, що вижила, та безглуздим вбивцею монстрів, яка, хоча вона й намагається йти далі, не зовсім підвела її.

З іншого боку, майже кожен інший герой у фільмі є знайомою карикатурою з невеликим визначенням і не дає глядачам жодних причин переживати. Як уже згадувалося, сюжетна лінія Корі погано продумана з самого початку, а його доповнення є скоріше живою алегорією, ніж конкретизованою, дихаючою людиною – і майже кожен інший персонаж, який потрапляє в його орбіту, повертається до такого роду сумнівних рішень і вимушеної драми. що «Гелловін» 2018 успішно залишився в минулому. Це прикро, тому що останні два сюжети створили Еллісон, особливо, як цікаву основу, через яку можна дізнатися більше про Лорі та Матічака як не менш інтригуючу зірку наступного покоління (яка може навіть замінити Кертіс). Натомість Еллісон віднесено до химерного та відверто вимушеного романтичного сюжету, який не може сказати нічого цікавого про її власну травму, а натомість служить лише пояснювальною дошкою для Корі та додатковою емоційною складністю для орієнтування Лорі.

Зрештою, багатьох кіноглядачів не турбуватимуть недоліки в персонажах і сюжеті «Гелловін кінець», якщо страхи електризують, а вбивства креативні. Як досвід фільму жахів, фільм все ще є неоднозначним. Кілька вбивств є м'яким поєднанням удушливих прийомів «фірми» Майерса і проколів м'ясним ножем; однак кілька кривавих інсценувань Ґріна справді створюють унікальні страхи та кров — з одним особливо дивовижним (але дуже смішним), видатним. Шанувальники попередніх частин Гелловіна, ймовірно, знайдуть достатньо головних елементів хаосу та слешер-хоррорів, але разом із «Гелловіном» 2018 і «Вбивством», «Кінець» пропонує найменш пам’ятні та найменш страшні частини серії жахів у наборі.
«Гелловін кінець» — це досить задовільне завершення трилогії, і загалом ці три фільми забезпечують найсильніше продовження «Гелловіна» з дванадцяти продовжень франшизи після «Гелловіна» 1978 року. З цієї причини, навіть якби Грін кинув кубик (і програв) на незворушній центральній передумові для «Кінця», задовольняюче завершення історії Лорі з «Гелловіна» 1978 до 2022 було вартим будь-яких помилок, які мучать «Вбивство» та «Кінець». Все ж, незважаючи на це, важко ігнорувати, що «Гелловін» 2018 встановив високу планку для трилогії про відродження Ґріна – планку, яка була підірвана наступним розділом і ледве покращена в вирішальному фільмі трилогії.
Рейтинг новини:




Висловіть свою думку:
{login}