🍿
UAKINO.CLUB » Новини » 8 змін у Гаррі Поттері які Дж. К. Роулінг зробила, які потрібно ігнорувати в римейку


8 змін у Гаррі Поттері які Дж. К. Роулінг зробила, які потрібно ігнорувати в римейку

Рейтинг новини:


Хоча майбутній телесеріал про Гаррі Поттера по суті буде новою екранізацією книг, певні канонічні зміни, внесені авторкою Дж.К. Роулінг в останні роки варто ігнорувати новим серіалам.

Хоча точні деталі ще розмиті, здається, що шоу HBO Max буде слідувати сюжету книг, як і серія фільмів. Цей римейк стане чудовою нагодою виправити будь-які помилки, допущені у фільмах про Гаррі Поттера, а також включити деякі деталі оригінальних книг, яких не було вперше.
Всесвіт Поттера, він же Чарівний світ магії, настільки великий, що його було розширено після оригінальних семи романів про Гаррі Поттера, які були розділені на вісім фільмів. «Фантастичні звірі та де їх шукати», який спочатку був вигаданим путівником у книгах, сам був перетворений на три фільми. Вест-ендська п’єса «Гаррі Поттер і прокляте дитя» вийшла через 15 років після закінчення «Гаррі Поттер і Дари смерті: Частина 2». З таким розгалуженим світом приходять реконструювання та зміни, але Роулінг, протягом багатьох років, внесла дивні зміни в канон Гаррі Поттера. Їх потрібно скинути в новій серії.

Політичні погляди Вернона Дурслі

У 2016 році Дж.К. Роулінг відповіла на публікацію в соцмережі, підтверджуючи, що дядько Гаррі Вернон проголосував би за вихід на референдумі щодо виходу Великобританії з ЄС. Незважаючи на те, що немає жодного ризику, що ця конкретна тема з’явиться в новому римейку, оскільки серіал про Гаррі Поттера в основному розгортається в 1990-х роках, це не означає, що містер Дурслі раптом не стане більш голосним щодо своїх політичних поглядів. Звичайно, персонаж завжди був досить відвертим і фанатичним по відношенню до чарівників, але людська політика ніколи раніше не була центром його поведінки, і немає причин, щоб це змінювалося.

Нагайна - людина

«Фантастичні звірі: Злочини Ґріндельвальда» показали, що домашня змія та супутниця Волдеморта, Нагайна (Клаудія Кім), колись була людиною. Хоча, теоретично, це навіть близько не  найгірший реткон Роулінг, він все ще незвичайний. Роулінг пояснила це тим, що Нагайна була Маледіктусом, людиною з прокляттям крові, яка могла перетворюватися на змію. Однак, оскільки вона була горокраксом, Темний Лорд часто доїв отруту з її іклів і пив її, щоб відновити свою силу, як це встановлено в «Гаррі Поттер і Кубок вогню». Нажаль, будучи людиною, Нагайна просто пропонує більше сюжетних дір, ніж виправляє.

Делфіні Ріддл

Одним із найбільших відкриттів, які відбулися після франшизи про Гаррі Поттера, стало представлення Дельфіні, дочки Волдеморта та Белатриси Лестранж, у п’єсі «Гаррі Поттер і прокляте дитя». Згідно зі зміною в каноні, Дельфіні таємно народилася в маєтку Мелфоїв наприкінці березня 1998 року, тобто в той самий час, коли відбулися події смерті Доббі.
Бачачи, як ці два моменти збігаються, де Беллатриса явно не була вагітна і все ще перебувала на своєму неспокійному шляху війни, римейк Гаррі Поттера мав би вирішити це. Необхідно надати деталі того, як вона змогла народити і спробувати вбити Гаррі та інших одночасно, хоча це, ймовірно, буде складним завданням. Або Дельфіні ховали в іншій кімнаті, або Беллатрисі вдалося приховати свою вагітність, але вся концепція просто здається надто надуманою.

Гоґвортс не може бути абсолютно безкоштовним
 
Один реткон, який прориває діру в кількох сюжетних моментах Гаррі Поттера, походить від відкриття Роулінг у 2015 році, що Гоґвортс був безкоштовним. Однак це не має сенсу. Як у книзі, так і у фільмі «Гаррі Поттер і філософський камінь» показано, як Гаррі (Деніел Редкліфф) отримує спадок від своїх батьків, яким він зміг заплатити за все. Коли Гегрід (Роббі Колтрейн) дає йому список речей, які йому знадобляться, Гаррі швидко запитує, як він зможе за все це заплатити.
Іншим прикладом того, чому це не працює, є родина Візлі, яка часто була об’єктом коментарів щодо свого фінансового стану. Таємна кімната показала, що їм доводиться купувати букіністичні книжки, а також було кілька згадок про те, як Візлі носили одяг один одного. Навіть якщо Гоґвортс не стягував плату за навчання, все одно потрібно було платити за приладдя та обладнання, що доводить, що Міністерство магії не покриває витрати на всю магічну освіту.

Чарівники не користувалися туалетами

Хоча це невелика деталь, одна зміна реконструювання Гаррі Поттера полягала в тому, що чарівники не використовував традиційну маглівську сантехніку до 18 століття. Поки цього не сталося, вони просто справляли нужду де хотіли, а потім змушували «брудні докази» зникати. Це здається незвичайним аспектом для адаптації, враховуючи, що «Гаррі Поттер і таємна кімната» покладається на ванну кімнату, щоб допомогти утримувати значну частину сюжету.
Незважаючи на те, що дати не збігаються, здається дивним, що це ніколи не згадувалося раніше. Привид Гоґвортсу Стогнуча Міртл, яка десятиліття провела як привид у ванній кімнаті, напевно мала знати про це, і для неї було б доцільно прокоментувати, і, можливо, не померти, якщо оригінальний метод все ще був у силі під час її життя.  З огляду на те, що цей факт було встановлено через роки після виходу книг і фільмів, він більше схожий на смішний ласий шматочок, а не на те, що слід вважати офіційним каноном.

Ворожіння застаріло

У 2015 році Роулінг стверджувала, що ворожіння насправді не є предметом, радше приписуючи це випадковості. Віщування було важливим і часто згадуваним курсом, особливо в «Гаррі Поттер і в’язень Азкабану». Якби римейк розглядав Ворожіння так, як це робить Роулінг, це спричинило б кілька великих дір.
Це означатиме, що професорка Трелоні, яка також створила пророцтво Волдеморта, не матиме користі, що зробить цей величезний елемент історії зайвим. Це також означає, що Герміона, яка відвідує курс ворожіння, буде зайвою, бо важко повірити, що така розумна учениця буде відвідувати «зайвий»   та «випадковий» предмет. Герміона використовувала перевертач часу  для того, щоб вона могла встигати на декілька предметів, які збігалися по часу викладання, і навіть якщо вона врешті-решт відмовилася від ворожіння через стрес, вона не була тим персонажем, який витрачав би свій час на те, що того не варте , що суперечить її характеристиці Роулінг.

Як працює Перевертач часу

У п’єсі «Гаррі Поттер і прокляте дитя» розповідається про подорожі в часі та альтернативні часові шкали, вносячи деякі значні канонічні зміни в перевертач часу. «Гаррі Поттер і в’язень Азкабану» дав досить точні та суворі правила для перевертача часу, включаючи обмеження на подорожі назад максимум на п’ять годин. Однак «Прокляте дитя» представило новий ліміт часу, який, здавалося б, не мав кордонів.
Здавалося, що ці нові перевороти часу були представлені більше задля зручності історії, ніж будь-чого іншого. Хоча «справжні» кулони часу були створені колишнім студентом Слизерина Теодором Ноттом і представлені десь після Битви за Гоґвортс, не було б дивним, якби Роулінг вирішила змінити канон, щоб вони з’явилися раніше на часовій шкалі. Якщо HBO планує включити ці нові версії в римейк, це лише ускладнить багато знань, які вже були закладені в камені.

Оборотне зілля швидкого приготування

Ще одна сюжетна діра з «Гаррі Поттера і проклятого дитя» може стати причиною серйозних сюжетних проблем для оригінального серіалу. «Гаррі Поттер і Таємна кімната» встановила, що оборотне зілля потрібно спочатку тушкувати протягом 21 дня, а потім додати до нього траву, зібрану під час повного місяця, для завершення всієї операції потрібно приблизно місяць. У «Проклятому дитяті» Альбус, Скорпіус і Дельфіні використовують зілля, щоб проникнути в кабінет Герміони.
Однак троє, здається, створюють зілля миттєво. Навіть якщо це можна було б пояснити темпом сценарію п’єси, оскільки його створення відбувалося поза сценою, здається дивним, що вони не визнають звичайного трудомісткого процесу. Якщо цю зміну деталей потім відтворити в римейку HBO, це змінить події «Таємної кімнати», знову змінивши оригінальні усталені знання про Гаррі Поттера.
 
Рейтинг новини:




Висловіть свою думку:
{login}
  1. Микола Лесько
    Кіномани
    + 0 -
    Іншими словами проклете дитя стло прокляттям для франшизи
    13 березня 2024 17:32
    9
  2. Гість кактус
    Гість кактус
    Гості
    + -3 -
    гомикам аналофілам якраз сподобається, як Фантастичні звірі 3 - збоченою хворою недомужицькою пропагандою холлівудік марить останнім часом.
    31 січня 2024 12:50
    0
  3. Storyteller
    Кіномани
    + +2 -
    На жаль,слідуючи сучасним тенденціям єдині "помилки" які серіал виправить це збільшення расової та гендерної різноманітності.
    Нічого путнього з цього не вийде.
    28 січня 2024 22:38
    41
  4. Tudum
    Tudum
    Гості
    + +2 -
    Є така програма, а також, розширення для браузерів (принаймні для Firefox) -LanguegeTool. Це доволі файний коректор граматики. Рекомендую для написання статей, русизми та т.п він теж виділяє.
    27 січня 2024 00:37
    0
  5. bohdander
    Кіномани
    + +4 -
    У статті багато термінів взяті з російського перекладу
    27 січня 2024 00:24
    3
  6. MakSpace
    Місцевий авторитет🔥
    + +7 -
    Дякую за перший колажик...
    Зазирни сюди добра частина українських шануальників Гаррі Поттера – рейтинг новини різко скотився б у прірву, а не красувалося б позитивне співвідношення 2:1.
    Чому?

    По-перше,"8 змін у Гаррі Поттері які Дж. К. Роулінг зробила, які потрібно ігнорувати в римейку" – маніпулятивний заголовок, що кидає тінь [...] на саму письменницю. Історія про Гаррі Поттера завершена. Зі своїми нюансами, плямами, протиріччями, котрі помітить уважний читач... бо перша книга побачила світ 1997 року, а остання – 2007. Історію писала людина, а не ШІ, піддаючись впливу мінливого оточення з його настроями. Коментарі, заяви, відповіді письменниці на питання фанатів у Twitter'і є доповненнями-поясненнями всесвіту ГП, а не – "канонічними змінами внесеними автркою".

    По-друге, 4 з 8 "пунктів-проблем", наведених тобою, авторе статті, – притягнуті за вуха. Бачиш ти це чи ні, але факт. Стверджую це зі 100% категоричністю й 99% впевненістю, бо перечитував серію книг неодноразово. Востаннє і повністю у березні 2021. П'єсу колись читав, лиш раз; нагадав навколо кого сюжет обертався.
    1) Дурслі. Хтось кумедно-зневажливо пирхнув від першої "канонічної зміни" – ставлення маґла-вітчима головного героя-чарівника до (зміни) зовнішньополітичного вектору маґлівського Уряду. Настільки абсурдний пункт-проблема, через анахронізм, логіку і значимість В. Дурслі в житті Гаррі, що диву даєшся, як вона сформувалася.


    Такі-от справи: Коментар-велетень – ні, три Ґропика – так.
    Історія писалась кров’ю тих, хто розуміє велич слова – “Батьківщина”.
    © Юрій РУФ (26 вересня 1980 – 1 квітня 2022)
    26 січня 2024 10:19
    172
      Показати відповіді (1)
    1. ERa
      ERa
      Гості
      + 0 -
      Ти це все от пишеш з точки зору Українського середньостатистичного фаната.
      У нас на "політичною точкою зору" Вернона Дурсля всім насрати.
      Але у тій же Великобританії - НІ! там не насрати людям на політику, а політика у всьому навколо нас.
      26 січня 2024 14:18
      0
  7. MakSpace
    Місцевий авторитет🔥
    + +5 -
    2) Гоґвортс.
    "...прориває діру в кількох сюжетних моментах Гаррі Поттера, походить від відкриття Роулінг у 2015 році, що Гоґвортс був безкоштовним" – пересмикування в поєднанні з гіперболізацією.
    Посилання на слова Ролінг
    "@micnews There's no tuition fee!The Ministry of Magic covers the cost of all magical education!"9:59 пп · 17 лип. 2015" у Твіттері https://twitter.com/jk_rowling/status/622118373061709824?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E622118373061709824%7Ctwgr%5E394fda8a36446f47aafcbd5979dcf99528318484%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fscreenrant.com%2Fharry-potter-tv-show-jk-rowling-changes-ignore%2F означають
    "Немає плати за навчання! Міністерство магії покриває витрати на всю магічну освіту!"

    Перше твердження є чистісінькою правдою, бо інакше не всі діти родини Візлів отримали б освіту (або ж дехто став першокласником у 13-14р.). Чотирьох-п'яти значна сума за рік навчання в приватній школі-коледжі-універі, як України, так і Великої Британії, – це про інвентар і книги чи про ЗП викладачів, оплату рахунків ЗВО і стратегію всебічного розвитку закладу?
    Згадаймо відповідь Дамблдора (що той перераховує) Тому Редлу в сиротинці на слова останнього, що в нього немає грошей.

    Друге речення ж – "підстава звинуватити Ролінг у зміні канону".
    Автор публікаії ставив себе на місце Ролінг, котра писала то твіт? Або вона була впевнена в тому, що пише, проте думки і слова розбіглися в значенні, або це то випадок, коли шестикласник староста Персі знімає з Ґрифіндору 5 очок через вдачу малих Гаррі й Рона, а через три роки (для ГП у магічному світі, для Ролінг – 5) вже Мелфой у Великій залі каже гурту ґрифіндорів і Ерні, що знає, що старости не можуть знімати очки, а от члени "Інквізиторського загону"...
    Протиріччя через те і те. У книгах – за роки, у написанні твіту – протягом секунд.
    Історія писалась кров’ю тих, хто розуміє велич слова – “Батьківщина”.
    © Юрій РУФ (26 вересня 1980 – 1 квітня 2022)
    26 січня 2024 08:54
    172
  8. MakSpace
    Місцевий авторитет🔥
    + +5 -
    3) Wizards didn't use WC
    Серіальчик-ремейк про Гаррі Поттера, котрий народився 31.07.1980 зроблять без WC, бо Ролінг доповнила реальсть Світу магії розповіддю про те, що до 1700 року чарівники не знали/не визнавали вбиралень?! Really??!
    "Хоча це невелика деталь..." – проблемка створюється,
    "Незважаючи на те, що дати не збігаються, здається дивним, що це ніколи не згадувалося раніше" (Не означені в публікації дати, проте вони не збігаються)
    "він більше схожий на смішний ласий шматочок, а не на те, що слід вважати офіційним каноном." – проблемка розв'язується.
    ЖАРТИК: "Привид Гоґвортсу Стогнуча Міртл, яка десятиліття провела як привид у ванній кімнаті, напевно мала знати про це, і для неї було б доцільно прокоментувати, і, можливо, не померти, якщо оригінальний метод все ще був у силі під час її життя." П****ць теорія!
    Пісяти в класі-коридорі-вітальні? "Еванеско" ж і байдуже на запах виділень, свідків, етику др. пол. ХХ ст і що це закляття опановують у шостому, а не 1-2-3 класі Гоґвортсу, коли вона померла... у п. пол. 1943 року, між іншим, коли Геґріду було 13.
    От якби не пішла в туалет, не побачила...якби телеграф позбавив Гаррі страждань від утрати Гедвіґи, якої б він не знав...
    Але Мірта пішла до вбиральні не через "пі-пі", а через бажання усамітнися, бо її вчергове образили. Правда?

    4) Ворожіння застаріло
    "У 2015 році Роулінг стверджувала, що ворожіння насправді не є предметом, радше приписуючи це випадковості."
    А лінк на Twitter, Youtube, site загубився? "Це означатиме..." і далі картинка світу ГП за баченням не Дж. К. Ролінг, а – автора "8 змін".
    Ба навіть якби знайшосвя, Ролінг у третій і п'ятій книзі висловила два протилежні погляди-ставлення щодо ворожіння через Макгонеґел і СОВи, Герміону і Лаванду з Парваті. Затуманене Внутрішнє Око?
    Лише деякі мають дар Бачити ; )

    Нащастя, у книгах "Гаррі Поттер і..." від А-Ба-Ба-Га-Ла-Ма-Га імен "Нагайна", "Стогнуча Міртл" і назв "перевертач часу", "оборотне зілля" охочі прочитати історію "Хлопця, що вижив" не знайдуть.
    Історія писалась кров’ю тих, хто розуміє велич слова – “Батьківщина”.
    © Юрій РУФ (26 вересня 1980 – 1 квітня 2022)
    26 січня 2024 08:20
    172
  9. Гість кактус
    Гість кактус
    Гості
    + -13 -
    цю гомосятину взагалі проінорю, пєдіки всюди там будуть пєдіки, ну нахира вже все є 8 фільмів ідеально зняті нахира той підарський і фемський серіал збочений.
    25 січня 2024 17:39
    0
      Показати відповіді (1)
    1. Максим Козирєв
      Кіномани
      + +3 -
      Щоб у їбланів як ти горіла срака.
      26 січня 2024 18:44
      27
  10. ERa
    ERa
    Гості
    + +3 -
    Краще загалом повністю ігнорувати "Прокляте Дитя".
    25 січня 2024 15:38
    0
      Показати відповіді (2)
    1. Ден фанат
      Ден фанат
      Гості
      + 0 -
      Ну погоджуюсь, бо коли мало чи не на ходу міняють правила вже створеного світу, аби героям було легко, то за них якось перестаєш хвилюватися. Хоч це і її світ який вона створила і може робити що хоче, ці зміни мають бути логічними.
      25 січня 2024 16:40
      0
      1. ERa
        ERa
        Гості
        + +2 -
        Я читала фанфіки НАБАГАТО кращі ( не субєктивно а фактично) за прокляте дитя.
        Та навіть за деякі частини книг у серії.
        26 січня 2024 14:15
        0