Тенет

В майбутнє зателефонувати можна. Технологія наступна: Вона дзвонить на голосову скриньку і залишає повідомлення, а в майбутньому його слухають і передають інформацію про місце і час своєму агентові в тому часовому проміжку. Агент їде туди і змінює хід подій, тобто змінює майбутнє. Здається фільм побудований на передачі інформації (а саме технологій з майбутнього) у минуле. Чи не так?

Фільм хороший кому сподобався початок, але здався доволі лінійним і простим, тоді цей фільм вартий уваги, тут нолан перевершив самого себе, і нарешті судячи з усього реально прочитав пару робіт про подорожі в часі, натякаю що нісенітниць у фіналі як у інтерстелларі, тут немає.
А ще тут реально мозковбивчі сцени бійок, виглядало круто, на рахунок точності відповідно до сюжету, не знаю, для себе треба зрозуміти лише те, що обоє бігли вперед, і для обох кожен був наче інвертований, це якщо по сцену в айропорту.

Для пана(пані) Paris, так герої згадують паралельні реальності, і це не спроста, бо вони також згадують про парадокс вбити діда, у майбутньому люди, раз зважилися на такі дії в минулому (в сенсі провести інверсію світу) вже володіють знаннями, що цей парадокс і створює нові реальності, в сенсі коли ти вибираєш вбити діда, ти не народжуєшся в цій реальності, ти просто починаєш існувати у новій для тебе реальності, де ти ніколи не народився б, і для усього світу це реально новий початок, я спробував передати суть) А на рахунок блонди і що з нею, то тут краще менше думати, бо вони не змінили минуле, вони запобігли поганому майбутнтому для своєї реальності, Андрій то був майбутній, після цього події розвивалися як і раніше, просто вони залишилися в світі, з якого їхні копії самі пішли в інверсію, тому все далі в нормі.

Увесь фільм час розглядається як щось лінійне. тобто все що відбувається вже відбулось у майбутньому, якщо ви розумієте.

Якщо вже так розглядати плин часу та усі зміни у ньому стає зрозуміло як і чому відбувались події у фільмі.
Також є згадка про можливі паралельні реальності... АЛЕ! Якщо ж розглядати можливість змінювати реальність просто повернувшись у часі, то виникає необхідність повернутись до своєї реальності, де змінити нічого неможливо,
бо сама подорож у часі за для цієї зміни вже безпрецедентна.
Так я підвів до свого запитання:
ЯК ГЕРОЇНЯ В КІНЦІ ФІЛЬМУ ОТРИМАЛА СВОГО СИНА СОБІ, ЯКЩО ЗМІНИ ТАКИ ВІДБУЛИСЬ ТА ЇЇ КОПІЯ З МИНУЛОГО ІСНУЄ І НЕ ПЕРЕЖИВЕ НІЧОГО ТОГО ЩО ВІДБУЛОСЬ З ЦІЄЮ?... КУДИ ВОНА ПОДІЛА КОПІЮ?