1080p
Якість:
1080p
Рік виходу:
Вік. рейтинг:
16+
Країна:
Жанр:
Списки:
Кращі бойовики 2020 року (6 місце),
Кращі драми 2020 року (5 місце),
Кращі трилери 2020 року (4 місце),
Кращі фантастичні фільми 2020 року (3 місце)
Режисер:
Актори:
Тривалість:
150 хвилин (02:30)
Мова озвучення:
Український дубляж
7.3/592265
- UA #1
- Трейлер
Дивитися фільм Тенет в HD якості безкоштовно
Коментарі
167
.итімузорз ешьліб бощ егурдв яситивид удуб ьтубаМ .уволог єамал ела ,мьліф йинраГ
Про що фільм "Тенет":
Недалеке майбутнє. У світі з'явилося безліч терористичних угруповань, які з кожним новим разом ставали все вправнішими та вчилися обходити пастки, що влаштовуються спеціальними службами. Для цієї мети до справи підключаються два досвідчених агенти, вони повинні вийти на головний клан терористів, від якого виходять інші нитки. Однак справа не обіцяє бути простою, напарникам доведеться об'їздити 7 країн, опинитися в гущі безлічі перестрілок і нарешті зрозуміти, чи зможуть вони виконати те, заради чого їх залучило керівництво. На головних героях фільму лежить велика відповідальність, адже в разі поразки мирні громадяни опиняться перед лицем серйозної небезпеки...
Новини та цікаві факти про фільм:
Дивитися ще серіали і кінофільми українською
Рецензії
Тарас2021/02/12 04:06:10
Оцінка: 4 із 5
В майбутнє зателефонувати можна. Технологія наступна: Вона дзвонить на голосову скриньку і залишає повідомлення, а в майбутньому його слухають і передають інформацію про місце і час своєму агентові в тому часовому проміжку. Агент їде туди і змінює хід подій, тобто змінює майбутнє. Здається фільм побудований на передачі інформації (а саме технологій з майбутнього) у минуле. Чи не так?
Квентін2020/12/29 12:45:21
Оцінка: 3 із 5
Вважаю цей фільм схожим за ідеєю на "Початок" 2012р., але якщо "Початок" після перегляду змушував задуматись про можливість реалістичності і не викликав особливих питань, щодо відзнятого матеріалу, то тут просто капець.. Ця біготня задом-наперед разом з інверсією предметів виглядає трошки безглуздо, -в одному місці працює цей закон, в іншому ні.. Ідея норм, але не дотягнувся Нолан до її повноцінної реалізації..
Олекс2020/12/11 18:36:12
Оцінка: 1 із 5
1 з 10. Нолан вже не той.
Багато нестиковок. Наприклад як можна зателефонувати в майбутнє? Як би це б було реально, то ми натрапили б на людину з майбутнього вже давно чи хоча б чули історії про це. Телефон потрібно перености в часі та сім карту? Рілі? У фільмі телефонують на не просто телефон, а телефонують через цілий проміжок часу на цей номер!!! Проміжок часу не можна перескочити самим телефонним сигналом зв'язку!
Переглянув та заплакав над могилою Нолана. Це провал. Нолан, земля тобі Тенетом.
Багато нестиковок. Наприклад як можна зателефонувати в майбутнє? Як би це б було реально, то ми натрапили б на людину з майбутнього вже давно чи хоча б чули історії про це. Телефон потрібно перености в часі та сім карту? Рілі? У фільмі телефонують на не просто телефон, а телефонують через цілий проміжок часу на цей номер!!! Проміжок часу не можна перескочити самим телефонним сигналом зв'язку!
Переглянув та заплакав над могилою Нолана. Це провал. Нолан, земля тобі Тенетом.
Тарас бро2020/12/04 17:34:19
Оцінка: 4 із 5
Фільм хороший кому сподобався початок, але здався доволі лінійним і простим, тоді цей фільм вартий уваги, тут нолан перевершив самого себе, і нарешті судячи з усього реально прочитав пару робіт про подорожі в часі, натякаю що нісенітниць у фіналі як у інтерстелларі, тут немає.
А ще тут реально мозковбивчі сцени бійок, виглядало круто, на рахунок точності відповідно до сюжету, не знаю, для себе треба зрозуміти лише те, що обоє бігли вперед, і для обох кожен був наче інвертований, це якщо по сцену в айропорту.
Для пана(пані) Paris, так герої згадують паралельні реальності, і це не спроста, бо вони також згадують про парадокс вбити діда, у майбутньому люди, раз зважилися на такі дії в минулому (в сенсі провести інверсію світу) вже володіють знаннями, що цей парадокс і створює нові реальності, в сенсі коли ти вибираєш вбити діда, ти не народжуєшся в цій реальності, ти просто починаєш існувати у новій для тебе реальності, де ти ніколи не народився б, і для усього світу це реально новий початок, я спробував передати суть) А на рахунок блонди і що з нею, то тут краще менше думати, бо вони не змінили минуле, вони запобігли поганому майбутнтому для своєї реальності, Андрій то був майбутній, після цього події розвивалися як і раніше, просто вони залишилися в світі, з якого їхні копії самі пішли в інверсію, тому все далі в нормі.
А ще тут реально мозковбивчі сцени бійок, виглядало круто, на рахунок точності відповідно до сюжету, не знаю, для себе треба зрозуміти лише те, що обоє бігли вперед, і для обох кожен був наче інвертований, це якщо по сцену в айропорту.
Для пана(пані) Paris, так герої згадують паралельні реальності, і це не спроста, бо вони також згадують про парадокс вбити діда, у майбутньому люди, раз зважилися на такі дії в минулому (в сенсі провести інверсію світу) вже володіють знаннями, що цей парадокс і створює нові реальності, в сенсі коли ти вибираєш вбити діда, ти не народжуєшся в цій реальності, ти просто починаєш існувати у новій для тебе реальності, де ти ніколи не народився б, і для усього світу це реально новий початок, я спробував передати суть) А на рахунок блонди і що з нею, то тут краще менше думати, бо вони не змінили минуле, вони запобігли поганому майбутнтому для своєї реальності, Андрій то був майбутній, після цього події розвивалися як і раніше, просто вони залишилися в світі, з якого їхні копії самі пішли в інверсію, тому все далі в нормі.
Paris2020/12/01 16:40:32
Оцінка: 5 із 5
Увесь фільм час розглядається як щось лінійне. тобто все що відбувається вже відбулось у майбутньому, якщо ви розумієте.
Якщо вже так розглядати плин часу та усі зміни у ньому стає зрозуміло як і чому відбувались події у фільмі.
Також є згадка про можливі паралельні реальності... АЛЕ! Якщо ж розглядати можливість змінювати реальність просто повернувшись у часі, то виникає необхідність повернутись до своєї реальності, де змінити нічого неможливо,
бо сама подорож у часі за для цієї зміни вже безпрецедентна.
Так я підвів до свого запитання:
ЯК ГЕРОЇНЯ В КІНЦІ ФІЛЬМУ ОТРИМАЛА СВОГО СИНА СОБІ, ЯКЩО ЗМІНИ ТАКИ ВІДБУЛИСЬ ТА ЇЇ КОПІЯ З МИНУЛОГО ІСНУЄ І НЕ ПЕРЕЖИВЕ НІЧОГО ТОГО ЩО ВІДБУЛОСЬ З ЦІЄЮ?... КУДИ ВОНА ПОДІЛА КОПІЮ?
Якщо вже так розглядати плин часу та усі зміни у ньому стає зрозуміло як і чому відбувались події у фільмі.
Також є згадка про можливі паралельні реальності... АЛЕ! Якщо ж розглядати можливість змінювати реальність просто повернувшись у часі, то виникає необхідність повернутись до своєї реальності, де змінити нічого неможливо,
бо сама подорож у часі за для цієї зміни вже безпрецедентна.
Так я підвів до свого запитання:
ЯК ГЕРОЇНЯ В КІНЦІ ФІЛЬМУ ОТРИМАЛА СВОГО СИНА СОБІ, ЯКЩО ЗМІНИ ТАКИ ВІДБУЛИСЬ ТА ЇЇ КОПІЯ З МИНУЛОГО ІСНУЄ І НЕ ПЕРЕЖИВЕ НІЧОГО ТОГО ЩО ВІДБУЛОСЬ З ЦІЄЮ?... КУДИ ВОНА ПОДІЛА КОПІЮ?
