🍿
UAKINO.CLUB » Фільми » Диво-жінка 1984


Диво-жінка 1984

Wonder Woman 1984
  • UA #1
  • Трейлер
  • Скачати фільм торентом безкоштовно Саундтреки OST до фільму Диво-жінка 1984

Дивитися фільм Диво-жінка 1984 в HD якості безкоштовно

Коментарі 123
Дідько Халепа
Дивлюся у багатьох в лексиконі з'явилося нове слово "фємінізьм", деякі навіть розуміють його значення. Це ДИВО ЖІНКА, вона жінка! Що не так? Ягуара теж жінка як і у коміксах. Амазонки - жінки.

кадри з фільму Диво-жінка 1984кадри з фільму Диво-жінка 1984кадри з фільму Диво-жінка 1984кадри з фільму Диво-жінка 1984
1
Людина зі сталі
4
Диво-Жінка
5
Ліга справедливості
7
Аквамен
8
ШАЗАМ!
9
Диво-жінка 1984
11
Миротворець

Про що фільм "Диво-жінка 1984":

У центрі уваги картини виявляється впливовий і заможний чоловік, містер Лорд - останні роки він стурбований пошуком і придбанням магічних артефактів, за допомогою яких чоловік бажає здобути нелюдську силу і стати безсмертним. Його мрія - перетворитися в Бога, що живе на Землі серед інших людей. Йому допомагає Барбара Енн Міневра, що займається стародавньою історією. Одного разу в руки головної героїні кінострічки потрапляє черговий артефакт, проте він, на відміну від безлічі попередніх, виявляє на неї особливий вплив - в результаті вона перетворюється в озлоблену і кровожерну жінку-кішку - Гепарду. Тепер її головна мета - якомога швидше виявити Лорда, щоб помститися йому за те, у що вона перетворилася з його вини ...

Скачати фільм "Диво-жінка 1984" через торент безкоштовно


Скачати торенти


Музика з фільму Диво-жінка 1984


Слухати онлайн або скачати

Дивитися ще серіали і кінофільми українською
Василь Юринець
Василь Юринець2021/01/14 05:30:23 Оцінка: 1 із 5
Супер жінка 1984, залишилась у Зака Снайдера (Будемо Сподіватись)
Прихильникам DC, варто и треба переглянути, що б бути в темі ...і фільм, як процес компонування великої кількості спеціалістів заслуговує уваги і похвали за їх віддачу процесу і професіалізм.
Проте, сценарій короткуватий для хронометражу і губиться лінія сюжету.
Буде екшн, проте не драйв,хоча на рівні Піратів з того моря, що біля того острова, котрий біля Флориди.
Спеціальні ефекти в око не лізуть, коли дивитись історію(ой там CJI, тросики, зелений екран. блінчик: малюють машини, але сворюють люди, поки, люди), і не так історію, а частину мультивсесвіту DC, яка буде так чи інакше. Тут дивимось оглядачів в СкайІнтернеті і все розуміємо!
Акторська гра: Кріс Пайн - кращий серед чоловічих ролей і Крістен Віг - як жіноча краща роль в цьому фільмі.
Підведемо невеликі підсумки:
Чи варто дивитись - ТАК, однозначно!
Чи заслуговує фільм уваги? Так! Однозначно!
Ви б зрозуміли "Назад в майбутнє 3" без частини 2, чи 1, чи обох. А Зоряні війни, та інші саги які треба подивитись та усвідомити. Особисто для себе, я зрозумів чому, один дуже розумний комп'ютер, не міг бути знищений, лише після кількох переглядів - це про сценарії. А зараз, вірус, локдаун, закриті кінотеатри, студії, знімальний процес....підтримаймо цей твір кінематографічного типу лайками і репостами, це люди які вклали душу і здоровя, час більший ніж його хронометраж.
Чи дивитимусь в друге саме я? Звісно, там Ґал Ґадот, і десь є пасхалки, тому усім Христос Народився! (а коли Паска там і про Наталку кіно має бути).
Адмінам: вікно редагування в 3 рядки? Ви код напишіть, щоб не помилитись, хоча коли пароль відновлював, думаю так і писали, без образ сам затупив.
Поділіться враженнями від перегляду
123 коментарів
{login}
  • Актуальні
  • Кращі
  • Нові
  • Старі
  • Гірші
  1. Inostranets Mira
    Кіномани
    + +5 -
    Погана акторська гра...

    Дешевий фільм за великі кошти🤦‍♂️
    24 лютого 2021 21:25
    3
  2. Обіван
    Обіван
    Гості
    + +1 -
    Не іде ні в яке порівняння з будь-яким фільмом із КВМ. Подивитись можна, але краще знайти щось інше.
    20 лютого 2021 18:37
    0
  3. Гість Дмитро
    + +3 -
    Фільм просто офігезний! Всім, у кого є сумніви, чи дивитись його, раджу - дивитись! Обов'язково!
    20 лютого 2021 00:18
    0
  4. Kinoguruman
    Кіномани
    + +3 -
    Дуже часто читаю в коментах "фільм на один раз",а де ж стільки часу набрати щоб кожен фільм по пять раз дивитись. Та й впринципі з першого разу доходить. Ото ж, нам всім варто задуматись чого ми хочемо від всесвіту... Ну а під яким соусом це подали, це як то кажуть на смак та нюх не дай бог ковід))
    9 лютого 2021 01:11
    5
  5. Petr
    Гості
    + 0 -
    Фільм не лайно... Дуже добре зняли - краще за попередню частину!.. Поганої якості плаєр, на жаль! Благаю замінити його!!! А обсирачам гарного фільму лише за подання в центрі уваги гарної жінки побажаю не допуститись до гомосексуалізму: там не було феміністичного лесбіянства, як у першій частині-то... не треба придумувати. Я сам за помірний патріархат, а не гендер... та без крайнощів з постійними побиттями і приниженнями жіночок! Вони також можуть бути гарними авторми, режисерами тай акторами. Я проти жінконенависництва чи вуменфобії... З-за поганого ставлення до них і виник фемінізм! Людям з такими поглядами просто не слід такі фільми дивитись - для тих є ,,Рембо'' та ,,Міцний горішок'' же ж!!! Таке кіно теж має бути по ходу
    3 лютого 2021 17:35
    0
      Показати відповіді (2)
    1. Гість Антон
      Гість Антон
      Гості
      + -22 -
      Сам ти поганої якості. Це феміністична хрінь, щей з єврейкою, у головній ролі!

      Підари люблять, щоб над ними домінували, а гетеросексуальні чоловіки, люблять домінувати.
      28 лютого 2021 23:55
      0
      1. lilu
        lilu
        Гості
        + +4 -
        феміністки не страдають за чоловіками та ще й такими як ти
        22 березня 2021 18:10
        0
  6. Дідько Халепа
    репортер з Голлівуду⭐️
    + +19 -
    Дивлюся у багатьох в лексиконі з'явилося нове слово "фємінізьм", деякі навіть розуміють його значення. Це ДИВО ЖІНКА, вона жінка! Що не так? Ягуара теж жінка як і у коміксах. Амазонки - жінки. Все гарно, естетично, сексуально.
    Чи їм треба було пісюни зробити з комп'ютерної графіки?
    Лікуйтесь, люди! Це гарне кіно.
    29 січня 2021 23:31
    301
      Показати відповіді (5)
    1. Зевс
      репортер з Голлівуду⭐️
      + -5 -
      Це гарне кіно ? Ще кому тут лікуватись треба.. хоча цей вислів недоречний , як і у вашому випадку , я б скоріш побажав збільшення інтелектуального багажу , чи просто вміння відрізнити якісне від неякісно . Ось як побачите серіал з каналу Україна , ви хоч там побачите не якісно роботу як сценарну так і цілком включаючи акторську гру.
      8 березня 2021 16:44
      251
    2. Гість Антон
      Гість Антон
      Гості
      + -30 -
      Це по підарськи. Треба, щоб жінка знала своє місце.
      28 лютого 2021 23:57
      0
      1. _Hokage_
        Місцевий авторитет🔥
        + +8 -
        у мене є терпіння читати різну хрінь від ображених хлопчиків у коментах, але це вже занадто, Антоне.
        Наступного разу використайте мозок (якщо він у вас є) перед тим як щось писати.
        м'ятний чай та дохла росня
        16 квітня 2021 01:50
        109
    3. grinKa
      Кіномани
      + +1 -
      Слово "фемінізм" старше за нас обох разом взятих.
      1 лютого 2021 21:48
      1
      1. Дідько Халепа
        репортер з Голлівуду⭐️
        + +1 -
        "А я думав учора придумали"!
        Ще є слова - гумор, сарказм... Це треба розуміти.
        2 лютого 2021 21:14
        301
  7. Гість Андрій
    + +9 -
    Цілком пристойний фільм, чудова графіка, костюми, хороша гра більшості акторів(на жаль не всіх і не завжди). Також присутня претензія на глибокий філософський зміст - але це вже на любителя.
    27 січня 2021 00:55
    0
      Показати відповіді (2)
    1. Гість Антон
      Гість Антон
      Гості
      + -7 -
      Цей фільм, притензія на ідіотизм і на слабких чоловіків.
      28 лютого 2021 23:59
      0
      1. lilu
        lilu
        Гості
        + -7 -
        актор що грає коханого головної героїні слабкий чоловік? так, мені його зовнішність як чоловіка однозначно не до смаку. Але грає він дуже мужнього чоловіка, який уміє переконати жінку, який уміє відмовлятися від комфорту і приймати вирішальні чоловічі рішення заради всесвіту, заради країни, заради сім'ї. Він чоловік. А вже їй було від цього відмовитись важче. Вона слабка, але довелося слухатись його.
        22 березня 2021 18:16
        0
  8. Зевс
    репортер з Голлівуду⭐️
    + -3 -
    Стійке враження шо переглядаєш фільм від компанії Asulum , це все що впринципі вартує знати .
    26 січня 2021 19:47
    251
  9. KIT CIPKO
    Кіномани
    + +9 -
    повчальна-Казочка,будь обережним з бажаннями!)))
    24 січня 2021 12:52
    62
  10. А чому опис до фільму не відповідає сюжету фільму??
    19 січня 2021 22:38
    0
  11. xSPIRITx
    Гості
    + +2 -
    Якщо Ви хочете переглянути щось геройське і динамічне - фільм не для Вас.
    Я б міг порівняти його з Капітан Марвел через дурість сюжету, але тут більше паралелей з Шазамом. Суто дитячий сюжет і всі повороти фільму настільки банальні і витягнуті з журналу про Барбі, що просто неймовірно. Боси DC на всі сторони розповідають про більш темніший і жорстокіший кіновсесвіт своїх фільмів, ніж у Marvel, а я бачу дитячий садок, в якому навіть Павук зі своїм підлітковим стилем дорослий може дивитися, як на фільм рівня першої Залізної людини (загнув я звісно, куди їм всім до нього).
    Словом, фільм WW84 лише на один раз і лише для випадків, коли дивитися справді немає що.
    Витрачайте свій час з розумом, успіхів)
    19 січня 2021 10:49
    0
  12. Gliadach
    Місцевий авторитет🔥
    + -6 -
    фільм для дітей дошкільного віку. Або першачків. Даремно витрачений час.
    #хочеш скласти думку про фільм, подивись його.
    17 січня 2021 22:42
    166
  13. Чудовий фільм, дякую!
    16 січня 2021 19:16
    0
  14. Гість Юрій
    Гість Юрій
    Гості
    + -7 -
    Фільм від якого нудить з перших хвилин перегляду. Пафосний, примітивний, нудний, безталанний у всьому - костюми, постановка, сюжет, діалоги суцільний провал, який не раджу дивитись.
    16 січня 2021 15:43
    0
  15. Гість Василь
    Гість Василь
    Гості
    + -4 -
    Тупий,багато чого не продумано,особливо як вона могла загадали 2 бажання(Барбара)
    14 січня 2021 19:24
    0
  16. 6eHgep
    Місцевий авторитет🔥
    + -3 -
    думав фільм якась фігня, яка не варта витраченого часу і не принесе ніякого задоволення від перегляду, але почитавши тут цілу купу суперечливих коментарів подумав, що такай ажіотаж не без підстав...
    куроче, подивився це... цей витвір кінематографічного мистецтва і такі висновки диванного експерта, який любить фартастику, фентезі і іншу казкову лабуду:
    1. Рейтинг ніби адекватний.
    2. Фільм за якістю виконання і сюжетом рівня прохідних тв-фільмів.
    3. Та Гадот гарна і тішить очі, но то можна і так на гарних дівок подивитись без освоеннєя глибокого сенсу цього, так сказати, "шедевру".
    4. Фільм не заляпаний точсинім фемінізмом так шо аж не можливо було його дивитись, сама ідея жінки супер героя це вже фемінізм в його нормальному прояві, а то шо фільм гірше посереднього супергеройського кінца, то не проблема в тому, що головний герой жіночої статі.
    Одним словом переглянув цей філм уважно без крові на очах і в мізках,навіть без перемотувать(масимум два рази) але порекомендувавши кому таке глянути- то візму гріх на душу.
    14 січня 2021 01:18
    133
  17. Pound
    Місцевий авторитет🔥
    + +7 -
    З однієї сторони, казка казкою, для дітей. З іншої — реально сильний та дорослий посил у кінці. Не розумію, яка ЦА у аудиторії?
    Щодо 5,5 на ІМДБ, дуже дивно. Формально, оцінка адекватна, однак супергеройці завжди накидують 1,5-2 бали, а тут цього чомусь не сталось. Не шедевр, але краще Аквамена з Шазамом. Хоча й після Людини зі Сталі, БпС, Хранителів та Джокера подібну метаморфозу дивитись фізично важко.
    12 січня 2021 23:27
    248
      Показати відповіді (6)
    1. 6eHgep
      Місцевий авторитет🔥
      + -2 -
      ну Джокер і Хранителі філми взагалі якогось оригінального жанру, але просто супергеройський екшин, а разом бетменанми нолано вони топ і еталон-зовсім недосяжні для інших супергеройських недофільмів.
      А ще я б Скло б до них докинув
      20 січня 2021 22:46
      133
      1. Pound
        Місцевий авторитет🔥
        + +6 -
        Ну, давайте відверто, того самого Нолана вже дуже романтизують. Особливо, це стосується першої частини, у якій є «конкретний такий косяк» із приладом, який випаровує воду. Це навіть для кінокоміксу (я вже мовчу про ім‘я режисера) проблема. Хоча, безумовно, я віддаю належне його баченню.

        Маю сподівання, що DC таки дійде до повноцінного розділення супергеройки на частину «як у Марвел» і наслідників Нолана/Снайдера/Рівза. Бо якщо Хранителів можна розглядати у вакуумі, то серйозний та похмурий БпС сильно псується комедіями типу Шазама, Аквамена та Гарлі Квін.
        27 січня 2021 03:12
        248
    2. 6eHgep
      Місцевий авторитет🔥
      + -3 -
      а шо за дорослий посил?(а то тут не всі дорослі)
      14 січня 2021 01:23
      133
      1. Pound
        Місцевий авторитет🔥
        + +6 -
        Спіч Диво-Жінки під музику з БпС (Смерть Уейнів).
        16 січня 2021 01:09
        248
        1. 6eHgep
          Місцевий авторитет🔥
          + +1 -
          ну таке, я ще той любитель порюмсати на драматичними сценами, але тут було так все плоско і сухо, шо я аж забув про то що ти говориш
          20 січня 2021 22:48
          133
          1. Pound
            Місцевий авторитет🔥
            + +10 -
            Тут згоден. Якби не композиція з БпС (яку я обожнюю і яку я ну ніяк не очікував почути в Диво-Жінці), то теж не звернув би уваги, адже до того фільм дивився виключно з поваги до Зака Снайдера і «на фоні». Може я чогось не розумію, але дитина, яка могла повірити у те, що відбувається на моніторі, не може збагнути спіч Диво-Жінки, адже вона, банально, не має достатнього життєвого досвіду.
            Звідси й головне моє питання: хто є цільовою аудиторією фільму? Бо діти не зрозуміють головний посил, а дорослий до того моменту просто не додивиться...
            Єдине розумне пояснення, вважаю, боси до цих пір лізуть до режисера зі своїми правками, при чому одразу декілька.
            27 січня 2021 03:01
            248
  18. Аллекс
    Аллекс
    Гості
    + -9 -
    Это даже не для детей фильм, а для самых упоротых молокососов.... уровень Том-и-Джери... даи там физики и логики больше, чем в этом говне...
    Конченое феменистическое дерьмо...
    p.s. Ладно там бабские влажные фантазии.... - просто не уже комментирую то, что ребенок в беге обгоняет взрослых женщин!!!!!
    12 січня 2021 08:29
    0
  19. Диво-чоловік
    + +2 -
    Диво-жінка як завжди гарна
    Фільм дивовижний, не гірший за перший
    Це як Залізна Людина 2, але з Гель Гадот
    Не розумію хейту цього фільму і чому б не перенести показ на півроку/рік, як це зробили з Чорною Вдовою ?
    Хто не зрозумів, чому у неї не було меча, це такий задум - без зброї )
    P.S.: все одно краще для бізнесу треба було обирати індуску Прянку Чопру на роль жіночої супергероїні DC
    11 січня 2021 18:14
    0
      Показати відповіді (2)
    1. 6eHgep
      Місцевий авторитет🔥
      + -3 -
      та що вже, чорну трансуху вже якусь б, шоб точно було для бізнесу
      14 січня 2021 00:57
      133
      1. nastia_2
        Кіномани
        + +2 -
        ви такий кончений мужлан, дивлюсь на ваші коментарі і не розумію як таких досі земля носить.
        6 серпня 2023 00:09
        6
  20. yuuming
    Кіномани
    + 0 -
    Фільм буквально кожні 10 хвилин кричить про те які чоловіки козли і чхати хотіли на жінок і лише вони самі собі допоможуть. Просто втілення "фемінізму" в не найкрайщій його формі. Заставляв себе дивитися так як фанат персонажа, не рекомендую до перегляду
    11 січня 2021 15:07
    7
  21. Hummer
    Hummer
    Гості
    + +2 -
    Хамер у 1984 році, ви серйозно? Йой, най буде, фільм же для слабоумних.
    11 січня 2021 01:19
    0
      Показати відповіді (2)
    1. Pound
      Місцевий авторитет🔥
      + +8 -
      А що не так? Вікіпедія каже, що Хаммер з 81-го року на озброєнні.
      30 січня 2021 04:01
      248
    2. Диво-чоловік
      Диво-чоловік
      Гості
      + 0 -
      На озброєнні
      1983 – тепер
      Виробляється
      1984 – тепер
      12 січня 2021 02:22
      0
  22. Oksana Slutska
    Кіномани
    + +3 -
    Чому в мене з'являється помилка кожні 5-10 хв і потім що хост не відповідає?
    10 січня 2021 21:36
    1
      Показати відповіді (1)
    1. Василь Юринець
      Кіномани
      + -4 -
      в кіно сходи
      і не пиши який в тебе хороший пров
      14 січня 2021 05:53
      38
  23. Lev Leschenko
    Кіномани
    + -2 -
    Порівнятися з цим лайном може тільки ще більше лайно, а саме Ангели Чарлі - фемська параша. Я навіть не зміг додивитися це...:(
    10 січня 2021 18:11
    4
      Показати відповіді (4)
    1. Василь Юринець
      Кіномани
      + -3 -
      Ангели класні, там дівчата гарні, Ви якшо всі з MCU то чого тут тусуєтесь
      14 січня 2021 05:55
      38
    2. Narsil
      Narsil
      Гості
      + +7 -
      Дочого тут феменізм? Лушпаку ти тупий
      11 січня 2021 13:46
      0
      1. Pound
        Місцевий авторитет🔥
        + +13 -
        Видно людину так дістали неадекватні фемки, що вона кидається на все, де режисер/головна героїня — жінка.
        12 січня 2021 23:20
        248
      2. Аллекс
        Аллекс
        Гості
        + -6 -
        В тебе не хватає мізків зрозуміти, до чого тут фемінізм... навіть не старайся...
        12 січня 2021 08:16
        0
  24. Ал
    Ал
    Гості
    + 0 -
    10/10
    9 січня 2021 23:34
    0
  25. Heisenberg
    🎉V.I.P.🎉
    + +7 -
    5.5? Серйозно? Фільм слабший першої частини, але всеодно непоганий фільм і заслуговує хоча би 6.5-6.7

    Галь Гадот, Педро-Мандалорець-Паскаль, Кріс Пайн і Крістен Віґ гарно зіграли. Саундтреки від маестро Циммера непогані, але якихось врізаючих у пам'ять нема. Короче не зовсім розумію весь той шквал критики, що обрушився на фільм.
    savvy?
    9 січня 2021 13:23
    2 398
  26. Я не очікував шедевру, але й такого лайна я точно не очікував
    9 січня 2021 10:57
    0
      Показати відповіді (1)
    1. Василь Юринець
      Кіномани
      + -2 -
      пребери погане слово бо Сайерет Маткаль можуть не зрозуміти
      14 січня 2021 05:59
      38
  27. Гість Володимир
    Гість Володимир
    Гості
    + +3 -
    фільм поганий не тільки сценарієм
    на 1:25:40 - 1:25:45 секундах можна помітити як на асфальті валяються манекени, карл, манекени!!!
    навіть графікою не прикрили
    DC з кожним фільмом розчаровуэ все більше і більше...
    9 січня 2021 04:16
    0
  28. Айрін Тана
    Кіномани
    + +5 -
    гарне, добре кіно)
    8 січня 2021 23:59
    34
  29. Dmytro Dmytro
    Кіномани
    + +1 -
    Фу а не фільм! Фемки вилили всю свою больну фантазію в нього! Перша частина це було щось - ця ж гівно дряхлої кобили!
    8 січня 2021 23:45
    5
  30. BASTI
    Кіномани
    + +2 -
    Очікував від фільму більшого....розчарував дуже....шкода :(

    залишилося сподіватися, що всесвіт DC у 2021-ому врятує "Ліга справедливості" Зака Снайдера та "Загін самогубців" Джеймса Ганна
    8 січня 2021 23:16
    3