🍿
UAKINO.CLUB » Новини » Чому Дюну варто подивитись двічі?


Чому Дюну варто подивитись двічі?

Рейтинг новини:


Рецензія на фільм Дюна 2021

Чому Дюну варто подивитись двічі?

Усі ми любимо фантастику. І любимо її по різному і різну. Хтось любить сагу далекої-далекої галактики. Комусь більше цікаві пригоди чаклунів із Гоґвортса. Також багато фанатів Зоряної Брами, СтарТреку та інших фентезійних всесвітів, які приваблюють своєю незвичністю і красою. Не забуваймо і про відеоігрові світи, які інколи також можуть похвалитися пропрацьованістю і великою аудиторією шанувальників.
То що ж їх об'єднує? Що заставляє людей косплеїти відомих героїв, створювати фанфіки та шалено фанатіти від звичайних вигаданих всесвітів? На мою думку це пропрацьованість. Навіть найбільш смілива вигадка може здаватися звичною, якщо їй є пояснення. Саме тому фентезійні автори роками працюють над своїми творами, роблячи їх якомога правдоподібнішими. По суті, вони з нуля створюють окремий світ з його правилами, законами, історією та залежностями. І повинні це зробити так, щоб у глядача, гравця чи читача не виникало сумнівів в правдивості твору.
І сьогодні ми поговоримо про один з найвідоміших світів - світ Дюни Френка Герберта. Особливість цього світу полягає саме в великому запасі поваги та авторитетності, які йому надає та частина аудиторії, яка знає контекст створення Дюни та її вплив на масову культуру.
І саме тут відбудеться поділ читачів цієї статті на тих, хто лише чув про фільм, або має бажання його переглянути і тих, хто читав хоча б основну книгу та має вагоміший "фундамент" під ногами.

Якщо постаратися пояснити коротко - Френк Герберт по суті став одним з першопроходців у жанрі космічної фантастики. Саме світ Дюни став одним з перших видуманих позаземних всесвітів. І це визнання далеко не голослівне. Твір не лише завоював велику аудиторію фанатів та прихильників, але і був визнаний багатьма митцями того часу і сьогодення. Був визнаний - це дуже слабка характеристика. Цьому твору наслідували. Він надихав багатьох творців при створенні своїх дітищ. Навіть така всесвітньо відома сага, як Зоряні Війни могла б ніколи не відбутися, або бути зовсім інакшою, якби не Дюна Герберта. Сам Джордж Лукас розповідав, як пустельна планета Аракіс надихнула його на створення Татуїна. І таких "осколків дюни" в багатьох відомих творах чимало. Деякі розробники навіть лишають пасхалки, натякаючи на свою прихильність до Френка Герберта. Наприклад творці ще однієї космічної саги Mass Effect (на увазі мається не лише гра але і література) внесли в свою гру одну з тварин Дюни - Пижака, який дуже нагадує піщаного щура з Аракіса.

На мою особисту думку, великий успіх Дюни саме у її поданні. Це доволі складний світ, який подається читачу у доволі простій манері. Френк Герберт ніколи не скупився на дрібниці. Значну частину історії він приділив детальному опису явищ, процесів та взаємодій усього про що розповідалось у книжці. У його всесвіті все відбувається закономірно. Кожна дія персонажа в цьому всесвіті є обгрунтованою і підкоряється логіці. Здається, що у цьому світі просто не залишилось місця для ірраціональності. Саме тому, читач хоч і має змогу з головою заглибитися у всесвіт Дюни, але все одно відчуває різницю з нашою реальністю, яка часто допускає нелогічні ходи. Варто також відзначити любов Герберта до природи та її законів, адже багато елементів вигаданого світу було створено за подобою вже бачених в нашій природі тварин та явищ. До прикладу приведу орнітоптери - літальні апарати Дюни, які за своєю конструкцією та принципом роботи нагадують звичайнісіньку стрикозу. Також це помітно і по відношенню Герберта до людського мозку. Багато вчених і досі вірять, що потенціал нашого мозку не розкритий на всі сто відсотків і виходячи з цього автор надає персонажам дюни небачених розумових здібностей, хоча і тут все старається зробити обгрунтованим та логічним.
У цьому світі практично немає місця комп'ютерам. Вся робота покладена на звичайні людські мізки, які при цьому з малку тренуються і тренуються в одному вузькому напрямку. Саме у Дюні робота це покликання, до якого людина йде все життя. Тому то багатьом цей всесвіт може здатися бездушним. Але це не так. Просто він інший. Завдяки великій мозковій активності тут приділяється менше уваги короткочасним та не глибоким емоціям. Хоча кожен персонаж доволі глибокий і здатен на переживання та глибокі почуття. Та і головний герой змусить нас подумати, адже на протязі фільму ним керуватимуть не лише звичні людські почуття та випробування, але і такі речі, які в нашому реальному світі не доводилось відчувати нікому, хоча кожен з нас і може собі їх уявити та спробувати усвідомити, як це - жити з психічним тягарем Пола Атріда.

Навіщо я вам це все розповідаю замість того, щоб просто розповісти, чи варто йти на фільм? Напевно лише тому, що побоююсь, що ви не зрозумієте всієї глибини твору і не відкриєте для себе прекрасний і багатий світ Дюни.

Рецензія на фільм Дюна 2021

А тепер давайте ближче до фільму. Я не буду його порівнювати з попередніми екранізаціями фільму та серіалу, які виходили раніше. Оскільки це екранізація - я постараюсь провести паралелі з книгою (хоча в більшості випадків цього робити не варто). Але до цього мене підштовхнуло інтерв'ю Денні Вільньова - режисера екранізації дюни. В ньому Денні зізнався, що Дюна була твором, який він прочитав ще в підлітковому віці і який повпливав на його світогляд та його становлення як режисера. Саме тому його першочерговим завданням була якомога достовірніша екранізація улюбленого твору. І за винятком одного нюансу, на мою думку йому це вдалося.

Якщо ви не читали книгу і підете на фільм, то з перших і до останніх кадрів відчуєте неповторний стиль даної стрічки. Адже візуальна складова тут на висоті. Не хитрий, проте функціональний дизайн архітектури. Все це робить картинку переконливою, красивою та соковитою. Тут немає місця сотням лазерних променів, сплетінням проводів, по яких передається казна що і які нелогічно виведені назовні, щоб їх могли пошкодити, тут немає химерної броні, яка заставляє засумніватися в її ефективності та дивної зброї, яка створена лише для того, щоб круто виглядати. Тут панує мінімалістичний дизайн, який покликаний якомога краще задовольняти потреби, для яких він був спроектований. А також масштабність. Автори явно жертвують близькими планами головних героїв і намагаються показати нам всю монументальність та масштабність тамтешніх всесвітів. І кожен світ особливий. Темний та похмурий світ Харконенів, пустельний Аракіс та райський Каладан - усі світи мають власну родзинку і відповідають тим жителям, які їх населяють. Денні Вільньов зміг дуже точно передати те, що написав Френк Герберт і стає очевидно, що все це черпалось з уяви людини, яка прочитала Дюну та зафанатіла нею. Також режисеру вдалося підібрати такий акторський склад, який просто ідеально зіграв героїв піщаної саги. В своєму інтерв'ю режисер розповідав про потребу зібрати такий акторський склад, який зможе не лише візуально відповідати опису з книжки, але і зможе зіграти "багатошарові" ролі, адже протягом фільму персонажі дуже стрімко розвиваються, змінюються а через великий інтелектуальний розвиток часто грають по декілька ролей. До прикладу можна привести Леді Джесіку, яку ви зможете чітко побачити як матір Пола, дружину Лето та сестру Бене Гесерит і в кожній своїй іпостасі вона зіграла по різному. І не тільки вона. Оскільки я це відзначив, то можна зробити висновок, що акторська гра на висоті. Принаймні мені було її достатньо. Тімоті Шамалею, актору який зіграв Пола - 25. При цьому він грає хлопчака, який дуже рано мусить не тільки подорослішати але і продовжити існувати з великим тягарем на серці. Актор чудово відіграв підлітка, а ближче до завершення фільму - майбутнього месію Дюни.
На мою думку саме це - найбільше досягнення фільму. Ви отримуєте якісну акторську гру, хороший візуал та найголовніше - достовірність екранізації, адже побачене на екрані повністю без суттєвих скорочень повторює події, які описані в книзі.
Соковитості під час перегляду додає і музичний супровід і про нього я можу сказати лише два слова - Ганс Циммер. І не потрібно більше нічого пояснювати, адже ця людина уже зарекомендувала себе, як провідного композитора сучасності, який робить з музикою справжні чари. Якщо є така змога - підіть у кінотеатр, де музика розкриється на повну і ви залишитесь під більшим враженням, або хоча б спробуйте дістати хороші навушники. Це того варте. Ми ж маємо підбірку фільмів з музикою відомого композитора.

Як не крути - найбільше задоволення від перегляду отримають ті, хто читав книгу, адже вони мають всі ключі для повного розуміння фільму. Особисто мені фільм замінив уяву, яка працювала під час прочитання книжки, або як мінімум доповнив її. І це чудово, адже я мав змогу побачити те, що накопичилось у мене в голові у вигляді абстрактних образів, уявлень та здогадок. А тут воно постало у вигляді фільму, довершене та систематизоване.

При всі своїй простоті, світ Френка Герберта дуже складний і ніякого хронометражу не вистачило б для пояснення усього. Ба навіть не все можна пояснити візуально. Звідси і випливає моя порада - якщо вам сподобалась стилістика фільму та події, які відбуваються на екрані - прочитайте книжку. Доповніть усі прогалини в свої знаннях світу Дюни, а потім перегляньте її ще раз і можливо це буде саме той далекий космічний фантастичний всесвіт, який ви щиро полюбите. Можливо ви краще зрозумієте різницю між Атрідами та Харконенами, або чому на перший погляд персонажі такі скупі на емоції. Адже все це чудово пояснено в книзі.

Саме для цього написаний весь цей лонгрід. Спробуйте не просто пролетіти повз, а заглибитися, вивчити та пізнати світ Дюни. Він цього вартий, а даний фільм є його хорошою екранізацією, яка все ж не змогла розкрити деяких речей, які важко передати на екрані та при цьому легко прочитати на папері.

А як фільм вам? Можливо у вас є контраргументи, або ж доповнення? Нам буде цікаво прочитати вашу думку. Тому не лінуйтесь ділитися нею в коментарях.

Уже є можливість переглянути Дюну онлайн українською і у нас.
Рейтинг новини:




Висловіть свою думку:
{login}
  1. dimoncheg
    Кіномани
    + 0 -
    Коли я 3 роки тому подивився Dune: Part One, я взагалі не зрозумів всесвіт, персонажів і в цілому, окрім візуалу мені нічого не сподобалось, оцінка від мене була 6/10.
    Але от згодом я вирішив передивитись фільм разом з другом який вже дивився його два рази, і завдяки його невеличким поясненням і моєму другому перегляді, багато речей стало на свої місця і картина світу почала промальовуватись.
    Все ще залишалось купа питань, по типу: а чого вони не використовують вогнепальну зброю? А чого Імператор посилає їх на ту планету, а потім робить якісь не логічні до них дії, а чого хтось має якісь здібності, а хтось ні, і таких питань було забагацько.
    І тільки коли я подивився ролик на ютубі де мені пояснили "що в фільмі показали, але не пояснили" тоді я майже закохався в цей всесвіт. бо все дуууууже продумано, але нажаль це шарять тільки ті хто знає ЛОР.
    Все одно мені на другий раз дуже сподобалось, сподіваюсь на цьому тижні попаду в кіно подивитись другу частину зі своїми хоч якимись знаннями ЛОРу і там очікую максимального кайфу.

    А поки 8 👽👾🤖 з 10

    Сходив в кіно на Dune: Part Two і це перевищило всі мої очікування. По перше велику роль зіграло те що я вже дивився знаючи контекст всесвіту і майже все що відбувалось мені було +- зрозуміло.
    Нарешті актор якого я до цього взагалі не любив і не розумів його популярності, це я про Тімоті Шаламе, для мене - розкрився. В один момент він просто неймовірно перевтілюється і ВАУ! Було два моменти де у мене буквально мурахи були від сцен з ним. Загалом там всі грають дууууууже круто, нема навіть до чого докопатись, але окремо хочу виділити Ребеку Фергюсон. Те що вона витворяла просто своїм поглядом...ухухууууууу, словами не передати. Вона мені ще декілька тижнів снитись буде) Хочу подивитись якісь щє фільми з нею.
    По самому фільму - вдосталь всього! І неймовірно красива картинка і чудово розкриті персонажі, і романтична лінія, і топовий екшон, і серйозна драма. Що мене дуже сильно підкупило - тут немає зайвих сентиментів, люди ведуть себе як живі люди, не розмінюються на балачки коли це не потрібно, можуть діяти як прагматично, так і серцем, але завжди це якось обумовлено. Є і дуже жорстокі сцени які також відкладають свій відбиток в душі глядача.
    Це кіно такого рівня як Володар Перстнів, приклад топового першоджерела, який взяв топовий режисер і не зробив гірше! Дуже рідко можна побачити такі кінокартини. Сподіваюсь наступні частини будуть не сильно гіршими.

    Це 9.6 Lisan Al Gaib з 10
    Мій паблік з рецензіями https://t.me/whatiwatched1
    10 березня 2024 14:39
    73
  2. Ukaine
    Кіномани
    + 0 -
    Чекаємо на другу частину фільму !
    25 лютого 2024 19:32
    1
  3. Hiromichi Kojima
    репортер з Голлівуду⭐️
    + +1 -
    В статті так і відчувається непідробна любов до цієї історії) Шановні, розділяю ваш захват🤩 Як же кортить подивитися продовження, а тут ще й перенос цей, bruh
    18 вересня 2023 12:30
    336
  4. Storyteller
    Кіномани
    + +1 -
    Для мене цей фільм став наче машиною часу - зараз так не знімають.
    І не екранізують.Лише бла,бла,бла,бла,бла,бах,бух,бах,бух,чорні ельфи та бородаті цьомчики то наша гордість,все.
    А тут раптом - витвір мистецтва.Згадались часи екранізації Толкієна,коли аналізував що добре вийшло,чого на жаль нема.Круто було...
    Дякую Вільньову за такі емоції.
    9 квітня 2023 18:30
    40
  5. escalante
    Кіномани
    + +1 -
    Дивився цей шедевр в 21 році в кінотеатрі мурашки по шкірі
    23 березня 2023 15:08
    4
  6. Deadok
    Кіномани
    + -3 -
    Прочитавши перший абзац цього безкорисного тексту, стає очевидно що час на це витрачається дарма. Відбиває будь яке бажання читати далі, а питання так і не розкрите то чомуж двічі. А фільм чудовий.
    21 березня 2023 04:09
    1
  7. PoMaH BiTaMiH
    Оскароносний коментатор👑
    + -4 -
    та ви знущаєтесь??? Дюну — двіччі?! Динаміка фільму така ніби розтягують на десяток серій, а реальний хронометраж трохи більше 2-ох годин; я розумію що вам платять за непряму рекламу, але хоча б дурості не пишіть!
    Самокритика - муза Досконалості!
    19 березня 2023 13:55
    658
      Показати відповіді (8)
    1. Nick1969
      Кіномани
      + 0 -
      Ви книгу читали?
      19 березня 2023 20:07
      8
      1. Oleg8
        Кіномани
        + 0 -
        Якщо фільм не можна дивитись попередньо не прочитавши книгу, то це не фільм , а відео додаток до книги. Дюна це просто модно. І нічого більше. Колись було модно підсніжники дарувати.
        21 березня 2023 11:07
        1
        1. Nick1969
          Кіномани
          + 0 -
          Як на мене - ця Дюна - найкращий варіант екранізації. Ну а Вам - ну продовжуйте дивитись серіали, у яких весь сенс влазить у 40-45 хвилин на серію.
          21 березня 2023 22:30
          8
        2. Buchyn Valentin
          Оскароносний коментатор👑
          + +2 -
          Згоден,автори самі мали розгорнути історію так,щоб було все зрозуміло.Глядач не повинен читати книгу перед тим як іти на фільм.Я думаю,Вільньову треба було внести справки у зміну сценарію і тоді би получився шикарний фільм.А так,наразі,це просто візуально і масштабно крутий додаток до нього.Та все ж я дуже чекаю 2 частину,адже світ Дюни неймовірно атмосферний!Сподіваємось, продовження буде в рази краще!
          Якщо ти справжній кіноман-то обирай тільки якісне кіно!
          21 березня 2023 11:21
          1 708
      2. PoMaH BiTaMiH
        Оскароносний коментатор👑
        + +1 -
        тобто фільм ви оцінили прочитавши книгу, а Зеленський хороший президент тому що Голобородька зіграв?!
        Самокритика - муза Досконалості!
        19 березня 2023 20:42
        658
        1. Nick1969
          Кіномани
          + 0 -
          Вибачте, не бачу сенсу спілкуватись із сектантами. Будь-якої секти - що зелених, що шоколадних.
          Так що - прокладіть будь-ласка курс кораблю.
          19 березня 2023 20:58
          8
          1. PoMaH BiTaMiH
            Оскароносний коментатор👑
            + -6 -
            я б з радістю, але стоячи на березі бачу як ви махаєте мені з палуби.
            Самокритика - муза Досконалості!
            19 березня 2023 21:28
            658
            1. Йди геть
              Йди геть
              Гості
              + 0 -
              Що ти тут критикуєш гад! Не подобається то йди дивись свої тік-токи педофільні, як ти любиш і соси рашенку. Говорять що у рудих немає душі, може не у всіх рудих, та в тебе точно немає або ти її вже продав! Йди самокритикуй своє очко роздовбане.
              А на Шедеври що наші Друзі Американці зняли за сотні мільйонів доларів не пиши тут свій нікчемний бруд, при тому що тобі дають тут можливість дивитись це безкоштовно. Совість в тебе є?! Звісно що немає! По фотографії видно, що ти ще та мерзота! Бог тебе і подібних ненавидить
              15 травня 2023 14:55
              0
  8. Гість Яна
    Гості
    + +6 -
    Я пішла в кіно на "Дюну", бо давно вже купила книжку, але у мене був читацький "застій" і я все не могла знову взяти бодай яку книжку в руки. Фільм вразив з першого кадру, з першого звуку. Акторський склад на висоті. Сама картинка, масштабність, реальність змушують буквально відчувати запах Дюни Арракісу та скрип піску на зубах. Зараз читаю книжку, дуже ретельно, перечитую іноді сторінку кілька разів, щоб вловити ту саму суть. Захоплююсь! Я вважаю цей твір (і книгу і екранізацію 2021 року) шедевром. Ось що повинні вивчати на уроках світової літератури. "Дюна" - неймовірне творіння генія письменника і її екранізація 2021 року є тим шедевром, який треба ставити як приклад.
    13 березня 2022 23:29
    0
      Показати відповіді (4)
    1. Квіти для Яни
      Квіти для Яни
      Гості
      + +2 -
      Молодець Дівчинка! Мені теж дуже сподобався фільм, хоча я книжку ще не читав, та тепер дуже захотілось прочитати. Ти напевно ще дуже красива. А те що розумна та мудра це точно! Також мені сподобався твій коментар
      15 травня 2023 15:01
      0
      1. StanLee4ever
        🎉V.I.P.🎉
        + -1 -
        Що це за страсті і залицяння? Ще й на цьому сайті, вперше таке бачу...
        "З великою силою, приходить велика відповідальність"
        15 травня 2023 15:09
        871
        1. Страсті))
          Страсті))
          Гості
          + +2 -
          А тобі 5 копійок своїх обов'язково вставити потрібно?)) Нехай люди пишуть один одному приємне, що тут такого? І що значить "ще й на цьому сайті"? Це що сайт не для людей? Для людей! І для людей, особливо для добрих та хороших, це природньо писати такі речі! Можливо чоловік хотів зробити приємне дівчині на фоні спільного інтересу. Він же не пропонував їй одразу одружитися) Якщо тобі не подобається, то йди геть! Українцям треба створювати сім'ї та збільшувати народжуванність, а ти тут лізеш. Як кажуть "не влізай бо вб'є"
          15 травня 2023 18:00
          0
          1. StanLee4ever
            🎉V.I.P.🎉
            + +1 -
            Та я нічого не заперечую! Зрозумійте. Але просто смішно стало.
            "З великою силою, приходить велика відповідальність"
            15 травня 2023 18:31
            871
  9. Roman HD
    Кіномани
    + -12 -
    Фільм депресивний і затягнутий. Ну що там шедеврального? Разок глянути можна і забути. Народ подурів.
    16 грудня 2021 02:08
    31
      Показати відповіді (5)
    1. Heisenberg
      Оскароносний коментатор👑
      + +5 -
      хах, то тепер "депресивний фільм" означає "поганий"?)
      savvy?
      16 грудня 2021 13:01
      2 236
      1. PoMaH BiTaMiH
        Оскароносний коментатор👑
        + -10 -
        фільм об'єктивно поганий, якщо бути точним то не поганий, що аж паршивий, а поганий — гірший за посередній.
        Самокритика - муза Досконалості!
        19 березня 2023 13:56
        658
        1. Nick1969
          Кіномани
          + +2 -
          Ви мабуть полюбляєте дешеві бойовички\комедії\трилери сорок восьмого сорту?
          19 березня 2023 20:45
          8
          1. Геть зрадників покидьків з України
            Геть зрадників покидьків з України
            Гості
            + 0 -
            вОНИ мабуть полюбляють жерти російське лайно або риготню 95-кварталу в стилі брехливого серіалу слуга народу, притворюючись при цьому псевдопатріотами
            Ці телепні рОМАНИ разом взяті не вартують навіть пилинки з Книжки шедеврального Роману "Дюна", не те що піщинки
            Да з'їдять їх червяки незабаром
            15 травня 2023 14:43
            0
          2. PoMaH BiTaMiH
            Оскароносний коментатор👑
            + -5 -
            не судіть по-собі.
            Самокритика - муза Досконалості!
            19 березня 2023 21:56
            658
  10. _Hokage_
    Місцевий авторитет🔥
    + +4 -
    Хм, певне таки придбаю книги Дюни і занурюсь у цей всесвіт, фільм дуже крутий, відчувся дух книги, тому аж захотілось почитати далі
    м'ятний чай та дохла росня
    4 грудня 2021 23:01
    109
  11. Paladin
    Місцевий авторитет🔥
    + +3 -
    Буду дивитися ще й третій, а коли другий фільм вийде то перший і другий зразу. Прочитав книгу за декілька днів і не пошкодував що спочатку подивився фільм а потім книгу. Актори чудово підібрани будо приємно уявляти їх, цікаво доречі другий буде останнім чи розтягнуть на другий третій сюжет?
    Вигадані історії це, авжеж, брехня! Але іноді вони дозволяють побачити правду.
    16 листопада 2021 19:53
    113
  12. vidokone
    Кіномани
    + +4 -
    Так. Цей фільм вартий Оскару і не одного. Бо найкращої екранізації книжкової саги цей світ ще не бачив! Вперше я прочитав книгу у 15 років. Якою б складною вона тоді не здавалась, але всесвіт Дюни став першим моїм уявленням про всесвіт майбутнього. Кілька разів перечитував немов перший раз і завжди знаходив щось новеньне, бо як вище згадано, любов Френка Херберта до дрібниць - робить книгу унікальною, яку можна читати багато разів. Фільм лише додав бажання ще раз перечитати книгу). Читайте. Це стимулює уяву і надихає по-життю. Дякую.
    Сайт - феміністична ганьба.
    27 жовтня 2021 06:41
    73
  13. Roman Hrabynskyy
    Гості
    + +1 -
    Хороший фільм. прокручував навіть деякі цікаві моменти по декілька разів .
    Чекаю продовження. Був змушений подивитись старий фільм )))
    24 жовтня 2021 23:29
    0
  14. Sviatoslav Matsishin
    Кіномани
    + +9 -
    Я цей фільм якраз дивився двічі. І його варто подивитись навіть ще третій раз!
    7 жовтня 2021 12:40
    6
      Показати відповіді (1)
    1. malara
      Кіномани
      + +4 -
      погоджуюсь! теж дивилася фільм двічі. хотіла б і втретє, проте не вийшло(
      не читала книгу, та це не зіпсувало вражень про фільм. Навпаки! після другого перегляду купила книгу й тепер поринула у книжковий світ Дюни)
      7 листопада 2021 17:01
      5
  15. Гість Тарас
    + +8 -
    Фільм шикарний. Такі фільми дивитися вдома це лише псувати враження від фільму. Хіба що в когось є дорогий проектор і звукова система вагою хоча б 100 кілограм. Дивився в 3Д кінотеатрі з класним звуком - коли злітав орнітоптер або були вибухи, відчував звукові ефекти не лише вухами а й тілом.
    Шкодую лише одне - що не можу побачити відразу другу частину.
    6 жовтня 2021 11:22
    0
  16. Overjay
    Кіномани
    + +3 -
    Сам сходив 2 рази. Перший раз пішов у IMAX 3D, другий у звичайний кінотеатр. В аймаксі правда довелось головою крутити, коли щось відбувалось на екрані, бо сидів я в першому ряді. Ну а шо ж зробиш - всі білети центру зали були розкуплені на тиждень вперед :)
    Що сказати, IMAX 3D повністю поглинає, тут режисер правий був що поставив на їхні технології. Коли вдруге ходив в звичайне кіно - воно не так сильно чіпляє, але просто насолоджуєшся гарним кінофільмом. Плюс я тащився від сценарію та деталей як людина, яка Дюну читала і все пам*ятає.
    30 вересня 2021 11:47
    2
  17. Саня Костюченко
    + +4 -
    Хочу ще раз побачити в оптичних окулярах + 3Д окулярах, бо не під мій зір відкалібровано все кіно в 3Д(забув окуляри)))))) Ще обов'язково перегляну у звичайному форматі, на якісній панелі, щоб не було світлових втрат.
    Я готувався до виходу фільму вкотре переглянув екранізацію Д. Лінча, документалку про невідзнятий фільм Ходорковського і замість серіалу двічі перечитав книги, після чого на Ютубі переглянув декілька оглядів про книги, минулі екранізації та трейлер до нової. Сказати, що я вийшов із кінотеатру під враженням і повністю задоволений - нічого не сказати. Єдине, що засмучує - це очікування другої частини.
    26 вересня 2021 08:15
    3
  18. D Zire
    Кіномани
    + +13 -
    Якби я не читала книги, то, напевно, мені було-б складно слідкувати за подіями та логікою вчинків героїв у фільмі. Та екранізація мене вразила атмосферою. Найвища оцінка. Із задоволенням передивлюсь його ще раз, може й декілька!)
    25 вересня 2021 16:34
    10
      Показати відповіді (1)
    1. M
      M
      Гості
      + +2 -
      Погоджуюсь, в без прочитаної книги деякіподії/вчинки виглядають нелогічними.
      27 жовтня 2021 02:30
      0
  19. Гість Андрій
    Гість Андрій
    Гості
    + +14 -
    2,5 год на одному диханні- пошановувачам Френка Герберта, чи просто добротної фантастики - вартує переглянути. Маю надію, що вийде друга частина
    23 вересня 2021 22:21
    0
  20. HellkZuZ
    Місцевий авторитет🔥
    + -71 -
    Статья воды в уши так и льет, слишком много ла ла ла ла ла, а по сути ни*** :) 2 с минусом :Р
    《Я думаю, что лучше одиноким быть, чем жар души кому-нибудь дарить. Бесценный дар отдав кому попало, родного встретив, не сумеешь полюбить》

    《А crimen horribilis non potest non esse punibile》

    《Evil can never be dead enough》

    《memoria fragilis est...》

    《dolor hic tibi proderit olim》

    《Кайфую и балдею от сломанной мечты к топу - рейтингу в своём вечном муте》

    《Мне и сидя в муте бывает лучше чем за тех пишущих брэд》
    22 вересня 2021 01:10
    158
      Показати відповіді (2)
    1. Геть рашистів з україномовного сайту
      Геть рашистів з україномовного сайту
      Гості
      + +1 -
      Май хоча б повагу! Цей сайт присвячений УКРАЇНСЬКІЙ МОВІ та Україномовного перекладу! Можеш собі спілкуватися російською в побуті (якщо не можеш вивчити українську) та не на цьому сайті. Це все одне якби ти прийшов в бар де фанати однієї футбольної групи і почав би кричати лозунги їх противників
      15 травня 2023 15:06
      0
    2. Гість Nazar
      Гість Nazar
      Гості
      + +7 -
      Зате я води у вуха Вам лити не буду, а просто поставлю "-" під Вашим лаконічним і "по-суті", коментарем. Поставив би ще один мінус за мову, але на жаль (. Хоча.. може ще з іншого бровзера вийде..
      2 листопада 2021 00:50
      0
  21. k_himinets
    Оскароносний коментатор👑
    + +32 -
    Заносьте Оскар. Цей фільм його заслуговує. Просто неймовірний.
    авать дако дашо, авать нико нич...
    21 вересня 2021 20:52
    1 342
      Показати відповіді (1)
    1. Buchyn Valentin
      Оскароносний коментатор👑
      + +1 -
      Атмосфера Дюни і її візуал топ!Що до сюжету-він затягнутий,але я обов'язково дам їй другий шанс!Можливо,моя думка зміниться!
      Якщо ти справжній кіноман-то обирай тільки якісне кіно!
      30 жовтня 2022 14:43
      1 708
  22. uakino
    Адміністратори
    + +30 -
    Для мене Дюна - ковток свіжого повітря серед розмаїття коміксових, та не тільки, блокбастерів. Сподіваюсь збори дадуть зелене світло для 2 частини.
    https://t.me/clubuakino - цікаво про кіно
    21 вересня 2021 12:56
    2 172
      Показати відповіді (8)
    1. Buchyn Valentin
      Оскароносний коментатор👑
      + +1 -
      Для мене теж,цей всесвіт дуже цікавий,просто історія подана не дуже.Типу нам цілий фільм розказують про якесь місце і от у фіналі на самому цікавому моменті він обривається.
      Якщо ти справжній кіноман-то обирай тільки якісне кіно!
      21 березня 2023 11:31
      1 708
    2. k_himinets
      Оскароносний коментатор👑
      + +17 -
      Мені здається, що продовження даного фільму не залежатиме від того, чи окупиться він. Як на мене, то Дені Вільньову на це байдуже, він просто хочу зняти хороше кіно що б там не було. Проте, як ви зазначили, зібрати касу було б непогано.
      авать дако дашо, авать нико нич...
      21 вересня 2021 22:40
      1 342
      1. Buchyn Valentin
        Оскароносний коментатор👑
        + +3 -
        Це правда!
        Якщо ти справжній кіноман-то обирай тільки якісне кіно!
        30 жовтня 2022 14:40
        1 708
      2. Gliadach
        Місцевий авторитет🔥
        + +9 -
        Фінансовий успіх фільму дозволяє отримати гарне фінансування на продовження. Як часто фінансова складова вбивала гарне кіно...
        #хочеш скласти думку про фільм, подивись його.
        22 вересня 2021 14:14
        160
        1. valnner
          Кіномани
          + 0 -
          наприклад?
          23 вересня 2021 16:16
          1
          1. Overjay
            Кіномани
            + +2 -
            Згадайте фільм Dredd 2012го року, з Карлом Урбаном в головній ролі. Фільм - просто шикарнючий, тут сіквели за сіквелами можна штампувати, але через гівняну рекламу про нього мало хто знав і фільм в кіно набрав мало грошей. Якщо не помиляюсь його насилу відбили через продаж дисків, але факт є фактом.
            30 вересня 2021 11:42
            2
            1. Гість Nazar
              Гість Nazar
              Гості
              + +1 -
              А мені от Дред з Урбаном щось не зайшов (оригінал зі Сталлоне вважаю кращим, але там харизма Сталлоне).
              А от продовження фільму "Агенти U.N.C.L.E" (The Man from U.N.C.L.E.) - шикарний фільм Гая Річчі, знатий з Тарантіновською увагою до деталей і навіть закінченням, що прямо натякало на продовження (але яке так і не зняли через касовий провал) - я б ДУЖЕ хотів побачити.
              2 листопада 2021 00:42
              0
          2. D Zire
            Кіномани
            + 0 -
            Може, Gliadach мав на увазі Зоряні Війни?))))
            25 вересня 2021 16:35
            10