🍿
UAKINO.CLUB » Новини » Гелловін №1


Гелловін №1

Рейтинг новини:


Людей лякають різні речі – хтось боїться висоти, хтось клоунів, хтось чоловіків в латексі, проте багато хто погодиться – Гелловін або ж Самайн це один з кращих днів коли ми хочемо бути наляканими.
Пропонуємо деякі страшні фільми для перегляду в ніч Гелловіну. Враховуючи різні смаки до фільмів жахів та різні страхи, підбірка, скоріше за все, складається з просто якісних фільмів жахів.

Відьма

Надприродний хоррор Роберта Еггерса «Відьма» 2015 року був сильно натхненний реальними історіями, пов’язаними з Салемським судом над відьмами та чаклунством.
Надприродний фільм жахів Роберта Еггерса «Відьма» отримав вражаюче визнання критиків після його виходу в 2015 році. Щоб надихнутися та розповісти цю історію, Еггерс звернувся до реальних випадків і розповідей, які відбулися під час суду над відьмами в Салемі, і взяв аспекти від чаклунства щоб вплести його в кінцевий продукт. 

Розповідь Еггерса про параною, яка охопила сім’ю за пуританських часів у Новій Англії, неймовірно приголомшлива і створює напружену, клаустрофобну обстановку, коли Вільям (Ральф Інесон) починає замислюватися, чи темрява та Диявол зійшли на його сім’ю, після того, як його дитина Семюель зникла безвісти. Томасін (Аня Тейлор-Джой), дочку Вільяма, починають звинувачувати у чаклунстві, що повертає нас до параної часів епохи Салемського процесу над відьмами, коли багатьох жінок звинувачували у чаклунстві та страчували, але врешті-решт вони були невинними.
Увесь фільм просякнутий історією та образами, і очевидно, що Еггерс був обережний з кожним кадром і деталлю; частково це сталося через те, що він був глибоко натхненний історією, періодом, у якому розгортався його фільм, і страхом, який може виникнути у моральних, християнських людей, коли вони підозрюють, що серед них може ховатися щось темне.

Зв'язок фільму «Відьма» з процесом над відьмами в Салемі 
Передумови «Відьми» базуються на правдивих розповідях із записів Салемського процесу над відьмами. Судові процеси проходили з 1692 по 1693 рік у Салемі, штат Массачусетс. За цей час у чаклунстві звинуватили понад 200 осіб, 30 визнали винними. Незважаючи на те, що події розгорталися за 62 роки до цих судових процесів, Еггерс намагався використати параною та масову істерію, пов’язану з цими судовими процесами та часом. Хоча історія про Томасін та її сім’ю неправдива, вона, натомість, була надихнута думкою відтворити атмосферу, яку пережили багато сімей та окремі люди в цей період часу. Значна частина кореня істерії, яку пережили люди, була породжена християнським моральним обуренням і страхом перед «іншим» або Дияволом.
Справжня історія відьми та її вплив 
У 17 столітті священики виганяли членів церкви за незгоду з вченням, які вони вважали правильними чи добрими. Така практика траплялася частіше, ніж було записано, і вигнання все одно відбувалося, навіть якщо члени колонії погоджувалися і знали, що за межами поселень і сіл для тих, кого вигнали, існують небезпеки. Сім'ю у «Відьмі» вигнали за «гордовитість», і Вільям відповів на вигнання, заявивши, що продовжуватиме проповідувати «справжню Євангеліє Христа», коли його сумління вважатиме це за потрібне. 

З практикою сепарації безпосередньо пов’язаний страх перед «іншим». Протягом цього часу люди жили в страху перед спокусою, яка, на їхню думку, могла звести їх на хибний шлях і, зрештою, поставити під загрозу їхні душі. Новий світ, у якому вони оселилися, був наповнений злом і слугами Диявола, а корінні люди були неврятованими і тому аморальними. Навіть інші християнські секти іноді вважалися слугами диявола і, отже, становили велику небезпеку для пуританських поселенців. Коли Вільяма та його родину вигнано, вони потрапляють на небезпечну територію та стають уразливими для Диявола та його різноманітних слуг, у тому числі відьом. 
Еггерс також використовував аспекти чаклунства та язичницьких вірувань, включивши деякі з цих тем у свій фільм. До них належать його включення кіз, як-от Чорний Філіп – Сатану зазвичай сприймали як козла. Зайці також часто з'являються у фільмі – у колоніальній Новій Англії їх вважали магічними істотами, а також часто асоціювали з відьмами. Також вважалося, що зайці вміли шпигувати і впливати на людей як слуги відьом. Було широко поширене переконання, що відьми не можуть вимовити молитву Господню повністю – це має місце у фільмі з Мерсі та Джонасом. У сцені шабашу відьми співають енохіанською мовою, яка була мовою ангелів, яку часто асоціювали з магічними ритуалами.

Сяйво

«Сяйво» було вигаданою історією, але місце дії було навіяне справжніми привидами в Stanley Hotel в Колорадо. Книга Стівена Кінга «Сяйво» стала основою для фільму-шедевра Стенлі Кубрика 1980 року. 
«Сяйво» вважається одним із найвизначніших фільмів в історії. У ньому розповідається про Джека Торранса (Джек Ніколсон), алкоголіка, який видужав, і влаштувався доглядачем історичного готелю в міжсезоння. Джек, його дружина Венді (Шеллі Дювалл) і їхній син Денні (Денні Ллойд) переїжджають у готель «Оверлук» у Скелястих горах Колорадо. Денні володіє «сяйвом», психічною здібністю, яка дає йому зрозуміти жахливе минуле готелю. Потім снігова буря змушує сім’ю залишатися вдома, і вони починають дізнаватися про надприродні небезпеки, які панують у готелі. Злі сили підривають розсудливість Джека, змушуючи його налаштуватися проти своєї сім'ї. 
Хоча багато аспектів історії «Сяйва» є фантастичними та надуманими, одна ключова деталь насправді дуже реальна. Хоча готель Оверлук сам по собі не існує, його надихнув досвід реального життя Стівена Кінга. Ось як це натхнення знайшло форму в «Сяйво».

Готель «Сяйва» заснований на кімнаті з привидами в Stanley Hotel, Колорадо
Багато елементів історії, включаючи сам готель, були натхненні Stanley Hotel. Значна частина фільму «Сяйво» відбувалася в зловісному готелі Оверлук, місці, яке стало культовою пам’яткою поп-культури від близнюків Грейді в коридорі до килимів на підлозі. У 1974 році Кінг і його дружина провели час в ізольованому готелі Stanley в Естес-Парку, Колорадо. Пара заселилася перед тим, як готель закрили на зиму, і вони були там єдиними гостями. Кінг, природний письменник жахів, зазначив моторошне відчуття перебування в порожньому готелі. Блукаючи будівлею, Кінг відчував натхнення від довгих коридорів і ізоляції від світу.


Його досвід миттєво дав йому ідею для роману жахів. Готель був побудований у 1909 році фріланом Оскаром Стенлі, відомим як «Стенлі Стімер». Курорт із 142 номерами призначався для заможних відпочиваючих, а також служив оздоровчим центром для хворих на туберкульоз. Готель Stanley все ще працює і залишається туристичним напрямком завдяки панорамним видам на Скелясті гори. Готель також має дуже бурхливу історію, яка допомогла привабити глядачів і дослідників паранормальних явищ. Коли в середині 70-х років Кінг зупинявся в готелі, який був натхненником створення готелю Оверлук, він проживав зі своєю дружиною в номері 217.

У цього конкретного номеру є привидна історія, пов’язана з головною економкою Елізабет Вілсон. У 1911 році Вілсон була поранена у результаті вибуху, спричиненого запалюванням ліхтаря. Хоча вона пережила подію, кажуть, що вона все ще блукає по кімнаті, пересуваючи багаж і складаючи одяг. Кінг стверджував, що бачив хлопчика, коли йшов у свою кімнату, що було неможливо, враховуючи, що він і його дружина були єдиними підтвердженими гостями. Було також кілька інших записів, у яких детально описано незрозумілі звуки, помічені фігури та вкрадені або зламані особисті речі.

Той що виганяє диявола або ж Екзорцист

Справжня історія того, що сталося з Роландом Доу, надихнула книгу та фільм «Екзорцист». Фільм жахів 1973 року режисера Вільяма Фрідкіна розповідає історію молодої дівчини, одержимої таємничою сутністю, і більша частина історії фактично натхненна подіями з молодим хлопцем у Котедж-Сіті, штат Меріленд, у 1940-х роках. Хлопчика, відомого як Роланд Доу, не було ідентифіковано майже десять років, але багато експертів вважають, що його справжнє ім'я Рональд Ханкелер. Хлопчик залишався поза увагою громадськості, але після його смерті в 2020 році з’явилося більше інформації про нього та його історію.
«Екзорцист» заснований на книзі 1971 року Вільяма Блетті, якого надихнуло написати роман після того, як він прочитав про справу Меріленд, коли він був студентом Джорджтаунського університету. «Екзорцист» був адаптований до фільму Фрідкіна 1973 року, і в ньому знялася 12-річна Лінда Блер у ролі Ріган, молодої дівчини, яка стає одержимою. У той час як у фільмі чітко драматизовано, використовуються переконливі спецефекти, щоб захопити глядачів, правдива історія «Екзорциста» — випадок Роланда Доу — настільки ж жахлива. 

«Екзорцист» породив продовження, і зараз готується перезапуск (про це якось іншим разом). Девід Гордон Грін («Хелловін вбиває») стане режисером майбутнього перезапуску, який стане прямим продовженням оригіналу 1973 року. У майбутньому фільмі Еллен Берстін повертається в ролі Кріса Макнейла, а також з Леслі Одомом-молодшим, Найджелом Барто та Ніком Бенасом. 
Ось розбір справжньої історії Екзорциста, хто така справжня Ріган і де зараз Роланд.

Справжня історія екзорцизму Роланда Доу
Справжня історія «Екзорциста» заснована на досвіді Роланда Доу. У березні 1949 року газети повідомили, що 14-річний хлопчик, відомий як «Роббі» або «Роланд Доу», був одержимий чимось зловісним і що священики-екзорцисти провели над ним екзорцизм. Хлопчик, який виріс у німецькій лютеранської родині, не був чужим для паранормальних речей у житті. Після того, як він попросив дошку Уіджі на свій день народження, його тітка Гаррієт подарувала йому одну. Після її смерті хлопчик почав відчувати моторошні та ненормальні речі навколо будинку: брязкіт в стінах, дивні звуки та літаючі об’єкти. «Екзорцист» чудово відтворює багато з цих подій. Сім'я Роланда зв'язувалася з усіма експертами, і все зайшло в глухий кут. Не отримавши відповіді, сім’я нарешті отримала допомогу від отця Е. Альберта Г’юза, місцевого католицького священика сім’ї, і в лютому 1949 року було проведено екзорцизм. Екзорцизм, який надихнув фільм «Екзорцист», довелося припинити раніше, оскільки Роланд вирвав шматок матрацної пружини і кинув його в священика. Через кілька днів у Роланда з'явилися червоні подряпини, на яких було написано слово «LOUIS». Це спонукало родину піти до Університету Сент-Луїса, де його познайомили з отцем Уолтером Х. Хеллораном і преподобним Вільямом Боудерном, які здійснили другий екзорцизм над Роландом.

Що трапилося з Роландом Доу 
Отже, що сталося з хлопчиком у справжній історії Екзорциста? Навколо Роланда Доу було багато таємниць. Через понад 75 років експерти вважають, що хлопчиком є Рональд Ханкелер, колишній інженер NASA, який брав участь у висадці на Місяць у 1969 році. Ханкелер помер від інсульту всього за місяць до свого 86-го дня народження в 2020 році. Він помер у своєму будинку в Маріоттсвіллі, штат Меріленд. Мало хто знав про його дитячу таємницю.
Як «Екзорцист» адаптував історію Роланда 
Письменник Вільям Блетті, який помер у 2017 році, придумав ідею «Екзорциста», який багато хто вважає найстрашнішим фільмом за всю історію, під час навчання в Джорджтаунському університеті. Професор прочитав у класі лекцію про екзорцизм, зокрема згадавши історію Роланда. Лектор згадав про має копію щоденника, який мав один зі священиків. Блатті також зв’язався з преподобним Вільямом Боудерном, священиком, який виконував екзорцизм, і з цією інформацією адаптував історію Роланда. Роман Блатті вийшов у 1971 році, очолив список бестселерів і протримався там чотири місяці. Через пару років Вільям Фрідкін зв’язався з Блатті, щоб перетворити книгу на фільм, і Блатті написав сценарій.

Що «Екзорцист» зберіг і змінив у справжній історії 
Щоб зберегти особу Роланда в таємниці, Блатті довелося змінити кілька речей: Роланд став 12-річною дівчинкою замість 14-річного хлопчика, а мати Реган змінилася на матір-одиначку, а не на велику сім’ю. Спалахи жорстокості та моторошний низький голос Роланда мали місце, але сумнозвісне повзання стелею та обертання головою ніколи не було повністю підтверджено чи спростовано, що відбулося в справжній історії «Екзорциста». Інша річ, яка не зустрічається, це «X», яка з’явилася в подряпинах на грудях Рональда, що означає, що десять демонів оволоділи Роландом. Порізи на шкірі Роланда зі словами «LOUIS» було змінено на «HELP ME», прибираючи фундаментальний аспект переїзду до Сент-Луїса. Хоча деякі речі були пропущені, Блатті зберіг велику частину справжньої історії жахів «Екзорциста» тісно пов’язаної з романом. Це включало те, що Роланд і Ріган поводилися дивно після гри з дошкою Уджі, дивно поводилися лише вночі, а також вони поводилися надзвичайно жорстоко, коли їм підносили будь-який релігійний предмет. Книга та фільм «Екзорцист» дуже тісно пов’язані, оскільки Блатті написав сценарій, але справжня історія Ханкелера дещо відрізняється від фільму. Зрештою, правдива, моторошна історія Ріган набагато жахливіша, ніж роман чи фільм, оскільки маленька дитина пережила такий жахливий досвід.

Страшні історії для розповіді у темряві

Випущений в 2019 році «Страшні історії, для розповіді у темряві», створена Гільєрмо дель Торо та режисером Андре Овредалем, є адаптацією однойменної серії класичних дитячих книг жахів. Ці книжки, написані покійним Елвіном Шварцем, зі справді кошмарними ілюстраціями Стівена Гаммела, викликали суперечки серед батьків, але їх люблять ціле покоління шанувальників жанру. 

Замість підходу до антології, фільм «Страшні історії, для розповіді у темряві» об’єднує кілька найпопулярніших історій в одну. Сюжет крутиться навколо книги, яка оживляє ці казки, з такими історіями, як «Червона пляма», «Великий палець» або «Бліда леді». У деяких випадках оригінальний наратив доводилося змінювати, щоб він працював у контексті фільму.

Сказати що фільм страшний – не можна, проте він дуже атмосферний та моторошний – рука дель Торо відчувається.

Крик / Виття

Випущений у 2016 році «Крик / Виття» — південнокорейський фільм жахів режисера На Хонг Джіна. Фільм розповідає про поліцейського, який розслідує вбивства та хвороби в корейському селі в надії, що зможе врятувати свою дочку. Забобони селян призводять до істерії, коли вони вважають, що смерть сталася через чужинців у селі. Вони посилають поліцейського за тим незнайомцем, сподіваючись покласти край прокляттю.

Цей фільм просто неймовірний й має багато твістів, тому, щоб не зіпсувати перегляд – ні слова більше, тільки порада до перегляду.

Досконала журба

Психологічний трилер, який досліджує побічні продукти одержимого фанатизму, повнометражний аніме-дебют режисера Сатоші Кона «Досконала журба» або ж «Perfect blue» — це синтез внутрішнього та зовнішнього, приватного та публічного, реального та фантастичного. Заснований на романі Йошікадзу Такеуті, фільм розглядає, як поп-культура та технології дають змогу вирватися з обмежень реального світу, а отже, розглядає їхні потенційні небезпеки.

Незважаючи на те, що цю історію можна було б легко адаптувати до повнометражного фільму, поведінка Кона, тим не менш, визначає заклопотаність, очевидну протягом усієї його кар’єри, спочатку як художника манги та письменника, потім сценариста та художника розкадровки, а потім режисера аніме. Реальність, поп-вигадка, кіберпростір і галюцинації спочатку утворюють нерозрізнене ціле, і лише в ході фільму тріщини між ними виявляють зламану психіку в їх центрі. З огляду на свою структуру, «Perfect Blue» відкривається для порівняльного аналізу та психоаналітичного тлумачення. Однак це набагато цікавіше як критика медіакультури та її впливу як на аудиторію, так і на талановитих поп-діячів. Навіть якщо ці тематичні занепокоєння надихають, персонажі залишаються осторонь, залишаючи червоні оселедці та кульмінаційні повороти недоопрацьованими. Тим не менш, це не той фільм, який легко похитнути.

Дія відбувається в японській індустрії поп-ідолів, «Perfect Blue» розкриває цілу мережу використання, маркетингу та споживання талантів. Історія розповідає про Міму Кіріґо, найталановитішу учасницю скромно успішного джей-поп-тріо під назвою CHAM!, у якому вона виглядає ляльковою та дитячою. Хоча вона прагне відійти від свого стилю підліткового кумира та стати зрілою актрисою, публічна трансформація Міми постійно інформується тими, хто формує її та реагує на неї: її агентом Тадокоро; її менеджер Румі, яка є колишньою поп-ідол; її захоплена база шанувальників; її переслідувач, Мамору Учіда, Мі-Маньяк із хворими зубами та настільки розставленими очима, що виглядає майже Чужим; і блогери, які пишуть про її життя. У процесі створення свого нового сексуального іміджу Міма відкладає в сторону свій CHAM!, наповнений каваї! —可愛い!— ідентичність для провокаційної фотосесії та невеликої ролі в телесеріалі Double Bind. Її менеджер веде переговори про більшу роль у серіалі, але розширення включає травматичну сцену зґвалтування. Міма вважає, що якщо Джоді Фостер змогла представити себе Оскаром за «Обвинувачений» (1988), фільм із жорстокою сценою групового зґвалтування, вона теж зможе.

На початку фільму Сатоші Кон представляє визначний мотив внутрішнього та зовнішнього, представлений серією рефлексивних подвійників і контрастів між образним і буквальним внутрішнім і зовнішнім. Міма їде потягом додому з CHAM! концерту і дивиться у вікно, вдивляючись, наче крізь екран комп’ютера чи телевізора, на зовнішній світ. Між нею та реальним світом є невидиме скло, і іноді цей розділ повертає образ її сценічної персони. Дійсно, зв’язок між особистим «я» Міми та її зовнішньою ідентичністю визначає не лише візуальну структуру «Perfect Blue», але й те, як Кон регулярно переривається між сценами Міми в її квартирі з її різними типами виступів — деякі на сцені з CHAM!, деякі перед камери для Double Bind. Всередині, сама у своїй квартирі, вона підтримує слабкий зв’язок із сім’єю за допомогою випадкових телефонних дзвінків, але її перформативне «я» регулярно вторгається в її думки.

Перебуваючи на самоті, вона також читає записи від першої особи на веб-сайті під назвою «Кімната Міми», який нібито є справжнім щоденником Міми та містить жахливо точні та актуальні записи про внутрішні думки Міми. Міму це спочатку лестить, а потім турбує. Глядач починає задаватися питанням, чи фанат є автором веб-сайту, чи вона розвинула множинний розлад особистості та написала їх, не знаючи цього. 

Оскільки Міма підкоряється бажанням і потребам інших замість своїх власних, у певному сенсі вбиваючи себе колишню, вона піддається галюцинаціям. Вона починає сприймати свого колишнього поп-ідола як жваву, безтілесну сутність, яка намагається витіснити справжню Міму альтернативою, схожою на піксі, саботуючи її кар’єру у більш зрілій творчості, щоб знову приєднатися до свого поп-тріо. Коли співробітники Міми, які регулярно ставляться до неї як до дитини, отримують «вибуховий» лист, глядач не може не замислитися, чи вона його надіслала. Після того, як її фотограф і сценарист Double Bind були жорстоко зарізані до смерті, Міма починає вірити, що винуватцем може бути її переслідувач або щось гірше; вона може бути відповідальною, діючи як її CHAM! персона. Учіда, автор «Кімнати Міми», припускає, що Міма — самозванка, а справжня Міма — це її поп-особа. Мотив стає відчутним, коли вона отримує факс зі словом «зрадниця», нашкрябаним на сторінці, а потім Кон раптово переходить до гри Міми у Double Bind, у якому вона запитує: «Хто ти?»…

Цей повнометражний аніме-фільм був настільки популярним та відомим по всьому світу, що своєрідне відображення ми можемо побачити в багатьох популярних Голлівудських фільмах, таких як Даррена Аранофскі «Чорний лебідь» та «Реквієм за мрією».
 
Це були фільми які я раджу передивитися в ніч на Гелловін – це моторошні, деякі страшні, деякі жорстокі фільми що варті перегляду. Незабаром, вийде друга частина фільмів на «Гелловін» для тих хто не хоче лякатися чи відчувати себе некомфортно, це буде підбірка з комедійними жахами.
Рейтинг новини:




Висловіть свою думку:
{login}
  1. Hiromichi Kojima
    репортер з Голлівуду⭐️
    + +1 -
    За одне лише згадування Досконалої журби ця підбірка заслуговує на лайк👍
    18 вересня 2023 10:13
    340
  2. Remember me
    Гості
    + +9 -
    Доречі про страх
    Я в дитинстві боявся що мене покинуть і забудуть.
    А зараз я боюсь що мене запам'ятають і знайдуть
    20 жовтня 2022 20:25
    0
  3. Кварк
    Кварк
    Гості
    + +2 -
    "Цей фільм просто неймовірний й має багато твістів, тому, щоб не зіпсувати перегляд – ні слова більше, тільки порада до перегляду". Що таке твіст?!
    19 жовтня 2022 22:24
    0
      Показати відповіді (2)
    1. Heisenberg
      Оскароносний коментатор👑
      + +5 -
      Сюжетний поворот*
      savvy?
      20 жовтня 2022 00:20
      2 364
      1. Кварк
        Кварк
        Гості
        + +2 -
        Дякую за тлумачення.
        20 жовтня 2022 23:37
        0