Кінцівка «Сяйва» має багато інтерпретацій, але спочатку була альтернативна кінцівка, яка тепер ніколи не побачить світ.
Версія «Сяйва» Стенлі Кубрика вийшла десятиліття тому, і серед багатьох деталей книги, які були змінені для великого екрана, є кінцівка, а також є альтернативна кінцівка, яка, на жаль, ніколи не буде опублікована. «Сяйво» — третій опублікований роман Стівена Кінга, який утвердив його ім’я в жанрі жахів. Його вважають одним із найкращих його романів на сьогоднішній день, який пройшов усі типи аналізу завдяки різноманітним темам, які в ньому розглядаються, таким як сім’я, залежність, ізоляція та психічне здоров’я.
У фільмі «Сяйво» розповідається про письменника-початківця та алкоголіка Джека Торранса, який одужує, який погоджується на роботу доглядача готелю «Оверлук» у Скелястих горах Колорадо. Джек бере з собою свою дружину Венді та їхнього сина Денні, але Оверлук таїть у собі деякі таємниці та небезпеки, які разом із психічними здібностями Денні вивільняють деякі надприродні сили, які починають впливати на розум Джека. У 1980 році цей роман був екранізований Стенлі Кубриком, і, хоча зараз багато хто вважає його одним із найкращих фільмів, спочатку він не був добре сприйнятий, і в останню хвилину він зазнав деяких змін, які вплинули на кінцівку фільму.
Екранізація Кубрика піддалася різкій критиці в порівнянні з вихідним матеріалом, навіть самим Стівеном Кінгом, який досить голосно заявив про свою неприязнь до фільму. Кубрик вніс багато змін в історію, щоб вона відповідала його баченню, включаючи кінцівку: у романі Джеку вдається боротися з впливом Оверлука досить довго, щоб Денні втік (який робить це разом з Венді та кухарем готелю, Діком Халлоранном), а Джек гине в готелі, коли він вибухає через несправний бойлер. У фільмі Хеллоранна вбиває Джек, і, переслідуючи його через лабіринт живоплоту, Денні возз’єднується з Венді, і вони тікають, залишаючи Джека замерзнути до смерті. Фільм закінчується кадром фотографії 1921 року, на якій зображено Джека з іншими гостями в бальній залі готелю. Однак це був не той кінець, який був спочатку знятий.
Чому не було використано альтернативне закінчення?
Стенлі Кубрик був відомий як перфекціоніст, тому не дивно, що «Сяйво» пройшло через багато редагувань з моменту підготовки до виробництва. За словами виконавчого продюсера Яна Харлана та сценариста Дайани Джонсон, Кубрик погодився зняти фільм, доки він мав свободу змінювати все, що забажав, чому Кінг тоді не заперечував. Кубрик не погоджувався з закінченням роману і вважав, що має бути щось, що «було б метафорично та візуально цікавішим». Творча команда «Сяйва» розглянула багато ідей для кінцівки, включаючи вбивство Денні (і Венді, яка вбиває Джека під час самозахисту, що дало б їй набагато більше свободи волі, ніж вона зрештою мала), і Халлоранн одержимий готелем. Зрештою вони вирішили вбити Халлоранна, щоб Денні та Венді вижили (разом із готелем), а Джек залишився напризволяще в снігу.
Однак було дві сцени – одна перед третім актом і одна в самому кінці – які дали б зовсім інший кінець фільму. З цих двох лише другий потрапив до однієї з перших версій фільму, який використовувався як попередній перегляд для критиків. На жаль, сцена не була добре сприйнята, і Warner Bros. запропонувала її прибрати, що Кубрик і зробив. Але на відміну від багатьох інших кінцівок і видалених сцен в інших фільмах, цей фільм ніколи не побачить світ, оскільки Кубрик наказав знищити всі невикористані кадри. Від нього залишилося чотири фотографії, зроблені донькою Кубрика Вівіан, і це все.
Чим відрізняється альтернативна кінцівка «Сяйва»?
Знищена сцена була скоріше доповненням до кінцівки останньої версії, але такою, що повністю змінила б її. Сцена розгорталася в лікарні, після смерті Джека та до оприлюднення фотографії. Менеджер готелю Стюарт Уллман прибув з візитом і пояснив, що в готелі немає жодних доказів, які б підтверджували претензії Венді, і наполягав на тому, щоб Венді та Денні провели деякий час у нього в Лос-Анджелесі, доки вони «знову стануть на ноги». Виходячи, Уллман розвернувся й дав Денні той самий тенісний м’яч, який викотився з кімнати 237, коли той грався своїми іграшками.
Ця сцена свідчила про те, що або Уллман дуже добре знав про надприродні сили, що населяють готель, або він був одним із привидів – що мало б сенс, якщо додати останню фотографію, оскільки це означало б, що він знав, що Джек мав бути тим, хто буде працювати в готелі. Це також запевнило б аудиторію, що Денні та Венді благополучно повернулися та звернулися за медичною допомогою (дуже необхідною, не лише фізичною, але й емоційною та психологічною), і що Уллман не повністю звільнився від відповідальності. Він усе це прикривав, але принаймні не зник.
Ця сцена мала б трохи більше розширити сили готелю Оверлук, але не настільки, щоб розгадати таємницю. Зрештою, Кубрик хотів залишити аудиторію спантеличеною, тому багато речей так і не було пояснено. Кінцівка «Сяйва» залишила багато чого для тлумачення глядачів, здебільшого фотографію в кінці, а доля Денні та Венді залишилася неясною (вони втекли під час снігової бурі, тому, справді, могло статися що завгодно).
Яка кінцівка краща?
Відповідь на це питання залежатиме від кожного глядача: деякі люблять фільми, які пропонують пояснення того, що відбувається, і/або які не залишають незайнятих кінців, тоді як інші люблять більш відкриті фінали та історії, які потребують глибшого аналізу. Однак оригінальна кінцівка «Сяйва» могла підійти для обох ситуацій, оскільки вона не пропонувала повного пояснення того, що сталося в готелі, але надала деякі підказки через зовнішність Уллмана. Це також запропонувало трохи більше закриття для Денні та Венді, а також залишило їхнє життя після «Сяйва» таємницею.
Сцена з лікарні доповнювала сцену фотографування. Багато було сказано та теоретизовано про фотографію, найпопулярнішим поясненням шанувальників було те, що це було зображення готелю, який «поглинув» душу Джека, але сам Кубрик сказав, що фотографія насправді свідчить про те, що Джек був реінкарнацією колишнього чиновника в готель. Це, разом зі сценою в лікарні, робить Уллмана важливим гравцем в історії, а не просто людиною, яка дала роботу Джеку, оскільки він точно знав, що робив, привівши його до готелю, або тому, що він знав події, які можуть бути звільнені там або тому, що він був привидом, можливо, тим, що зустрів першого Джека.
«Сяйво» має багато секретів не лише в історії, але й за кадром, і дуже шкода, що кінець, який, як повідомляється, дуже сподобався Кубрику, був вирізаний, оскільки критикам він не сподобався (або вони його не зрозуміли) і студія не хотіла ризикувати. Сцена в лікарні дала б місце для зовсім іншої хвилі інтерпретацій, і було б особливо цікаво дізнатися, якою була б реакція Стівена Кінга на це.
