🍿
UAKINO.CLUB » Новини » Чи варто йти на «Месники – Завершення» ? / Враження від перегляду.


Чи варто йти на «Месники – Завершення» ? / Враження від перегляду.

Рейтинг новини:


Для тих, хто читає цей невеличкий огляд лише для того, щоб зрозуміти чи фільм не провальний одразу відповім на питання з заголовку.

На фільм варто йти в кіно тому, хто....

- фанат кіновсесвіту і любить кінокомікси;

- очікує масштабних та епічних сцен;

- бажає побачити достойне завершення історії, яку Марвел ведуть з 2008 року;

- бажає просто переглянути щось достойне, про що потім можна згадати;

- просто потім не хоче пожаліти про витрачені гроші ...

Причин може бути багато, але загалом – Цілковите ТАК. Просто ідіть в кіно і дивіться. Це варте уваги. Це саме той фільм, який заслужили фанати супергероїки.

 

Огляд БЕЗ СПОЙЛЕРІВ.

                Головне відчуття при перегляді фільму – його цілісність і баланс. Режисери Завершення зробили колосальну роботу над помилками і нарешті домоглися цілковитого балансу між персонажами. Якими були помилки попередньої частини месників? Все дуже просто: Марвел ввела колосальну кількість героїв і кожного з них в їх власних оріджинах (сольних фільмах) наділила певною емоційною атрибутикою (характер героя, характер самого фільму, кольорова гама, закони які діють в фільмі тощо) і при спробі поєднати комедійних і не надто «людяних» вартових галактики з серйозним і дещо скованим Капітаном Америка виходили результати які виглядали зовсім неправдоподібно і цього не могли приховати навіть влучні жарти. Саме цю проблему і було усунуто в даному фільмі. Відчувалася цілковита натуральність відносин між героями. Вони всі були знайомі. Їх взаємодія виглядала правдоподібно і всі кольори кінокоміксу плавно переходили між собою. Тобто режисерам вдалося згладити переходи від одного харизматичного персонажа до іншого.

                Саундтрек – чесно признаюсь крім головної теми месників я не відзначив виняткових композицій, але їх і не бракувало. Однозначно фільм став більш серйозним у порівнянні з попередньою частиною, адже було багато драматичних моментів, які не супроводжувалися ніякою музикою.  Хоча ні – все ж пісня, яка грає на початку фільму якраз і задає картині ностальгічного характеру. Вона чудова і одразу дає зрозуміти в якому тоні відбуватимуться події.

                Ностальгія – це маленький малеееесенький спойлер, який все ж важливий для фанатів. Вас не заставлять нудьгувати, але через весь фільм буде протягнута нитка ностальгії. Саме так. Режисери як і фанати розуміли важливість кожного фільму починаючи від першої залізної людини. Вони розуміють що у кожного свої улюблені персонажі і кожен хоче бачити в завершенні історії увагу приділену його улюбленому персонажу. І вони нададуть можливість насолодитися героєм так, ніби це останній його дебют в кіновсесвіті (не вважайте за підказку).

                Важливість для кіновсесвіту в подальших проектах. Якщо дивитися більш цинічним поглядом – режисери і тут продумують все наперед. Вони вибудовують відносини героїв по новому так, щоб потім була база для нових фільмів, серіалів на Дісней+ та інших проектів. В «Завершенні» вони закладають фундамент для майбутніх проектів. Варто відзначити їх сміливість, адже вони в подальшому явно не збираються паразитувати на популярності головного складу месників і цим самим стягувати людей в кіно. Команда Марвел явно переконана, що нові персонажі також зайдуть аудиторії і їм є ще про що розповісти фанатам і глядачам.

                Думаю частина без спойлерів добігає кінцю і сказаного достатньо, тому дозволю собі невеличку пораду. Не питайте нічого, просто перегляньте Залізну людину 2008 року перед переглядом «Завершення». Згадайте початок перед входженням до завершального етапу.

                Частина зі спойлерами.

                Спочатку розчарую тих цікавих, які надіються тут знайти вагомі підказки перед переглядом – їх тут буде небагато.

Отже, почну з негативу. Курва, що ви зробили з Тором??!! Він явно один з найслабших персонажів. Це не означає, що він поганий. Просто режисери зробили з нього посміховисько і уже втретє кардинально поміняли світогляд та лінію розвитку героя. Це сумно споглядати і це вказує та не, що студія не знає що робити з Богом Грому. Нажаль він слабка ланка. Те саме стосується нашої жінки-феміністки Брі Ларсон. В її сольному фільмі так і не було показано усієї її сили. І воно відчувається дуже невпевнено. То вона голим тілом пробиває корабель Таноса. В іншій сцені сам Танос кидає нею як ганчіркою. У сил є якась вибірковість? Чи просто студії дуже важко «пришити» новоспечену героїню в фільм, який був би чудовим і без неї? Нік Лютий, або як у нас уже заведено Ф’юрі. Нажаль його в даному фільмі катастрофічно мало і навіть не знайшлось місця для сцени «одноокий чорний татусь дає дітям підбадьорливу героїчну промову». Він тут просто є і нічого цікавого собою не являє. Діти виросли і татусеві прийшлось відійти в сторону і споглядати все дійство збоку.

                Ностальгія – погнати героїв через час по уже знайомих подіях було дуже сентиментально і це був виграшний хід з боку команди творців. Вони дали кожному глядачеві краплю ностальгії, яка зблизила його з улюбленими героями і надала всесвіту ще більшої цілісності. Не обійшлось і без дуже вдалих насмішок над давніми епічними сценами, які позитивно сприйнялися аудиторією.

Чи то спеціально чи просто тому, що не встигли – камео Стена Лі вийшло зовсім не грандіозним, а невеличким і простим. Імовірно студія не чекала, що цей чудовий чоловік покине нас так рано. І вирішила не плюндрувати пам’ять про нього якоюсь зайвою графікою.

                Тільки хвалити фільм неможливо, адже найбільшим (і вельми помітним) провалом є раптова зміна мотивації самого Таноса. Протягом стількох років божевільний фіолетовий титан виношував план зі знищення половини населення всесвіту і тут раптом імпульсивно та необдумано, представлений глядачам як вправний та мудрий воїн він різко міняє увесь свій світогляд. Так воно навряд чи працює і це помітно.

                Про расову та гендерну дискримінацію. Расову ви з легкістю переживете в кінці фільму і вона буде канонічною і нормальною. А от гендерна – дивлячись фільм ви все зрозумієте і згодитесь – та хвилинна сцена була «неприший кобилі хвіст». Вона настільки неприродна, наскільки може бути неприродною сцена. Хоча фільм від неї не постраждав ніскільки.

                Відчуття цілісності і довершеності – Режисери явно дуже довго планували кожну сцену, кожну взаємодію персонажів, кожен діалог і представили явно завершений продукт, до якого немає претензій, відчувається його цілісність, а сама масштабність дійсно варта цьогорічної номінації на Оскар. Це заслужено. І очевидно також те, що кіновсесвіт виріс разом з його глядачем. Фільм був явно серйозним і створювався з акцентом на фанатів навіть більше ніж на масову аудиторію. І я вважаю, що це дійсно правильний хід завершення подарувати справжнім фанатам.

                Смерті героїв. Я не розкажу хто покине кіновсесвіт, але таких декілька буде. Тому готуйтеся. На моєму сеансі глядачі плакали. Завершення для декого дійсно стало завершенням дуже довгого етапу в житті та зйомках. Вони назавжди залишаться в серцях фанатів. На них рівнятимуться діти. Це були ті герої, яких можна назвати еталонними.

Максимально особиста оцінка – 10/10 – це Завершення, достойне своїх глядачів. Це фільм, який подарує бурю емоцій та реальне відчуття успішної завершеності. Це фільм, за який не соромно і який став достойним кінцем такої великої історії, яка тягнеться уже більше десятка років.

               Нагадаю - це була думка фаната всесвіту і такої ж людиники, яка пише даний текст хоч і обдумано, але під враженням. Під великим враженням від недавнього перегляду. Тому не судіть строго, а також виголошуйте своє бачення в коментарях. Мені буде цікаво подискутувати, якщо буде можливість.

Рейтинг новини:




Висловіть свою думку:
{login}
  1. Buchyn Valentin
    Оскароносний коментатор👑
    + +7 -
    Знаєте,я дивився обзор російського ютубера Іллі Буніна(він доречі за Україну!),він сказав що фільм
    Месники:завершення ніякий:він не кращий фільм Марвел,він не поганий-він просто ніякий.І я з цим повністю згоден.Після крутезних Війни нескінченності-а це на секундочку один з трьох найшикарніших фільмів Марвел(Залізна людина і Вартові галактики),цей і вправду сірий.Шкода хіба що Старка і Наташу,по суті у фантастиці ніхто би не мав помирати.
    Якщо ти справжній кіноман-то обирай тільки якісне кіно!
    13 серпня 2022 15:11
    1 708
      Показати відповіді (13)
    1. YARYKON
      🎉V.I.P.🎉
      + +1 -
      Я збирався від Буніна відписатись, та побачив його відео там де він засуджував путлера та підтримував Україну. Не відписався, але і не дивився ще ні разу.
      Москалі – не люди! https://t.me/YARYKON_PLUS
      13 серпня 2022 15:15
      4 331
      1. Buchyn Valentin
        Оскароносний коментатор👑
        + +5 -
        Взагалі кожен його випуск крутий, багато інформації,пам'ятаю його обзор на 9 зоряні війни зі спойлерами,але я насміявся тоді до сліз.
        Якщо ти справжній кіноман-то обирай тільки якісне кіно!
        13 серпня 2022 15:24
        1 708
        1. YARYKON
          🎉V.I.P.🎉
          + +1 -
          Мені подобаються його огляди, та в мене своя думка завжди на кіно, яка буває не збігається з його поглядом. Правильно, в кожного свій смак. Рекомендую ніколи не дивитись любі огляди стрічки, перед самим її переглядом.
          Москалі – не люди! https://t.me/YARYKON_PLUS
          13 серпня 2022 15:33
          4 331
          1. Buchyn Valentin
            Оскароносний коментатор👑
            + +4 -
            Так і роблю(маю на увазі що не дивлюся перед її переглядом).
            Якщо ти справжній кіноман-то обирай тільки якісне кіно!
            13 серпня 2022 15:43
            1 708
    2. Heisenberg
      Оскароносний коментатор👑
      + +5 -
      Якщо ви про Буніна з каналу «Кинокритика», то він сам по собі досить посередній кінообзорщик.
      savvy?
      13 серпня 2022 15:14
      2 236
      1. Buchyn Valentin
        Оскароносний коментатор👑
        + +4 -
        Ну не знаю,щодо мене він справедливо оцінює фільми,так,буває,що не завжди співпадають думки,але
        як я вже казав-у кожного свій смак і це є нормально,ми всі не можемо думати і бути однаковими!
        Якщо ти справжній кіноман-то обирай тільки якісне кіно!
        13 серпня 2022 15:20
        1 708
        1. k_himinets
          Оскароносний коментатор👑
          + +6 -
          Справедливо, але інколи він аж надто вже доколупується. І, як на мене, це не скептицизм.
          авать дако дашо, авать нико нич...
          26 серпня 2022 21:56
          1 342
          1. Buchyn Valentin
            Оскароносний коментатор👑
            + +2 -
            То ти ще Сокола не дивилася,він ще гірше домахується,у нього майже кожен фільм поганий!
            Якщо ти справжній кіноман-то обирай тільки якісне кіно!
            12 жовтня 2022 22:54
            1 708
            1. k_himinets
              Оскароносний коментатор👑
              + +5 -
              Я перестала дивитися їхні огляди до фільмів, коли зрозуміла, що для того, щоб сказати поганий фільм чи ні мені не потрібно перед цим подивитися і послухати висновки і бачення таких "кінокритиків" як Бунін і Сокіл...
              авать дако дашо, авать нико нич...
              13 жовтня 2022 17:50
              1 342
              1. Buchyn Valentin
                Оскароносний коментатор👑
                + +3 -
                Я не спорю,просто цікаво послухати думку Буніна,на відмінно від Сокола.
                Якщо ти справжній кіноман-то обирай тільки якісне кіно!
                13 жовтня 2022 17:52
                1 708
            2. Heisenberg
              Оскароносний коментатор👑
              + +2 -
              Не дивився Сокола, але він завжди мені не подобався. Видно не дарма)
              savvy?
              13 жовтня 2022 08:48
              2 236
              1. Buchyn Valentin
                Оскароносний коментатор👑
                + +2 -
                Сказав як відрізав!
                Якщо ти справжній кіноман-то обирай тільки якісне кіно!
                13 жовтня 2022 09:54
                1 708
          2. Buchyn Valentin
            Оскароносний коментатор👑
            + +3 -
            Буває
            Якщо ти справжній кіноман-то обирай тільки якісне кіно!
            26 серпня 2022 21:59
            1 708
  2. Deba
    Гості
    + +6 -
    А я принципово не дивитимусь оце. Запороли "Месників" ще у попередній частині. Такий був крутий Стрендж у соло-фільмі, а тут він як лайно в ополонці. Ні, так не піде. Чи то коміксотворці такі тупі чи сценаристи. Коміксів не читаю, то ж сказати не можу. Я навіть Зоряного Лорда ще можу зрозуміти, але не тупізм Стренджа.
    24 червня 2019 09:28
    0
  3. OLKES
    OLKES
    Гості
    + +13 -
    Тор - бог. В форму він приведе себе досить швидко, адже метаболізм у нього надлюдський.


    Тоні назавжди... "I love you 3000"
    7 травня 2019 23:03
    0
  4. Янінна
    Гості
    + +7 -
    Можливо Фьюрі вже ж зламався так і всі інші, можливо вперше, але зламався. Неодноразово показували сцени, в яких видно, що люди досі не можуть оговтатись. А брати Руссо просто зробили так, що і в минулому фільмі закрадувалась думки про те, що можливо Танос правий, можливо все на краще. А було відчуття, що незрозумілі люди вдерлись в домівку до кволого фермера відлюдника, який майже безсилий і було його безсумнівно жаль. А Тора можливо так загнали в негатив, насамперед з тою думкою, а якщо кожен може зламатись, то чому бог Грому теж не може зламатись він втратив усіх, не половину, а всіх.
    27 квітня 2019 15:54
    0
      Показати відповіді (3)
    1. adminUA
      Адміністратори
      + +8 -
      Взагалі питання того їхнього "зламу" було дуже дивним. Мотивація на це була лише в одного старка. У нього цей душевний розкол розвивався ще з часів третього сольного фільму. Реакція пересічних людей дуже дивна. Видно що творці шукали максимально нейтральну візуалізацію. Всі мовчать і через 5 років не можуть повернутися до попередніх ідеалів. Тих, які панували в попередніх месниках - "Нас не зламати нічим. Ми все переживемо." Тор же був моїм розчаруванням в масштабному плані. Бог грому який за всю свою історію в КВМ переборов гординю, здобув мудрість і зміг в кінці третьої частини врятувати частину азгардців... все це було попросту перекреслене і з нього зробили просто Великого Лебовські. Можливо він і виглядав досить цікаво. Але глобально увесь його розвиток був перекреслений? Чому? Щоб вивести його на деякий час з гри так само, як вивели кепа, Вдову і Старка. Принайнмі така у мене на це думка.
      27 квітня 2019 16:42
      1 136
      1. Hiromichi Kojima
        репортер з Голлівуду⭐️
        + 0 -
        Підтримую. Тор в кінці Війни нескінечності прийшов, як найпотужніша підтримка Месників проти Таноса. Якщо залишити його таким же сильним, то Танос без каменів буде для Тора не більш ніж зарозумілим дитям, яке швидко відправиться в куток на гречку. От сценаристи піднатужились і видавили з себе цей Лебовсько-поворот.
        18 вересня 2023 10:29
        336
      2. Flvsy.
        Flvsy.
        Гості
        + -1 -
        Адмін,добавте нормальний торент з якістю і озвучкою,бо скачав усі що є а все на англійській,тільки один українською,але дуже зависає
        26 серпня 2022 21:49
        0
  5. Andriy
    Andriy
    Гості
    + +2 -
    Супер)))
    25 квітня 2019 09:00
    0